91~100件を表示 / 1,542件中
通塾時学年:中学生
少し高いかなとおもったが個別指導なので妥当な金額かと思います。
講師の先生は男性で話しやすく、英語の自宅学習の仕方を教えてくれた。
学校の内容と同じ内容ができること、わからなければ遡って学習できること
駅の近くだからバスでも自転車でも通える。周りも明るいので安心。
仕切りがあり、集中できる環境になっている。雑音もなく気にならない。
やる気を伸ばして欲しい。定期テストの点数を上げられるようになりたい。
通塾時学年:高校生~浪人
カリキュラムがしっかりしており、模試も評価を含めレベルが高いので。
色々と相談に乗ってもらえ、継続することができた。反面、おだてられて受験自体は失敗した、と感じる。
しっかりした教材。特に目指す進学先別に細かく分析されており、畏怖の念を感じた。
駅から近く、かつ、自宅からも近く、無理なく通うことができた。ただし、繁華街が近く、誘惑も多い場所にある。
コロナ禍でもあり、自習室の利用も制限が必要であり、この設問に対しては有効な回答とはならない。
特殊な高校生活において、学校教師や先輩方の話を聞き、本人が希望がしたため。
特に無し。特に浪人生になってから、当然、こうした講座は取らなかったので。
親としては把握していない。おそらく、明確な宿題、の形では無かったと思う。
データに基づくカリキュラムや指導方針の管理、メンターの育成。
今の子には難しいところだが、もっと厳しくてよかっのではないか、と感じる
データに基づくカリキュラムと指導方針の作成、メンターのサポート体制。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安くはありません、夏期講習、冬季講習などはまとまったおかねが必要で、大変なのは確かです。
フレンドリーで、なんでも質問できる環境かとおもいます。講師の質も高いと思っております。
教材は豊富に含まれています、別途購入するのもありですが、塾だけでも充分に大丈夫です。
コンビニ、駅、交番もひと通りあり、周りの街灯も明るく安心して帰宅もさせられる環境かとおもいます。
送り迎えの車の停車もでき便利だと思っています。
たまに、話し声が気になる時があるそうなので、
そのへんは、なんらかの改善が必要かと思います。
進学校に入るために入塾しました、
どう目的のこどもたちとの交流でも
良いことがあると思い入塾しました。
子どもの成績から、対策は完全とまではわかりませんが、実績から見ると大丈夫かと思います。
課題をしっかりと生徒たちに伝えてあると思います。成績が良くなった事が何よりも証拠です。
特に要望はありません、親がどうのこうの言う事ではないと思っており、任せています。
成績が非常に良くなったのが何よりの良さであり、勉強の楽しさを教わった塾です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
あまり成績が伸びてない感じがするし、自習もしている気配せず、ずっと携帯ばかりいじっているところしか見ないから。
話を聞いていると、さまざまな解き方や面白い話をしてくれるから楽しいそうです。
少し目標が高く、小テストで満点取るのが当たり前と言ってあまり褒めてくれないそうです。
近くの道路で走る車が少し早くて怖いたまにニュースで変なおじさんがいるという噂を聞いたりして夜遅くに少人数でいるのは怖いとおもった
たまに救急車の音が聞こえるくらいでほとんど雑音は聞こえません。
面倒見がいいと先に塾に入っている仲がいいママ友に教えてもらったから。Amazonなギフトカードがもらえるから、
結構宿題の量が多く難易度も結構高そうだったので、娘も結構大変そうです。
面倒見がいいけど最近は物騒だからもう少し早い時間に帰ってきてほしい。
湘南ゼミナールの卒業生は結構偏差値が高い高校に受かっている人が多いからいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏季・冬期講習は別途追加料金がかかるので高いと感じました。
生徒が講師に質問しやすい環境になっている。また、どの講師が校舎に来ているか確認しやすいようになっている。
教材の後半部に解き直しができるよう同じ問題がコンパクトに載っている。
駅からとても近い。しかし町田駅の近くなので治安がいいとは言えない。
近くにコンビニやごはん屋さんはたくさんあるので昼食には困らない。また書店も多く、講師のおすすめした参考書をすぐに買いに行くなども可能。
線路のすぐ脇にあるので、電車の通る音や揺れが感じられるが、気になるほどではない。
合格実績も高く、生徒のサポートもしっかりしている。
講師陣のレベルも高い。
定期的に生徒とアドバイザーが面談を行い、学習の進度や相談事にのってくれる。
駅近でで講師陣のレベルも低くなく、相談や質問がしやすい環境となっているのが良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料が安いやすいためかろくな先生がおらずわからないことを聞いても答えられなかったり諦めようなだと言ってくる
ちゃんとしてる先生はしっかりしているがごく少数。教え方もうまく参考になる情報を聞かなくても口に出すのでとても良いと思いました
教材が誰でも解けるような問題ばかりしか出てこなかったり同じ問題がよく出てくる。
近くに駅やバス停駐輪場、飲食店が多くあるので立地はとても良いと思います。治安に関してはあまり悪い話を聞いたことがないので良いと思います
内装はとてもきれいで何一つ不満はない。しっかり整理整頓されていて清潔感を感じた
個別指導で授業料が他の塾に比べやすかったため入った。設備が整っていると聞いたから
塾が出したプリントを全丸にするまで帰れないみたいなことをやった
施設や立地はとても良いです。しかし先生の質が少し不満に思ったのでそこを改善できたらとても良い塾になるよ思います
総合的に見るとあまりいい塾とは思わなかった。授業料はたしかに安いが安いなりの悪さがでた塾だと思う。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
安くはないですが、支払った金額に応じたサービスだったと感じています。相談しやすかったのが良かったです。
受験情報に詳しく、経験も豊富だったので、安心して預けることができました。
学校より少し早いくらいの進度で、定期テスト期間は進まなかったので、対策する時間がとれました。
駅前にあるので、本屋・文房具屋・コンビニもすぐ近くにあり、とても通いやすかったです。大通りから1本入ったところにあるので、車での送迎も便利でした。
新しいビルに入っていたので、建物自体もきれいで、教室なども清掃が行き届いていたので、安心して通わせることができました。
第一志望が都立高校で、合格実績があり、近くて通いやすかったから。また、定期テスト対策をやってくれるから。
学校のワークを先に仕上げてから、塾で購入したワークをやったので、繰り返しできてよかった。
定期テスト期間以外は、30分程度で終わるくらいの宿題が出ていました。受験学年になると、塾でやっていました。
わからないところを聞かれたら教えるくらいでした。テストの結果は一緒に見ていました。
これまで通り、質問しやすい環境を維持してほしいと思います。受験指導もしっかりお願いします。
特別講座の会場が遠かったときがあったので、できるだけ近い会場があると助かります。
受験指導が的確で、抑えの学校以外にチャレンジする私立も勧めてもらえたのが良かったです。気軽に相談することができたのも助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏季冬季講習などの料金が高額だったため取捨選択に苦労した。
親身なアドバイスで、子供が講師のことを信頼しているがよくわかった。
受験に向けた志望講師選びから、学習のプランニングなどしっかりしていました。親はほとんど口出しをする必要が無かった。
治安が悪いということはないが、繁華街ということもあり、誘惑が多くて苦労していた。一方で煮詰まった時には良い気分転換に使っていたようだった。
特に本人からの不満を聞くことは無かった。当時はコロナ禍ということもあり制限はどうしても多かった。
通っていた高校の近所だった。同級生も多く通っていたので、子供が自分で選んだ。
かなり頻繁に定期テストの対策をしていた。学力がかなりついたと満足している。
とにかく講師と職員、家族のコミュニケーションをマメにとってくれた。
志望校に無事合格することができたので、結果が伴い親としては満足。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供への指導については成果があまり芳しくなかったが、進路指導に関してはこれ以上ないほどよかったため。
高校受験に際してはそれなりに受験勉強の形でやってもらえたが、高校に入ってからの指導は結果的に学校の宿題を塾でやっただけのものになっていて、雑談も多かったようなので、高いお金を払う価値があるのかなと思うほどだった
指導計画というものを作成し、面談で説明してくれたけど、そのようにやっていたかは疑問が残るため。
人通りの良い大通り沿いのビルの最上階でした。送り迎えもしやすかったように思います。先生方がエレベーターまで見送ってくれたのも良かったです。
最上階のガラス張りなので明るい開けた雰囲気でした。自習室もたくさんあり、資料も揃っていてよかったです。面談のときに思ったのですが、線路沿いでも電車の雑音は気になりませんでした。
高校受験に際し、数学の成績に不安があったため、その克服と受験対策を目的に入塾しました。
普段の講習とは別に、定期テスト前の日曜日を利用して対策をする時間を設けてくれました。ただ、任意のもので、1、2回行ったけど自粛するだけのような感じだったようでその後はあまり利用しなかったように思います。
英語の単語テストを課してしたので覚えてくるのが宿題でした。他には塾としての宿題はなかったように思います。
帰りが遅いので送り迎えは毎回して不安にさせないようにしました。あとは塾での話を聞いたり、面談のときにいただいた進路指導の資料を一緒に見ながらインターネットなどで調べるのも一緒にやりました。
とにかく進路指導の質がいいです。面談担当者がとても情報をたくさん持っていていいアドバイスをくれました。ありがたかったです。
講師の質に差があります。長くいる方では先生が卒業してやめてしまうので何度も変わるとのことでした。受験情報の質、量はピカイチだと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の塾を知らないので何とも言えないが、高いと思うが、本人が納得して通っているので、良しとしている。
講師によって教え方が様々かと思う。人によっては、生徒の気持ちを考えずに自分の考えを押し付ける人がいたらしい。
教材は、本人の学力に合わせたものを使って行われていたので、本人も納得して学習に取り組めていたと思う。
駅近で人通りも多く、安心だった。隣にはコンビニもあり、軽食には困らなかった。ただ、別館は少し離れた所にあり、そちらは人通りが少なく夜遅くは少し怖かった、と聞いている。
自習室が完備されており、学習環境は良かったと思う。ただ、軽食を食べる場所は自習室とは別の部屋に用意されていたらしいが、自習室で食べる人もいるらしく、匂いや音が気になることがあったようだ。
大学受験をするに当たり、受験に対応できる学力をつけるために、本人が納得して通えると思った所を選んだ。
定期テスト対策などはなかったと思う。本人から聞いたことがない。
塾を休む際、振替をしたかなどの塾のスケジュール確認の声がけをするくらいで、あとは本人に任せていた。
受付の方の対応はいつも丁寧で、とても好感が持てた。要望は特にない。
講師としての資質にバラつきがあると感じる。教え方もそうであるが、人間として生徒から信頼される方であって欲しいと思う。
何軒も予備校を巡り、本人が納得して通塾しているので何とも言えない。また、結果が出ていないのでまだどちらとも言えない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |