91~100件を表示 / 259件中
通塾時学年:小学生~中学生
高いです。週3回ほど通わせるなら集団塾に変えなくてはいけないと思っています。
プログラミングをきっかけに通い始めたので、学習についてはあまり分かりませんが、教室長はこどもの特性を見て良い提案や指導をして下さると思います。
コロナ前の夏休みにやっていた宿題を片付ける会みたいなのは塾に通っていない友達も参加出来て、塾の敷居が下がって良かった
駅前で人通りがあるので安心だと思います。車は長時間止められません。
第二教室もあり、勉強中はガヤガヤしないようにしていると思います。講師と生徒で人は多い
教室長が子供の様子をよく見ていること。こどもが楽しく通っているので講師も良いのだと思います。目に見えて成績は上がってませんが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供が塾に行くのが初めてで 中々馴染めなかったので直ぐにやめた
自分が受けた訳ではないのでよくわからないが 教材を見る限り悪くは無い
新座駅前の道も広く 送迎に問題も無い 繁華街でも無いので比較的安心
雑音等 他の生徒や子供が困る事は無かった様子 室内も明るくキレイ
送迎に便利 子供が初めての塾で戸惑っていたので 良し悪しはわからない 塾が悪い訳では無い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
1:1の指導なので、想定の範囲内でした。まだ入塾したばかりなのでよく分かりませんが、これから内容と照らし合わせてみようと思います。
1:1の指導なので、丁寧で分かりやすいようです。先生との相性は大きいので、スタ-トは良かったようです。
まだ入塾したばかりなので分かりませんが、苦手科目の克服が主なので学校の教材を使うのがベストでしょう、とのことでした。
駅から近く、横断歩道も渡らず行かれるので立地は良いです。ロータリ-沿いなので、車で迎えに行きやすいです。
教室内は広く綺麗で、個人のスペ-スも広めでした。そこそこ人数がいても、ザワザワした印象もなく静かでした。
まだ入塾したてなのでよく分かりませんが、教室長が丁寧に説明してくださるので好印象でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
お値段以上。講習該当日でない日も再テストやテスト対策をしてくれるので有難いです。
面倒見が良く、講習該当日でない日も再テストやテスト対策をしてくれる。
春期講習で中一の総復習が出来、更に小テストは満点合格するまで繰り返しテストしてくれた。
駅から少し離れているので騒がしくなく集中出来る。かと言って少し行けば駅前なので利便性も良い。
授業中は皆黙々とやっているので集中出来る環境と言っていいと思う。小テストで満点合格するのに必死。
面倒見の良さが素晴らしい。出来るまでわかるまで先生が見てくださる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
料金は他の個別指導に比べるとやや高いですが、その分成績向上を願います。
通常、担任制になっているので、勉強の進み具合や内容理解など、任せられてよい。先生が合わない場合は変更可能とのこと。
固定授業の他、追加授業や教科の変更など、希望があれば対応してくれるので、テスト前など良い。
駅前のビルの2階に教室があるため、夜遅くても明るさもあり安全生を感じました。
塾の教室内はほぼ見渡すことが出来る作りで、講師の目が行き届く良い環境だと思います。
教室長が替わってしまったので、今後も変わらず明るく子どもたちにとって良い環境の教室を目指して欲しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
春季講習も2教科受けましたが妥当かなと思います。
英語の教材は夏期講習でも同じものを引き続き使えて良かったと思います
説明会もわかりやすく、子供も楽しいと言うので、雰囲気も良いと思います
通常授業と同様に春季講習も毎回、先生のコメントがあり、いいと思います
駅前なので、明るく治安もいいと思います。交通も駅近なので通いやすいと思います。
道路から近いですが、騒音もなく環境いいです。教室は狭めですが、問題はないかなと思います。
もう少し宿題が多くてもいいかなと思います。週1授業なので、すぐ終わってしまい、毎日やるくらいの宿題出してほしいかなとも思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
通塾時学年:中学生
月によって高い月と安い月があるのは良い。
他塾と比べると中間的な料金だと思う。
合わない先生はすぐに替えてくれた。
替えてくれた先生は、娘には気が合うようで以降その先生に教えてもらっている。
先生のあだ名があったりして、親しみ安そう。
予習型なので、1年生で習った所もどこかで復習してくれるのか心配。
クリアテストに合格しないと呼び出されるので、強制的に勉強させてもらえるのが良い。
駅前で交通の便は悪くないのだか、駐輪場がないので長くいる日は有料の駐輪場にいれなくてはいけないのが不満。
自習室は先生が誰かしらいるようで、勉強に集中出来そう。
整理整頓はされていると思う。
急なお休みの振替が出来ると良いと思う。
靴の履き間違いがあるので、ロッカーや仕切り付の下駄箱があると良いと思う。
通塾時学年:小学生
料金は完全1対1の個別指導の中でも高い方だと思う。しっかり指導してもらえるなら許容範囲だと思う。
料金が高いので、こちらの要求水準がかなり高くなるのは必然。酷かもしれないが、子供が毎日、自分から勉強するように、宿題の出し方を工夫して、指導してくれないと困る。今は様子見であるが、講師の交代や科目変更等も検討する必要が出てくるかもしれない。
カリキュラムは志望校に合わせて必要なことを逆算して指導してくれることを期待しているが、しばらくは様子を見ているところである。
塾の周りの環境は、駅からも近すぎず遠すぎずで、悪くなく、立地はかなり良い。夜も繁華なところで明るいため子供を一人で通わせるのに安心できる。
子供が個別指導型でもっとも伸びるなら2対1よりは1対1の方が良い。1対1の授業でもホワイトボードを使用する方法であることは気に入っている。集団型の塾だと、友達の悪影響を受けるタイプの子供は個別にすべきである。競争がなくてマイペースになるのは個別指導の良いところでもあり、悪いところでもあると思う。つまり、個別指導型の悪いところを踏まえた上で講師は指導にあたってほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
中3ということもあるが、予想以上に高い金額だった。テキストも良いので相応かなと思う。
以前通っていた塾をやめ入塾したが、先生が親身になって相談に乗ってくれたり、細やかな指導で、娘もやる気を取り戻している
教材もわかりやすく、カリキュラムなども見やすい。冬季講習は、映像半分授業半分の形式だったのが最初は苦労したがすぐに慣れた。
駅から近いのはとても良いが、自転車置き場がないのは少々驚いた。終わると先生が見送ってくれるので安心して通わせられる。
雑音も気にならず、集中できる環境です。駅前であるのに、電車の音なども気にならないと言っている。
雰囲気も明るくて、楽しく積極的に学べる環境がとても良いと思った。
通塾時学年:高校生
施設設備費が高い
入塾金がなく、授業料も他の塾よりはやや安い
わかりやすく教えてくれるが人によって上手い下手や合う合わないがあるので、都度相談が必要
学校のプリントを使っているので教材は買っていない
初めに専用ノートを一冊購入するのが謎
駅から近く自転車置き場も整備されているが夜は暗いので少し怖い
小学生が賑やかです。
先生によって教え方の上手い下手はある。
小学生や中学生が多い時間は賑やかなので集中しにくい。