91~100件を表示 / 937件中
通塾時学年:中学生
トータル的に、無駄な出費がないと思った。
教材費や夏期講習、冬期講習など今までの塾と違った。
親身な対応してくれました。りょうきんの説明やカリキュラムの説明や漢字検定、英語検定の説明などこちらの質問に的確に説明してくれました。
よく説明してくれてよかった。ほとんど、教科書重視なので今までの、塾とは違い教材購入がなかった。
前の塾から近い、ほとんど心配はないです。雨の日は、車での送迎が難しいそうだと思った。
集中しやすい環境だった。教室と自主学習のスペースが勉強しやすいと思いました。
これからの対応を期待してます。親身になってくれているので成績の反映を期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
週1回の授業の費用しか出せない。個別指導のため料金は高くなるが、消極的な子供には向いていた。夏期講習はやはり高くなる。
通わせたが、上がることはなかった。先生の質は悪くないかもしれないが、子供の勉強のやり方の指導があまりうまくいかなかったかもしれない。
北辰テスト、漢字検定テストと対策講座はあったが結果が伴わない。AIもあるが、結局は結果が上がらなければ意味がない。
駅から少し離れているため静か。駐車場もあるので送迎時は助かる。ただ一人で歩かせるのは心配。2階に塾があり1階はコインランドリーのため明るい。
人数はそこまで多くないので、自習はしやすかったようだ。授業スペースもゆとりがあるように感じる。
塾長の説明が詳しく、わかりやすかった。同じ学校の子供がいないところを希望していたのでとなりの市にした。
対策はしてくれたが、数学と英語が全く上がらなかった。面談等も連絡が遅く、あまりうちの子供をみてくれないように感じた。
苦手部分を出してくれていたようで、宿題は頑張っていた。学校の宿題もあるので時間配分が難しかったようだ。
同じ学校の子供がいないところを希望していたため、送迎をしていた。
入室、退室の際個人カードを読ませるので、メールで確認後できるが途中からこなくなった。
振替ができるのだが、その後いつできるのか連絡がない。子供に確認するよう言っているが、面談などで確認できないことが続いている。
先生の感じはいいみたいだが、結局は成績が上がらないと何も意味がない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金体系としては普通であると言える。他の塾も検討したが、どちらかというと他よりは割安感と納得の指導方法であったため
数学と英語を受けているが、雰囲気は明るく優しい印象。
北辰テストの過去問題や出版社の教材を使っての指導。苦手な部分を徹底的に指導
駅前にあり、家から割と近いため通いやすい環境といえるとおもう。駅から近いため、通いやすいのではないか?
個別指導であるが、近くに別の生徒が同じように指導を受けている。
個別指導塾。集団での授業を受けるスタイルは本人が嫌がっていたのと、個別指導だとレベルに合わせた指導が入るため
北辰テストの過去問題を実際に解いて、間違いを指摘、苦手教科をわかりやすく丁寧に指導してくれる
宿題は毎回1時間程度の内容で出される。基本的に塾での指導内容の復習
丸つけや暗記問題など、サポートを行なった。暗記は声に出して繰り返し
個別指導なので、レベルに合った指導が入る。塾の雰囲気は良好。
月に一回程度、塾の講師から指導内容の連絡や日程調整などの連絡あり
個別指導は各個人のレベルに合った指導となり、レベルアップに繋がると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普通です。
集団塾と比べると少し高く感じるかもしれません。
若い先生が多いですが、皆さんしっかりとしていて子供も分からないところなどしっかりと聞いていました。
塾長などが優しい方で子どもたちのことをちゃんと分かってくれているのだと感じました。
駅から近かったので通わせやすかったです。
人通りも駅が近いため多いので良かったです。
ただ、駅近なので居酒屋が多いため治安は少し夜になると悪くなるかもしれません。
自習スペースなどもあるため子どもたちが学ぶ場所は適していると思いました。しっかりと時間が区切られているので休憩を挟みながら勉強に集中して取り組むことが出来ていたのかと思います。
子供の友達にオススメされて、春期講習に参加してみて先生一人一人がしっかりとしてそうだったので。
もともと集団塾に通わせていたのですが、個別指導にしてみてこちらの方が先生がずっと見て、教えていただけると思いました。
先生方がとてもフレンドリーだったため、私の子供は内気なのですが凄く楽しく話すことも出来ていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講師が自分の受験体験を話してくれたりして、ためにななりました。
いつまでに何をどこまで、進めていかなければならないか指導していただいた。
とにかく駅の近くにあっ他ので、通うのにはとても便利で買いたいものも近くですますことができ良い環境だった。
塾内の環境設備は特に問題はなかった。主に勉強する場所ではなかったので。
しっかりと面倒見てくれると思える感じがしたので、お世話になることにした。
定期テスト対策は希望していなかったので、特にしてもらう事はなかった。
特に宿題というものはなく、いつまでに何をどこまでやるかだから。
子供にあった対応をしてくれたのでいろいろ面で助かる事がありました。
最後までやる気が途切れることがなかったので、そうなるようにしてくれたのかと。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座の選択肢が多いので、増えれば増えるほど料金は高くなる。本当に必要なものを見極めて選ぶ必要がある。
個別に出来なかったところに対して対応してくれた。
授業をとっていない先生でもよく相談にのってくれる。
少人数制なので、生徒個人に目が届きやすい。
受身でなく授業に参加出来る。
駅の近くなので学校帰りに電車で通いやすい。
繁華街の中なので夜の環境はあまりよくない。
建物があまり広くない。
生徒の人数に対して、授業によってはかなり教室が狭かった模様。空調はきちんと効いているが、寒い時期は少し暑かったよう。
中学校の時に栄光のビザビに通っていて本人に合っていたようなので
個別でなくても少人数制なのが良い。
授業を受けている以外の先生でも、良く話を聞いてくれる。
積極性のあまりない我が子に対し、何かと気にかけ声がけしてもらえるのが有り難かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高くも安くもないと思う。他と比べてもあまり変わらないと感じている。
分からないことは質問すれば教えてくれるが、積極的に生徒の課題を把握しようという姿勢はあまり感じない。
塾のカリキュラムや教材は十分に把握していない。季節講習はテストの時期などに合わせて行われている。
塾は駅前の繁華街で飲み屋も多く、特に帰りの時間帯は治安がいいとはいえない。過去酔った大人に絡まれたと聞いた。
自習室は使いやすいと言っている。毎回弁当を持たせているが、食べるスペースもある様子。
前の塾の指導が合わずに、本人がいくつか体験学習した中で選んだ。
カンヅメになって行う勉強会に参加している。家で勉強するよりははかどっている。
宿題のボリュームが多いとは思わないが、本人は学校の宿題との両立に苦労している。
当初は帰りは迎えに行くこともあったが、今は自転車で通っている。モチベーションも今一歩なので、家で塾の復習を手伝うこともある。
子供は雰囲気は悪くないので、嫌がらず通っているが、先生にはもう少しモチベーションを上げる取組みもお願いしたい。
大きな不満はないが、子供がスケジュール管理や計画性が欠けているので、もう少し勉強のやり方のノウハウを指導してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
おおよそ予算として想定していたものと同じくらいの金額だったのでちょうど良いと感じた。
先生方みんなで応援してくれる雰囲気が好きで最後まで頑張れたそうです。
自分のペースで進められたり、もう一度戻ったりできるところがよかったそうです。
通っていた高校から電車で通う際、乗り換えなしで通える場所だったところが子どもの負担にならず良かったと感じました。
静かで落ち着いた雰囲気であったり、清潔感があり学習しやすかったそうです。
先生方や教室の雰囲気が良かったため。子どもが気に入ったため。
先生方一人一人が、子どものことを応援してくれ前向きな雰囲気だったので、前向きに受験に取り組めていました。
応援していただき、前向きに受験に取り組めたためところがよかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
内容は良かったと思いますが、コマ数に応じているので負担としては大きいです。
自分で選べるのが良いと思います。名前を聞いたことのある方もいらっしゃって、同じ教科でも複数選択肢がありました。
自分で進め方を調整できるので、講義の内容に合わせながらできる所までやれるのがいいですね。
人通りや明かりも多いので安心していました。駅前なので車が入ってくるわけでもなく安全面では良かったと思います。
物音などというよりは他の人同士での会話などがうるさいなどはあるかもしれないです。環境自体は可もなく不可もなくです。
志望大学の判定に伸び悩んでおり、周りの学生さんから色々話を聞いた結果こちらのに通っている子がいたため選ばせて頂きました。
コロナ禍にお世話になりました。自宅でも受講できることやチューターによる相談なども偏差値を伸ばしてくれるのが良かったです。
自分である程度進めたい子がいいかもしれません。分からないところの見直しや苦手部分のさらいなどで、自宅でも講座を見直せるのもメリットですね。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習スペースがいつでも使える。綺麗である。パソコンを使った自習が出来るのは効率が良い。それを踏まえた料金なら満足。
質問等しっかり答えてくれるようである。ただ、夏期講習や冬季講習など宣伝がキツめ。参加しないと厳しいよ、みたいな風に煽るような。
内容や教材はザ・塾といったところ。特に不可はないと思う。講師皆教え方は上手いようで、特に疑問を持つことなく授業が進んでいくとのこと。
駅前、夜道も安心。周りにおかしのまちおかや、団子屋さんがあるため小腹を満たして勉強に臨むことができるとか。治安はあまり良くないらしいが、感じたことはない。
綺麗だと思う。汚いと感じたことはないし、雑音なども気になったことはなく、話題にもあがらない。整備されている。
駅からのアクセスが良く、サポートが手厚そうに感じられた、栄光ゼミナールの評判を聞いて。
立地がよく、自習スペースが充実しているため通いやすい。真面目な子であればコツコツ通えるのであれば充分お金の払いがいがあると思う。
講師はよく話しかけてくれるようで子どもとのコミュニケーションがうまくとれていると思う。補修なども行なってくれるようでありがたい。塾に通うのが好きになったと言っていたので良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |