1~10件を表示 / 36件中
通塾時学年:高校生
高いと思います。
自分で計画して勉強できる子なら、行くべきではないかも
講師任せで、不安か残ります
いつもいるわけではないので、必要な時に話ができない
カリキュラムがわかりづらい
駅の近くで通いやすいと思う。
繁華街もないし、治安も良さそう。
通学時の誘惑が、ないのもいいところ
施設は狭い。
もう少し、机を増やして自習ができるようにして欲しい
講師の印象がよかった。
他に塾が見つからない。
2時間の授業のうち、半分は自習。
講師任せで、いない時が多いから、要件がある時困ってしまう。
電話が繋がらない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
少し高いと感じていましたが、しっかり成果を出してくれたので妥当だったのかなと今は感じています。
夏休みの夏期講習で自習の為に授業以外の時間も通っていましたが、その際にもしっかり教えて頂いたみたいで本人も満足していました
先生が一人一人に親身に対応してくださるので信頼関係も十分に築けていて良いと感じました
娘も自転車で通える距離ですし、夜遅くなった時は送り迎えもしっかりできる場所だったのでちょうど良かったです。
娘も学校帰りそのままいく事がよくありました
基本的に静かで過ごしやすいと感じていたみたいです。本人も塾では集中できて良いと言っていました。
娘の友人が通っていたので、同時期に高校受験のために通わせ始めました。
学校で配られた対策プリントを塾でも教えてもらっていたようでした。
やっぱり先生が一人一人にしっかり個別対応してくれるところだと思います。
目標であった高校受験も第1希望に合格し、娘もしっかり毎日通ってくれたので本当に良かったと感じています。
通っていた学校 | その他中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はこんなものなのかどうかは正直不明ですが、結果がある程度出そうなのでよしという感じです。
具体的な指導をこまめにやっていただき本番でも十分対応できたようです。
教材はレベルに合わせて選べば進み方もそれなりになっていたようです。
とにかく近くて徒歩圏内だったのが1番です。決して都会ではない場所に開塾していただき感謝しかありません。
まあとても建物は綺麗ではありませんが中は清潔であり満足です。良いと思います。
近くにマイペースでできてかつ指導法が良いところで選んだ。結果良かったy
特にあったようには思いませんが総合的には対策になったのではないでしょうか。
特に感想はないですね。あまりなかったのではないかと思いますが。
特にサポートはしていないです。あれこれ言うと嫌な年頃でしたので。
要望はないですね。満足してますし、結果ついてきたのでよかったかと思います。
全体的に値段は分かりませんが、結果がついてくれば良いと思うと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
毎月の月謝以外に夏期講習冬期講習等お金がかかります。合格のためにだしてました。
親身になって指導してもらえたし、子供も先生達と良好な関係を構築できたから。
子供が国立大学合格できたので、カリキュラムはよかったのかと思います
唐津市の主要駅の唐津駅の近くに教室があるので、交通アクセスはとても良い。ただ、遊ぼうと思えば遊べる施設もあるので、そのあたりは生徒しだい。
駅の近くであるので、列車の往来時にはうるさいと思うが、慣れとおもいます。
国立大学合格のために受講。集団学習より、個別指導が性に合っている殿考えからそこを選んだ。
合格のしたので別に無いです。そりゃ学費が安ければそれにこしたことはない。
目標達成できたのでよかった。それも第一志望だったからなおさらです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
しっかり、プラン通りの授業受ければ成績が上がるのは間違いないと思いますが、高いので受けるのは大変です。
聞いたことは細かく教えて頂きました。分かりやすく、親身でした。
頭いい人が多いです。肩身が狭かったのは正直のところあります。AIにまかせておけば苦手なのところが炙り出されます。
駅チカなのでとても立地はいいと思います。しかし塾に行くまでの街灯少なめなので、すこし怖いなの思ったこともあります。コンビニも目の前にあるので夜ご飯はそこで済ませていました。
ひとりひとりの席がだいたい決まってるので、居心地よかったです。雑音は特にありません。先生に質問する部屋は別にあります。
近くにありました。先生方も優しかったです。映像授業はとても分かりやすかったです。
自由です。ここが足りないなどは逐一教えてくれます。入塾したすぐに、これをして次にこれをして、という流れから説明していただいたので、自分でもすることが分かりやすかったです。
AIが自分の苦手なのところをあぶりだしてくれるので、自分のできないところが一目瞭然です。とても効率の良い勉強方法だとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別であることである程度の金額はやむを得ないと考えます。しかしながら、2時間のうち1時間は自習であるため、結果的に先生からの指導は1時間であり、どちらとも言えないと思いました。
教材は、塾からの選定でありこちらが決定する事はなかった。タブレットで志望校の試験などを確認したりできるシステムもあり自習の際に使用もできてよかったと思います。
駅前でありすぐに到着できるので良かった。近くにコンビニもあり、学校終わりに立ち寄ることも可能でした。駅前に駐車場はあったが、有料でありその点は残念でした。
自習のスペースは狭く、空いてない時があり使用できないと言ってました。
本人の性格上、個別である事を条件としていた。また、近隣にあった事から、送迎の面でも利便性が良かった。面談は今日も詳細であり、体験入学した際の先生との相性が良かったため、入塾する事はしました。
定期テスト対策は基本的にありませんでした。主に大学受験に向けた対策でした。
送迎はもちろんですが、コロナ禍では、オンラインでの面談を行なっていただき、子供と共に参加しました。
電話連絡等はほとんどなかったように思います。子供を通して状況を確認することが多かったです。
講師の先生は子供に対して親身になり対応してくださったこと、志望校が頻繁に変わる中でも対応してくださいました。学部学科などの相談にものっていただいたようです。第一志望ではなかったですが、浪人する事なく大学合格できた事はよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
かなり高いです。一年分の料金を一括で払う。ですがそれに見合うだけの価値はあると思います。
分からないところや大学について相談しやすく、自由に勉強できる環境でした。
教材は自分の得意不得意に合わせて提供してくれます。もらった教材を使い、映像授業を自分のペースで受けることができます。高校3年生からは共通テスト対策をいち早く始めることができます。
東唐津駅から徒歩5分もなく、学校からも近いためとても便利です。近くにコンビニもあるため、軽食を買いに行くことができます。
イヤホンなどを持ってきて映像授業を受けることをおすすめします。自分の学年は周りが少し騒がしい人たちが多く自習時はすこし集中しづらい部分もありましたが、イヤホンをすれば気にならないくらいでした。
塾の雰囲気が軽く、自分から行きたいと思えるような環境でした。しかし連絡手段がLINEで行われるため、塾とのコミュニケーションが取り辛いこともあります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いと思うが、それだけのレベルの講義をしてもらっていると思います。
子供と塾での話をあまりしないようにしている。だから、講師の方がどんな方なのかわからない。ただ、積極的に勉強しに通っているので、いい先生なのではないでしょうか?
金額が高いと思うが、それだけのレベルの講義をしてもらっていると思います。
駅付近で、立派条件は申し分ない。治安に関しては、500メートル先に交番がある。
教室に入ったことがないので、分からない。子供が不満を言わないので、普通なのでは?
受講料がもっと安かったら申し分ない。子供がいやがらずに通えているので、不満はそれだけ。
子供が不満無く通えているので、特に無い。積極的に通えているのでそれがすべて
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
かなり高い印象。講義を配信する設備などにお金がかかるのだと思う。
基本、講義を視聴する方式なのでうちの子どもには合わなかったようだ。
受験勉強に入ったのが遅く、期待されていない感じもあったと思う。
駅の下にあるので便利。コンビニも近い。悪い点はない。町は静かである。
自習しやすい部屋だったそう。部屋は余裕があったと聞いている。
特にないが、浪人覚悟で通う生徒にはドライなのだと思った。だから東進を継続しなかった。
特にないのだが、最終的には受験する本人の姿勢にかかってくるので、東進が合う人もいる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べて少し高い気がする。だが、
結果を残してくれればそれで良いと思った。
特に指定の教材はない。自分で勉強するのにオススメの教材を教えてくれた。
周りの環境は何も問題なし。交通の便も良く治安も悪くない。特に問題ない。
環境についてもとくに問題はない。静かな環境で集中できていると思う。
学習習慣からしっかり見直し、成績向上に向け的確にアドバイスして欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
1~10件を表示 / 36件中