1~4件を表示 / 4件中
通塾時学年:高校生
料金は高いです。 いい講師に当たればいいのですが、そうでないと高額に感じます。
講師の学力がいまいちよくなく、質問された問題の回答を出すのに時間がかかってしまい、1回あたりの授業では全然進まなかった。 講師ごとの学力差が大きく、場合によっては子供よりも学力に不安を感じざるを得ない講師も多かったことから一つ一つの課題をクリアすることに時間がかかった。
個別の教材、カリキュラムなのですが、講師の能力が低いと課題を解決できないことがありました。
周辺の道路の交通量が多いことから少し危険を感じることがありました。
狭いエリアでしたが、整理整頓はしっかりとされており問題はありませんでした。
特に良いところも悪いところもありません。 講師の当たり外れが大きいところです。
その他気づいたこと感じたことはありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
はっきり言って、高いと思います。
毎回初見の問題の解説をしてもらうのだが、講師が理解するのに時間がかかるため1コマあたりに解く問題数が少なくなる。
講師の予定に左右されることが多いため、納得のいかない時間帯での授業もある
駅が近いため交通の便は悪くないが、一方で交通量の多い道路を渡るため危険性もある
自習室が自由に使えるため、予定時刻よりも早く入室できるため勉強はしやすい
大して、よくも悪くもないため、自分で勉強できる生徒向きではある。
講師の能力に左右されるところが圧倒的にあるため、向き不向きがはっきりと分かれます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
外の塾よりも若干安く感じられた。ただ、冬期講習等の合宿の料金は少し高く感じられた。
先生の親切丁寧に教えて頂いた事で、本人の勉強に対する姿勢が変わった
個別指導だったので、本人が疑問に思った事を直ぐ教えてもらえる環境だった。
家の近所で、学校からも近くまた、駅の近くなので交通のべんが非常によかった
オープンしたてだった事も有、棚の整理等きちんと出来ていて、勉強に集中できる環境だった。
外の塾とは違って、入退会もスムーズに出来対応がすごくよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
講師によって理解に違いがあるので固定の講師が良い時もあるそうです。
早めに連絡を入れておけば他教科の勉強に対応して頂け助かります。ネットも契約したがすぐ回答が無いので意味が無いと、利用していない。
駅近く、駐車場もあるので立地はいい。自習したくても授業が終わった生徒さんがすぐ帰らずうるさいとの事。
まだ通い始めなので、良くわかりません。しばらくはお世話になりたいと思います。
1~4件を表示 / 4件中