1~10件を表示 / 39件中
通塾時学年:高校生
個別なのでこのくらいかなと思う。
特に高いとか安いとかは思わない。
子供が分かりやすいと言っていたので良いと思う。
点数も上がったようだ。
毎回、勉強したい範囲の資料を用意してくれているようで分からないところを聞けてよい。
バス停の目の前でとてもよい。
人通りも多く、治安もよいと思う。送迎となると、車を止めるところに困る。
特に気にならないと思う。
家から近く通いやすそうだった。
説明を聞きに行った際の対応が良かった。
バス停が目の前で、駐輪場もあるので良いと思う。
子供は分かりやすいと言っていたので良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
毎月の家計の出費に占める割合が少し負担になる。一コマの料金が予想以上だった。
当初のカリキュラムを変更する提案を保護者にすぐに電話で確認してくれた。
子どもの進路に合った授業の提案をしてくれた。進度も子どもには丁度合っているとのこと。
自宅から近いことを優先して選んだため交通の便は特に気にならなかった。治安良い。立地も駅から比較的近いため電車などでも通いやすい。
塾内の整理整頓はきちんとされていた。2階建のため2階は学習環境も静かで自習スペースもきちんと整備されていた。特に気になる箇所はなかった。
選択するさいに個別指導、自宅から近い、通いやすいを条件に塾を探していました。面談してみて環境が良かったため。
立地がよくとても通いやすいです。塾内も静かで学習環境がきちんと整っていると思います。月々の費用がもう少しリーズナブルだと良いと思います。
特に気になることはありません。まだ通塾して間もないため今の時点総合的に判断するとこちらに決めて良かったなと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
かなり魅力的なAIカリキュラムとはいえ料金設定が高すぎる気がしました。
塾長らしき方は短時間なりに教育熱心な感じは伝わりました。
時期的に、もう授業を受けるのではなく黙々と個々で自習に近い形なので、余計な時間がなく
教材カリキュラムの通りに進めていけてるようです。
自転車なので関係ないですが
駅前なので便利だと思います。
街灯もありコンビニもすぐ近くにあります。
駅前の割にはそこまで雑音は気にならないと思います。
綺麗な塾とは言えないが古いだけで汚いという印象はないです。
信頼と実績があった為
家から近い為
資料請求して講座や取り組み詳細を見て決めました。
全国的に有名なだけあって偏差値の高い学校への合格率が高い。
授業料は安いとは言えないがしっかりしたカリキュラムが魅力的。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
他の塾の資料を見て比べた時1番高かったから高いと思いました。
難関な問題も丁寧に解説し、理解できるまで個別に指導してくれたところ。
授業内容が分かりやすく、進度も生徒に合わせて調整され、教材も最新のものが使われていたから。
家や学校から近くいつでも通いやすく、駅からも近いため家や学校が遠い人でも通いやすいという点で良いと思った。
整理整頓はされているが駅が近いため電車の音はかなり大きいという点であまり良いとは思わなかった。
大学受験のために塾を探していて、ここの塾が1番自分に合うと思ったから。
良いところは講師の質が良いところやサポート体制が整っているところで要望は料金の見直し
総合的にみてこの塾は質の高い教育を提供しており生徒の成績向上に寄与するための環境が整っています。1部改善点がありますがそれを差し引いても非常に高い評価に値します
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
オンラインの授業と考えると高いと思った。
人気講師の講座を地方で受けられるので仕方がない
人気講師の講座が自分のペースで受けられること。
モチベーションの維持にも繋がっていたようです。
教材・カリキュラムはとても良いと感じますが、受講のペースは本人次第なので活かしきれない部分が多い。
結局は本人次第。
駅前で便利だが、専用の駐輪場や駐車場は無く不便。
人通りは多いので夜遅くになっても安心できた。
100均やコンビニも近く、良い息抜きになったようだ。
それぞれが個別のブースで受講するので、集中出来る環境だったように思う。
本人からの志願。
通学していた高校からも近かったので決定。
教材や環境は良い。
受講の自由度の高さも個人の都合に合わせ易く良い部分と思うが、サボり易さにも繋がってしまっている。
自身の都合で受講できるので、本人のやる気が大きく影響する。教材や環境は良いので大幅な成績向上も可能だろうが、尻を叩かれて動くタイプには不向き。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導なだけあって集団指導よりは遥かに高い。個別指導の中での相場はわからないが、高い印象を受けた。
わからないところだけでなく、勉強の仕方を教えてくれていたので、塾以外の時間も勉強の習慣がついた。
我が子のレベルに合わせた教材を指定してくれ、理解できる語彙で説明してくれる。
駅が近く、遅い時間でも明るい雰囲気。交通の便はもちろん良い。周囲に飲食店も多く、元々人通りの多い駅であるため、防犯面は問題ない。
特に気になる話は聞かなかったので、減点ゼロの星5とさせていただきます。
家から近く、駅にも近いため通塾に適していたことが決め手となった。
生徒をちゃんと見てるのがわかるような面談、指導の仕方に良さを感じた
生徒に寄り添った指導ができ、立地がいいのが高評価です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1授業の単価はやや高いなと感じたが、欠席しても事前連絡すれば振替の対応もしていただけるので、その点は個別授業の利点だと思います。
個別授業だったので、子供に対して親身に対応していただけたと思います。
学校の勉強と同時進行での受験勉強だったので、多少、塾の宿題がこなせない時もありましたが、子供のペースに合わせてもらえた様に思えます。
駅周辺の店や塾がたくさんあるところだったので、便利なところにあると思います。ただ、送迎は多少しづらかったです。
一度しか入ったことはないですが、若干狭さを感じました。
コロナ禍だったので、多少不安はありましが、問題はなかったです。
苦手な英語を強化したい目的で入塾。自分のペースに合わせた授業の進め方だったのが決め手です。
まずは英語を強化して、その後数学もと希望し、塾からもそうしようと説明を受けていましたが、結局英語だけの授業でした。最初の説明と異なっていたので、不安ではありましたが、結果として、子供本人が納得していたのでよかったのかと思います。
親としては正直なところ、教材は市販の参考書での授業だったので、どうなんだろうとは思いましたが、子供には合っていたのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高校入試の方はわかりませんが、大学入試の方は、強引な補講、補習の勧誘は無く、こちらのペースで選択出来た。
自分の体験談も踏まえて適切に指導してもらえていた。
基本的には、生徒の自主性が問われていると思います。
息子の場合は、週1の授業で、残り4~5日は自習室を利用していました。
立地は、かなり交通量の多い道路に接していましたが、開校後3ヶ月後に下のテナントが空いたので、そこを生徒の自転車置き場として解放してくれました。
バス停も直ぐそばにあったので、接触事故などの危険も無くなったので安心でした。
交通量の多い道路に面してましたが、片側1車線の道路で常に渋滞しているので騒音は気にならないと思います。
後、入退室時に、登録してあるメールに通知が届くので安心できました。
入塾当時は、新設校で自宅からも近く生徒数も、まだ少なかったため。
塾の責任者の方の対応も良かった。
新設校だったので、とても綺麗でした。生徒間での雑談は、あったようですが、きちんとある程度で責任者の方が注意しておられたので、息子は逆にメリハリができて良かったそうです。
総合的には、やはりその生徒さんのやる気で左右されると思います。息子の場合は主に自習室を使用しており週1の授業と合わせて週4~5行ってました。
通っていた学校 | 公立高専(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾などと比較して決して高くはないと思います。満足度は高いですね。
講師についてはとても満足しております。それなりの大学を卒業されている様です。また、教え方も非常に良いとのことです。
教材はこれまた非常に良い物でした。わかりやすく丁寧な指導とカリキュラムに満足しております。
駅が近くにありまして通学にとても大切なことなんですが傘を持っていなくてもよかったです。別に交通費も掛かりまさん。
他の塾などと比較はできないのですが、とても綺麗に整理整頓がされており安心できます。明るくて良い教室です。
大学受験にあたり苦手分野の教育のために通いました。家から比較的近いのが決め手でした。
定期テスト対策は有りました。毎回こと細かく指導をしていただきました。
宿題はある様ですが気にしておりませんでしたので、気がつきませんでした。
明るい電気で目にも優しいと思います。綺麗で明るくて元気な先生でございます。
他の生徒さんがみんな親切で安心できます。みんな育ちが良い様な感じでした。やはり、レベルが高いと思います。
近くでは有名な塾です。その割には料金も良心的であり皆さんにお薦めしたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
選択した科目数が少なかったこともあり、他校に比べると授業料は低かった。
弱い強化を選択して、集中的に受験対策ができ、受験に対するアドバイスもありよかった。
自宅から近く自転車で自分で行ける距離だったので良かった。
駐車場がないので送り迎えするときは近隣の迷惑になりそうだった。
授業は少人数で受けられるので指導が行き届くと思う。自習スペースもあり良い。
大学合格の実績があり、受験に必要な指導を受けられると思ったから。
定期テスト対策も前回テストで悪かった教科を集中的に対策してくれたと思う。
学校の復習兼ねて部活等があっても無理なくこなせる量だったと思います。
映像授業もあり、全国レベルの指導を受けられる。
送迎用の駐車場があればいい。
大学受験には適している塾だと思います。子供にとってもわかりやすかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 39件中