1~10件を表示 / 80件中
通塾時学年:高校生
他塾と比べて同等。
追加授業の押し売りを感じなかったことが高評価
以前通っていた塾に比べてわかりやすい。
また話しやすい雰囲気がある。
生徒(娘)の苦手単元を汲み取ってつまずくポイントを見つけてくれるようです。
生駒駅の改札から近く、ほとんど雨に濡れない。多少遅くなっても人通りもあり安心。ビルの2.3階が自習室になっている。
授業スペース、自習室、ともに綺麗に整えられている。授業の声も多少聞こえるがうるさくはない。
通いやすさ、料金、自習室、説明を聞いたときの対応が良かったこと
欠席した場合の振替は受けられるそうですが、ちゃんと受けられるのか不安が残る。
生徒(娘)は、わかりやすく教えてくれると言っている。
個別なので価格は高めだと思う。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
自習で進めていけるので、本人はプレッシャーなく通えるそうです。
必要な教材についても教えてくれるので助かります。
駅から近いのでいろんな意味で安心です。
近くに騒がしい建物もありません。
すごい静かな環境なので、とても居心地がいいと言っています。自習スペースも勉強しやすいそうです。
学校帰りに寄れるのと、先生に質問しやすそうだったから。
あと自習なのがいい。
まだ行きはじめたばかりでわかりませんが、先生も優しく、とても居心地がいいと言ってます。
通っていた学校 | その他高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導だったので週1回で一教科で集団塾週3回受けれるくらいの月謝だった
学習以外のことも話してくれたようで塾に通うのが嫌にならず済んだ
自分の苦手なことに着目しながらできたから少し克服できたようです
家から近かったので送り迎えもなく、また雨の日など送り迎えをしても駐車場があるので道路など周辺に迷惑をかけず良かった
室内はさほど広くはないけど仕切りがあり周りの目を気にせずできたのがよかった
学校の授業に付いて行けなく困っていた時に友だちが通ってるのを知り
テスト前は自由に自習ができ質問することも許されてたようで良かった
割と多く出されていたようで毎日苦戦はしていたけど塾のおかげで学校の宿題もするようになった
学期ごとに保護者面談があり先生がどのような人か今どのくらいの成績か細かく教えてもらえたので知ることができた
出席したら携帯に通知が来るのでサボらず行っていることを確認できるところが良かった
本人が嫌になることなく6年間通ってくれたので合っていたのだと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
個別指導ならこれくらいかと…
教材費などはあるが、余計な料金設定がないのは良い。
交通の便は学校帰りに寄れる駅前で立地条件も良く。治安は駅前なのに静かで勉強する環境なので良いです。
それに雨の時濡れない距離が良い。
息子は環境はよいと言ってます。
保護者としては駅前で環境がよく部活帰りでも通えることと、個別指導希望だったので、色々検索し問い合わせた結果決めました。
塾の雰囲気と面接された先生の分かりやすさや立地条件が良かったことです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
友人が同じコースを別の塾で受講しているが、その塾の方が料金が安いことを知り、この塾の料金が割高だと感じた。
講師は分かりやすい説明と親身なサポートで生徒を理解し、授業の質がよかった。
カリキュラムと教材は徹底的に整理されており、分かりやすく効果的だった。特に季節講習では追加の教材や演習問題が提供され、理解を深めるのに役立ちました。
塾の周りの環境は静かで集中しやすく快適でした。駅の近くにあったので、歩きやすくて通いやすかったです。
塾内の環境と設備は清潔で整っており、快適に学習できました。特に静かな個別学習スペースがあるのがよかったです。
この塾の講師陣の経験と評判、カリキュラムの充実度が良かったので決めた。
定期テスト対策があり、模擬テストや過去演習を通じて対策をサポートしてくれました。
宿題は出されており、適切な量と難易度でした。日々の学習理解を深めるのに役立ちました。
講師の質と親身なサポートが良かった。ただもう少し個別指導の時間がほしかった。
塾の雰囲気は明るく、生徒同士の助け合いがあった。受付スタッフの対応はよくなかった。
講師の質や教材の充実度、環境の良さなど全体的によかったがうちの子には合っていなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
自由学習も含めて休みの日でも一日中使える教室があるので実質料金としては安いと思います。
講師の方が良きアドバイスをして頂き本人もやる気になり自分から進んで勉強しに行くようになった。
都度本人にあった内容のカリキュラムに変更等して頂いた、事前に面談をし、説明も方向性も示してくださいありがたく思いました。
家から近く朝もですが夜遅くても近くにあるので安心出来連絡も取れるので、またクラスメートも通っているので本人も自然と勉強に集中出来たのでは?
教室内はすごく殺伐としていたように思います。だから自然と勉強に集中出来たのかも?別に自由に使える部屋もあり土日などは朝から晩まで自習するのに最適だったようです。
体験入学も含めて本人から学びやすくやりたくなるよう指導して頂いた結果決めました。
過去問から徹底した対策をされていました。時間も朝から晩まで自由に使えるようにして頂いた。
宿題はなかったように思います、あるなら課題などならあったかもしれません
家庭でのサポートはほぼ0にひとしかったと思います、送り迎えも雨降りくらいで近くだったので。
塾とのコミュニケーションは取れていたと思います連絡も頻繁にありました。
特に気になった事はありません、今思えば自由だけど先生が上手く線路上を誘導していたように思います。
全ての人に合った方法があるのかわからないですが少なくとも我が家ではこちらの塾が最適だったように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導もあるとのことから決めましたが目的を達成することができませんでした
最終的に志望校に合格できなかったので予備校としての評価はできなかった
カリキュラムは把握していませんが、目的を達成することができなかったことからあまり評価はできません
学校からも近く、最寄り駅からも歩いて数分の?ため通塾に関しては申し分ないほど適切であったと思います。
家や学校から近く、学校の友人が多く通塾していたことから決めました
個別指導はとても良いと思います。徹底的に個別指導で欠点を補填していただければより良いと思います
結果として志望校に合格できなかったので総合的には低評価です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏期講習や冬期講習が自分の時から比べて高いと感じたが、物価の動きを考えると、仕方ないと感じた
あまり、詳しく関わっていないので、詳細までは分からないが、成績は伸びた
さまざまなカリキュラムがあったが、結果的に成績が上がったの当人にあっていたと思う
駅チカで、もともと治安も良いが、更に心配することなく通わせることができた。
また、あまり店がないので、寄り道することがなく無駄な時間を遣うことがなかった
特に不満もなく、ただ優れているとの話も聞かなかったので、一般的だったと思います
従来の塾で成績が伸び悩んでいたので、環境を変えて、状況を見たかったから
テスト前の特別授業があり、テスト対策として細かい授業があった
それほど多いイメージはありません
塾に行く前に、普通にこなしていたと思います
行きは電車で行っていましたが、帰りは電車の都合で毎回迎えに行っていた
特にコメントをすることはないが、子供の性格と合っていたから、成績が伸びたと思う
以前通っていた塾より、受験に対する思いが強く、しっかりとした進路指導をしてもらった
しっかりした進路指導と子供に合わせた学習で、成績を伸ばしてくれたこと
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
とくに、負担感はありませんでした。また補講も必要以上に設定されることはなかったので、妥当な値段だと思います。
親身になって相談してくれたり、厳しいことも隠さずアドバイスしていただいたり、よかったと思います。
志望校に特化して設定していただき、適切に指導していただけたとおもっています。
家から通ったり、駅近なので下校時に、そのまま登校できたり、とても便利だと思います。また治安も良い町なので、遅くなっても、安心でした。
とくに気になるようなところはなかったです。自習室も充実していたと、聞きました。
とても丁寧に教えていただいていたと思います。補講も積極的に提案していただいたり、相談にも乗っていただいたり、アットホームな雰囲気で良かったです。
過去問等、参考になるようなものを提示していただいたり、苦手なところを重点的に指導していただけたとおもっております
適切な量、適度な難しさ、志望校に特化したものを出してあただいていたと思います。
時々送り迎え、弁当、それも少しで、あとは自分で工夫して取り組んでいました。
最後まで諦めない姿勢を指導していただき、見事に第一志望校に、入学できました。ありがとうございました。
塾でも友だちが、できたり、講師方の雰囲気も良いのでオススメするかなあ、と思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予想より高い(初めての入塾なので)ので、びっくりしたが、他とも比べて納得した。
わかりやすいと言っている。
説明はわかりやすかったらしい。
最初は80分が30分くらいに感じるくらいだったらしい
勉強するにあたり参考教材の提供がある。
季節講習は、最後の年の頑張りを伸ばす働きかけをしている
駅近である。
セキュリティが保たれている。
入塾にあたり、鍵がある
小学生から一緒なのでうるさいかともおもったが以外に静かに塾に行けている
要望は特になし。
学習メールが届くところ。
ちゃんと出席しているかの確認も取れる。
子どもにとっては、大丈夫と言われるより、頑張ろう頑張れば身につくと言ってもらったのが
よかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
1~10件を表示 / 80件中