1~10件を表示 / 21件中
通塾時学年:高校生
とにかく高い
でも他のところに比べて高すぎるわけでもないので
言われたとおり払うしかなかった
三者面談の時に声が小さすぎて何を言っているかよく分からなかった。
お薦めの講座を言われるのが少しイヤだった
夜でも自転車で行けるのは良いと思う
駐車スペースがないので雨の時は不便に思った
整理整頓されていてきれいだった
雑音も無く勉強しやすいと思う
いつもきれいにしているのは良いと思う
駐輪スペースをもう少しスッキリさせてほしい
面談は曜日を指定されて合わせるのが大変だったので
もう少し幅を持たせてほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教科数を増やすとどうしても高額になり、また一括払いなので家計に響くため。
非常に分かりやすく、またユニークな講師が多く、興味がわき、集中しやすい点。
個人で計画を立てて進めていくことも多く、どうしても甘えがちになってしまう。個々の集中力と意思が必須だと思ったため。
近くにショッピングセンターがあり、送迎の待ち合わせがしやすいところ。
個別にパーテーションで区切っているため集中しやすいところ。生徒自体も落ち着いているため、良い緊張感がある。
通い始めでまだ分かりにくいのが本音です。ただ、登校時間も自由なので、予定は組みやすい点は良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、かなり高かったですし、辞める時に、ややこしかったです。
講師の当たり外れが大き過ぎた。いい先生に当たったらかなり学力が上がるが、悪い先生に当たったら散々だった。
目標としたいな学校の入試対策をしてくれました。
過去問を解き過ぎて、本番で全く違う問題が出てパニクったようです。
イオンがあり、部活終わりから塾に行くまでの間に、食事を取ることが出来たので良かった。
教室は狭かったですが、環境は良かったと思います。
静かでした。
合う人には合うと思いますが、うちの子にはあまり合いませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだとおもいました。料金に見合う指導だったか
テキスト料金などはあると思いますが
指導の仕方に見合う料金だったかと思いました。
塾の担当者がの良いアドバイスをくれなかった。
実力が伸びてないのに志望校大丈夫と適切な事を言ってくれなかった
カリキュラム、教材、季節講習など実施されていたと思うがもっと一人一人しっかりと指導してほしかったです。
治安は良く家から近くでした。駐車場があればもっとよかったです。
人数が密接していて、変な癖のある人がいて勉強に集中できない時が多々あったときいている。
親も含めての懇談もあったがあまり意味がなかったような
いいことばっりいうがもっと受験に向けての問題点、攻略法をしっかり指導して欲しいです。
担当者に子供に対する受験合格させたい熱意がぬるい気がしました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、高かった
もっと夏期講座等が安ければいいと思う
高かった
子供が好きで通っていた
成績が伸びた
自習室があって良かった
料金は高かった
夏期講座が高すぎる
成績はのびたから良かった
すぐの所にイオンがあったので助かった
車を止めるスペースがない
教室は、人数のわりに狭すぎ
自習室も詰め詰めで使うので狭すぎ
コミュニケーションは、子供はとれていた 私達は、子供に任せていた
休むことがなかったのであまりわからない
融通はきくと思われる
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いなと感じます。通常の料金は何とか払えますが夏期や冬期などの講習は負担が大きいので受けられません。
主要道路に面していて交通量は多いです。車で送迎する場合停車できるスペースが塾の前に無いので少し不便です。
教室はあまり広くないようですがスペースが無いとか音が気になるとかいう話は聞いたことがありません。
雨の時以外は自転車で通っていますが自転車置き場が狭いのでもう少し広げてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思います。もう少し安くすべきだと思います。
進路について良いアドバイスをしてもらえなかった。判定にそぐわない結果がでてもどうしたらいいのか言ってくれず、相談すると、実際判定はよくなかったのに、大丈夫といっていました。子供はどうすれば良いかわからなくなっていたと思います。
教材はこなしていたとおもいますが、徹底的に理解してなかった。苦手克服ができてなかった。
家から近く、車で送迎してもさほど時間がかからない場所にあります。
教室には人数が多くいろんな生徒が来ておりますが落ち着きのない生徒もいるとききました。
生徒に応じて的確な進路指導をしてほしいです。どの進路が良いのか本人の希望に合わせて考えてくれるのはいいがあまりに見込みがない場合はいかに成績を上げるよう指導していくか、ちがうとこで考えるかきちんとむきあってほしい。
もっと生徒がどう取り組んでるかわかって欲しいし、ちゃんとした勉強方法がわかってるの確認してほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
初めての塾で、わかりませんが、高くてびっくり。入塾だけならそんなにかからない。
個別指導なので、弱点にしっかり対応してくれる。自習室が雑多なかんじでもうひとつかな。
手持ちの参考書で対応してくれる。なにが出来ないかをしっかり確認して滞欧してくれる。
駐車場がない。街中なので、仕方ないです
皆が勉強しにきているので、頑張れる。
自習室がせまい。
合格に導いてくれそう。前向きになれそうな指導方法だとおもう。
講師がしっかり勉強を促してくれます。
宿題以上にやらなければというきにさせてくれます。
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾よりは少し高めの設定かと思いますが、テスト前の対策等しっかり指導してくれるので妥当かと思います。
学校の進行度、本人の理解度を考慮し、不得意な項目を熱心に指導してくれる点が良い。
学校からも近く、通いやすい立地である点が良い。車でのそうげいぎ多く、駐車スペースがもう少しあれば有難いです。
自習室も使いやすく勉強に集中できる環境である。これから活用していきたい。
受験対策はもちろん、定期テスト前の対策もしっかり指導してくれる点が良い。
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に比べたら一般的だったのかもしれませんが、高く思えました。
学校よりも進学について詳しかったので、子供も色々相談できたと思います。
子供の弱点を見極めてそこを重点的に教えてくれたり、臨機応変に対応してくれていたと思います。
家から自転車で通えるし、高校からの帰り道でもあったので、立地は良かったです。
設備は椅子や机ががガタガタだったりはあったそうです。ただ自習室があったのはありがたかったです。
学校での勉強で足りないところの補習や、弱いところを見つけてくれるのは良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 21件中