1~10件を表示 / 122件中
通塾時学年:高校生
1対1であるので仕方ありませんがとにかく高額だと思いました。
塾長はよく話を聞いてくださり、また受験に関する色々な情報を教えていただけました。
個別指導と自宅で見れる映像授業(無料)でしっかり学習できたのではないかと思います。
駅が近く、塾が入っているビルのすく横にコンビニがあり小腹が空いた時に買いに行けてよかったみたいです。
講師同士の話し声が時々うるさかったと言っていましたが自習のスペースも広く概ね良い環境だと思います。
1対1の授業形態であることです。個別指導と謳っていても実際は1対2であることがほとんどです。
推薦入試は考えておりませんでしたので定期テスト対策は不要の為依頼していません。
とにかく1対1であることです。あと担当講師もコロコロ変わることなくそこは良かったです。
1対1で時間中はとにかくしっかりと見てもらえるが、料金がかなり割高であるのが理由です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
他塾を2箇所いきましたが、月額は比較して平均的だと思いました。夏期講習が少しお高めかな?と思います。
説明してくれた先生が丁寧で、オンラインでもう1人の先生ともお話してくれたこと
事前に模試の結果や検定結果などを見て頂き、教材を選択してくれました。子供の能力に合ってると思いました。
立地自体環境の良い場所なので不安要素はありませんでした。近くにコンビニもイートインスペースもあるので子供は満足しています。
ホテル内にあるので静かで涼しいし、ちょっとした休憩スペースもあるので満足してるようです。
個別指導であること、料金が平均的、立地場所が良い
先生の質が良いこと
アプリを導入してるので授業報告や課題内容が保護者にも通知してくれて助かります。
入出記録なども助かります。
立地の良さ、先生の質、授業教材、アプリの導入
など、非常に満足していますが
他の塾をあまり知らないのでこの評価とします。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
通塾時学年:高校生
他社と比較検討しましたが1対1では比較的安いように感じたこととテキスト代が必要ないことが良いです。
しかしながらもう少し安ければ助かります。
高学歴な担当教諭と年もさほど離れていないことから本人のモチベーションが上がったこと
しかし文系なため若干の不安は感じる。
教材は手持ちのものでも良くたくさんのカリキュラムよりまずは基礎学力の向上に向けて取り組めること
授業内容はこれから深掘りすると思います。
自宅からも近くまた駅にも近いので学校帰りにも便利なことと周りの環境が静かなこと
家から近いのは夜間の帰宅になるので安心できる要素であります。
設備は新しく勉強しやすい環境で雑音等は周りも塾や医院が入居しているため静かであると思います。
個別指導で初回の面談の時に担当者の熱意を感じたのと担当教諭の学歴の高さが決め手となり本人も好印象を持ったのが第一の理由です。
1対1は子どもの性格にもマッチしているように感じます。
時間を有効利用できるのが良いです。
まだ定期テストはありませんがテスト前には対策指導してもらえるそうです。
定期テストのためにまずは集中してもらいたいです。
一対一の個別指導で時間の有効活用ができるところです。
要望は子どもには厳しい指導をお願いしたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
個別なので安くはないが、他の個別指導の塾と比べても普通かと思う。
いろんな先生をつけてくださり合う先生をさがしてくれた。教え方が上手でどこの個別の先生よりもわかりやすいと言っています。
理解できなかったところは塾とは違う日に補習してくれ、しっかりわかるまで教えてくれる。
駅前で雨にぬれることもなく、学校帰りにすぐ寄れる。静かなビルの中。エレベーターも混み合ってないので乗り降りも待たない。
教室が狭く他の人の声がすごく聞こえる。
先生同士や保護者との面談なども聞こえるので気が散りやすい。
塾長が熱心に話しを聞いてくださり、講師の先生の教え方がわかりやすかったから。
先生たちが親身で、授業もすごくわかりやすい。様子をみて進むスピードや宿題も調節してくれます。
よい先生と巡り会えて、とても楽しく勉強させてもらった。
教室がもう少し広ければ言うことなしだか、狭すぎて自習室を使う気になれないのが残念。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
個別指導塾の中では平均的な高さだと思います。
他社も比べましたが、このぐらいかなと思います。キャンペーン中だったので入塾料0でお得でした。
講師の先生は、多少ばらつきありますが、良い方が多いです。毎授業後、今日勉強した内容やどんな状況なのか報告がLINEで届くため、しっかりやってもらえてる感じがします。
学校のワークや英語の予習をいっしょにやってもらえる柔軟性があるところがいいと思います
駅に近いから交通の便がよく、コンビニなどの店もあり、夜でも安心して通えます。学校帰りによってこれるので便利です。
自習室が別にあるわけでなく、授業の部屋と同じなので、静かではないと思いますが、近くに先生がいるのでほどほど緊張感があって集中できると言っています。
個別指導塾の中では平均的な値段で、学校の教材でもよいこと、休みが日曜日だけであること、自習室が使えて、2社体験へ行ってこちらが雰囲気がよかったからです
直前の土曜日にテスト対策の時間をもうけていますが、学校のワーク等やりたい物を持ち込んで自習する感じです。家よりはかどるので助かります。
プリント1枚程度で多過ぎずちょうどいい分量だと思います。テスト前は、学校の宿題優先でできたらと言う感じの先生もいました。
教室が狭いので、もう少し広いといいです。
あと先生が不足してるのでもう少し補充してほしいです。
先生が話しかけてくれたり、教室の雰囲気はよいと思います。
外靴を脱いでスリッパに履き替えていました。
入塾の説明の時思いましたが、しつこくなくさらっと説明してがつがつした営業などはありません。
教室長さんは忙しそうでこちらが聞かないと、あっという間に話は終わりますので、事前に聞くことをしっかり考えていくほうがいいです。
先生が不足して思ったような授業の取り方ができなくなってしまったから。その状況でまだ夏期講習で募集をどんどんかけていて不安になったので。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
第一志望に向けて成績が上がり合格出来れば、結果決して高くはないと思う。
チューターが塾内テストの結果に基づき躓きを分かりやすく解説指導してくれる。
1週間に1時間のテスト~テストに基づく1時間の指導。
それに向けて毎日こなす課題が設定される。
課題は自宅でも自習室でも本人に合わせて選べる。
部活で忙しい中にも勉強スタイルは自由度が高く、自分の進度に合わせて毎週調整して貰える事が良かった。
自宅近くの駅前にあるので平日は学校帰り、休日は家から向かう事が出来て利便性に優れている。コンビニやスーパーもすぐ近く軽食を買いに出られるのも良い。
個別に仕切られた学習スペースがあり、指導はまた別室で行われるので雑音も入らず集中出来る環境。
本人が映像授業に合わないからと自学の武田塾を希望した為、まずは夏だけタケダで試してみることになった。
駅前で利便性が良く、毎日学校帰りに通塾し易い。
合間に軽食を買うにもコンビニやスーパーがすぐにあるので助かる。
通いはじめて間もない為、実際の受験に対応出来るかまだ不明なものの部活で毎日忙しい我が子にも自由度が高く通い易いシステムで良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
面談をして志望校を決めて取るコースを決めるが、授業を受ける前に一括でお金を払う為、途中その大学を受けれなくなり、別の大学へ志望変更するも、一度払ったお金は返ってこなかった為。
面談をしてコースを決めるが、あまりたくさん取るようには進めなかったところ。
良かった所は映像授業なので先生を選べ自分のペースで進められる。
駅からも近く長く通っているところでもあり、他にも塾が入っている所なので安心でした。雨の日などもお迎えも行きやすかったです。
あまりきれいではなかった。自習室では話している人がいてうるさい時があったと聞きました。
高校生ともなると長い時間じゃて過ごすことになるので、軽食でも食べらるブースが多くあれば良かったとおもいます。
共通テストが上手くいかず、志望校が変わってしまうことはよくあることだと思うので、変更手数料はかかっても途中からでもコースを変更できたら良かったと思う。
子供の努力不足ではあるが、劇的に成績が伸びる訳ではなかった。自由な感じではあるがもう少し、塾から子供へのアプローチがあっても良かったのかもしれない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学年が上がると授業料が上がることに驚いた。さらに集中となるとまた費用がかかるので、やはり、個別は高いのだと思いました。
本人と年も近く聞きやすい環境はありがたいです。
面談をして、親子共に話ができるのは助かります。家では何も話さないことが多いので。
通いやすいです。
家からも学校からも。
駅前にあるので。助かります。
コンビニも近く非常時助かります。
自習室と授業の境はパーテーションで区切られてますが、通学生でないと初見は分かりにくいです。
本人が成績を向上したいと考えた為お願いしたい教科ごと、対応していただけたから。
急なカリキュラム変更も対応してもらい、通いやすく、あとは成績伸びることを祈ってます。
個別ならではの指導に授業料が高く感じますが、結果出れば良いと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
年間の授業料を一括で支払わなければならなかったので、そこは厳しいと感じた。
本人から授業は非常に分かりやすいとのフィードバックをもらっていたので。
本人からの評価。分かりやすく納得感があったと聞いていたから。
自宅最寄駅からすぐのにぎやかな場所にあり、通塾に便利で安心な場所にあった。明るくて人が多い場所だったので安心できた。
私自身は現地に行ったことが無いが本人から不満を聞いていないので。
本人がいくつかお試しの授業を受けて、当該予備校の授業が最も分かりやすいと入塾を希望したから。
授業が分かりやすい点が良いと思います。理解が進めばやる気にもつながると思います。
志望する大学に合格するという結果が得られたので良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
集団授業であるにも関わらずコストパフォーマンスはとても悪いと感じています
詳しい事はよくわかりませんが、成績不良の生徒には講義の内容を理解することは難しいようでした。
成績不良の生徒には講義の内容を理解することは難しいようでした。
駅近というより駅ビルの中にあるので、通学において環境は良いと思います。コンビニも近く不便なことはないでしょう。
自習室を見学したときには、座席数も多いので特に問題は感じなかったです。
成績不良でどうにかしないと高校卒業に危機感が強くなっていたから
定期テスト対策はないようでした。大学入試のための講義ばかりのようです。
宿題はなかったように思います。大学入試のためにあっても良いとは思います
自宅から教室まではバスと地下鉄で1時間以上かかるので、時々車で送迎をしていました。
自習室と駅近の環境は利便性が高く良いと思います。あとは授業料が安ければ人に勧めることができると思う
時々休講もあるようですが、振替の授業はあるようです。生徒の都合は関係ないようです。
塾に行かなくても関関同立を目指せる子は成績が伸びるのだろうと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
1~10件を表示 / 122件中