1~10件を表示 / 32件中
通塾時学年:小学生~高校生
我が家の収入が少ないので少し高いと感じた
詳しく優しく教えて貰えるようでよかった
進み方はゆっくりでじっくり学べていい
行きやすくも行きにくくもない所
治安はいい方だと思います
設備は綺麗で不便に感じるところは特になかった
周りの子たちも行っている、評判も結構よかったので
とにかくひとつの単元をしっかりじっくり学べてとてもいいと思う
質問もしやすい、塾内の雰囲気もいいとても良いところと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校受験の時に比べるとやはり少し高いと感じてしまいますが
大学受験ってそんなもんですよね
自習ノルマがあってそれをしないと結構怒られたりするみたいなこと言ってました
集団塾は競走などしてなかなか張り合ったりしてたのでその点は良かったと思います
交通は針中野がめちゃくちゃ近いので良かったです
治安はまだ悪くなく家からも近くてなかなか通いやすい感じではありました。
普通の塾程度にはなかなかの設備だったと思います
クーラーエアコン暖房しっかりあったので安心でした。
初めは家から近かったのが一番の理由でそのあとは友達が言ってるから
なんとなくですが親身になって聞いてもらったりしてもらったところですかね
結局頭の悪いところから合格させて頂いたので結果オーライ感謝しかないと思っています
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
この塾は個別指導なので集団についていけない子どもデモ安心して通えます。
主に学校の内容、進度に合わせて教材が配られました。そこはよかったですね。
塾の周りは暗く、とても良い環境とは言えません。立地はとてもよく、通いやすくてよかったですね。
ママ友の間でうわさになっていたので、子どもが通うことになりました。
立地が良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
可もなく不可もなくだが、授業以外の質問対応などが充実しているため良いと思う。
質問対応を空き時間などいつでもして下さる点が良い。悪い点は、講師によって授業のクオリティに差がある。
授業内容は、大学受験に特化した塾であるため凄く良い。進度もちょうど良い。
駅から近いのが良い。治安も悪くない。電車の音が少しするがそこまで気にならない。立地も悪くないと思う。
環境、設備は非常に良いと思う。雑音も特に気になるほどではない。温度調節もしっかりされている。
家から近く、学校からも通いやすいため。講師の印象が良かったため。
学校のテスト範囲の問題冊子や、解説冊子などを作ってくれる。対策授業を無料でしてくれる。
宿題は教師によってあったりなかったり、あっても膨大な量ではない。
講師が勉強面も勉強面でないことも親身になって話を聞いてくれてり、サポートが充実している。
駅近で通いやすく、講師も親身になってくれ、授業も質問対応も充実しておりとてもよい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通ですが、1月の直前講習はあまりコマをとりすぎると自習の時間がほぼ取れない日があるので取りすぎない方が良いと思います。
自習室が10時から23時まで空いているので、家で勉強できないという人にはとてもオススメです。
先生によってバラツキはありますが、テキストはとても良いものだと思いました。
本部から自習室までが少し離れているので、他の校舎の方が良いと思います。また、自習室は他よりあまり綺麗ではないです。
教室は狭いですが、その方がより集中出来るように感じました。
また、生徒と先生との距離も近いので相談しやすいと思います。
良いところはたくさんのプリントや赤本、参考書などを借りることができる点です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金設定、一コマだと安いのですが、ほとんどが2コマ強制の授業です。その辺りの説明がなかったので知らぬ間に高額になり驚きました。
安めの料金設定と思い選んだ塾でしたが、結局大手の塾の方が料金設定もわかりやすく安くつきました。
講師はわかりやすくよかったのですが、当たり外れもあるようです。
季節講習について、説明もわかりにくく料金もわかりやすいようで、わかりにくい。
あと支払いが現金のみで、子どもの学校近くの教室だったので高額なお金を持たせるのも不安。
子どもは不満なく通っていたのですが、教室が分散されてるのは不便です。
アットホームで良いと思いますが、他の授業もとらなけば、、の圧がすごかったようです。
保護者との関わりが下手だとも思います。
通うのは子どもなのですが、支払いするのは親。成績も特に上がらず、、人気、偏差値の高い大学受験には向いてないのでは。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導だったので高かった。他のところともあまり変わらなかった
合う合わないがあると思う。基本的には丁寧に教えてくれる先生方
理解度に合わせて、カリキュラムなども現状と目標に合わせて設定
自転車で通っていたので近くてよかったが、駐輪場が野ざらしだったので雨の日が困った
教室が狭いので、他の人が騒がしい時は集中できにくいこともあった
振替無しと振替ありで料金が違ったのでそこが少し不満に思った。
全体的には先生との懇談などで親身になって対応して下さってよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手の予備校と比較すればかなり低価格で通塾できた。しかし、コピー代などの諸費用は内容の割には高かった。
講義によっては当たり外れがあると思う。
オリジナルの教材だったが、安っぽく、モチベーションがあがりにくい。
駅近である事は人通りも多く、安心だが、ゴミゴミしている町では逆に危ない。
自習室が多いのは大変良かったが、建物が分散されていて移動が大変だった。
授業に少しでも遅れると電話がかかってきたので管理はできていてよかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手に比べるとかなり安価であるし、自転車で通えるので交通費も不要であった。
講師は教科や時間帯、クラスによっては当たり外れがあるように思う。
独自性も感じないし、興味や意欲が湧いてくるようなテキストでもないように思う。
教室が数軒のビルに点在しており、移動が面倒。駅近ではあるご、ゴミゴミしている印象。
自習室は程よく完備されているように思う。派手でもなく、程よく落ち着いて自習できるように思う。
本格的に指導できる講師がいたらいいのに、と思う。
自習室はよかったが、講師の指導が良かったという印象はない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は大手の予備校に比べてかなり安価である。ただ、設備費とかの諸経費は施設の割には高いように思う。
講師に当たり外れがあると思う。たまたま当たりだったが、知り合いの中にはハズレだったので退塾した人もいた。
興味をそそらないテキストに思えた。工夫は見られなかった。色味がなく、淡々としていた。
駅からも近く、人通りも多い。自転車置き場もあったのでよかった。
教室が分散されていて、講師や監視員が常にいるわけではないので、やはり当たり外れがあると思う。
授業時間開始の時刻に着席していなければ、家に電話がかかってくるのは親として把握も安心もでき、よかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 32件中