1~10件を表示 / 32件中
通塾時学年:高校生
週に3日でこの値段ですむと言うのは自分の学生時代では到底考えられないと息子と面談した際思いました。
ありきたりな表現をすることが余りなく毎回の授業が楽しみだと言うことが多かったです。
無事合格することが出来たので進度については問題有りませんが内容が理解できかねなかった場合その時点で差が出来てしまうので大変でした。
瀬戸口駅の近くということもあり他の学生も多く見受けられました、そこでトラブルというよりはマナーの問題で少し不便な点が有ったと感じました。
やはり駅周辺なので電車の音が大きいと感じる事は多々ありましたですが、環境音なのでしょうがないと思います。
ここの塾は距離も近く値段も良いため、そして利用者の年齢も近いため。
この塾は一人一人の生徒にとても真摯に向き合ってくれるためとても素晴らしいと感じました。
塾には何も問題は無いと感じましたが、環境が環境ですので多少の環境音はしょうがないのかと感じました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金的には特に不満はありませんでした。週一回の通塾に加え自由に自習室に通え講師に質問することができるのでテスト前などは週一以上利用していましたが、追加料金などもなく親切に対応してくれたみたいです。
自由に通える自習室でも、講師の方が対応してくれたのでテスト前などは学校帰りによく質問をしていたようです。
通常の授業(個別対応)でも、本来の教科以外の質問も対応してくれるところはよかったです。
当初は少し不便は場所にありましたが、自動車での送り迎えでしたので不便には感じませんでした。教室が駅の近くに移転したのですが、駐車場が狭く送り迎えの自動車で周辺道路が少し混雑していました。
教室に入って事がないので詳細は測りませんが、外から見る限りではきれいに整理整頓されているようでした。
本人の希望が第一でした。その他、立地の良さや教室の雰囲気、指導内容の良さです。
模試の前などは過去問中心に対応してくれたようです。定期テストのときはどんな教科でも対応してもらっていました。
宿題は出ていて様ですが内容は把握していません。量・難易度は本人のストレスになることはなかったと思います。
夜間の塾なので、毎回の自動車での送り迎えと定期的に実施される保護者面談での学習相談です。
個別指導なので、本にが学習したい物を学習(質問して、教えてくれる)のが良かったと思いまうす。要望は、駐車場を広くしてほしいくらいですね。
総合的に子供本には合っていた塾だと思います。本人が理解した部分の学習を中心に指導してもらっていたようです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | ファッション・エステ・ネイル |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思いますがやはり負担にはなりました。もう少し安いとうれしいですね。
親身になって教育してくれたと思います。本人も楽しく通っていたと思います。
本人に聞かないとなんとも言えませんが、よかったかと思います。
駅から近いので、不便はありませんでした。駐車場もあったので、送り迎えもできました。1階がオムライス屋さんです。
本人に聞かないとなんとも言えませんが、不満を聞いていないのでよかったと思います。
本人の意思を確認のうえ、自宅から通うのに近いから決めました。
本人に聞かないとなんとも言えませんが、対策してくれていたと思います。
本人に聞かないとなんとも言えませんが、普通だったと思います。
本人の頑張りで第二希望の大学へ進学できたので、塾のおかげかなと半信半疑ですが、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1年間まとめて支払うので、一回の支払い額が高額になるので、一時的に金銭的な負担が大きい。
大学受験に向けて、どの授業を受けて、どのような計画で3年間勉強していくのがよいのか、本人にあったプログラムを具体的に示してくださって良かった。見通しをもって高校の学習に取り組めそうです。
高速マスターで、多くの英単語を覚えたり、計算したり継続的に行えるのがよい。
通学で乗り降りする駅から最短距離の場所にあり利便性が高くてよい。
集中して学習に取り組める環境が整備されている。自習にも使えて良い良い。
第一志望校に合格出来るように、導いてほしい。モチベーションが保てるように、学習計画を見直しながら行って欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
実際の内容と比較すると料金自体は高いとおもいますが、子供のためであるため、設定された金額を交渉出来ないので仕方がない。
田舎のため、帰り道の街灯が少なく、迎えに行く事が通例だが、駐車場等がなく、道路に横付けしないといけない為。
基本的には受講している本人の意思という姿勢のため、塾側からの対応、今後の展望がない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の東進よりは安く通えるが、ワンマン経営のため、色々な情報やサービスには欠ける。
講師と言えるほどの人はいないに等しい。
代表のような方は、笑顔はよいが、何がいいたいのかわからない。
熱意がない。
無闇にたくさんとらせるのではなく、こちらの意向に沿ってとらせてもらえるのはよい。
しかし、生徒にとって最良の方法かは微妙。
名鉄新瀬戸駅おりてすぐ。
バローもあり、立地はいうことなし。
一日中学習できる。
駐車場もあり大変よい。
寒い。
自習室は綺麗だが狭い。
年中無休はすごい。
11時まで自習できるのがよい。
塾長とのコミュニケーションは非常にとりづらい。面談もないため、活気がない。
自分でもくもくやれる人には問題ない。
管理して受験アドバイスほしい人には、ほかのグループ東進の方が親身。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
やはり集団授業の塾に比べると、個人の塾は基本料金が高いです。
上位校の卒業生の講師みたいです。
合わなければ、講師交代は可能です。
通っている高校の卒業生がいるのでテスト傾向や定期テストの過去問が教えてもらえて助かります。
駐車場の中で乗り降りしてほしいらしいですが、入口が入りづらいです。
周りが静かな環境なので、騒音はないです。
隣の声が良く聞こえるらしいです。
当日急にお休みをしても振り替え授業の設定期間が長い事はいいと思います。
高校1年1学期の成績下位で、夏に入塾し、同じ高校の卒業生や県トップ高の卒業生の講師が教えてくださり、学校の傾向や過去問も教えてくださり、平均(中位)がとれれば良かっただけですが、2学期の成績は別人の様になり下位→上位になりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
科目ごとなど、料金が決まっている事は理解出来るが、なぜその単価が付いているかは不明。夏期講習等も提示された金額を支払うのみで、通わせる価値は不明。
個人個人への対応について、明らかに平均より劣っている場合でも、厳しさや危機感を本人にわかるよう伝えられていない。
成績が上がらない事を伝えているにも関わらず、本人が聞いてきたら対応するなど、塾として決められた範囲以上の方には積極性が見られなかった。
治安も悪くなく、周りに立ち寄るところもないため、塾へ行く以外の遊び要素は感じられなかったため。
全体的に狭い印象で、窓から直ぐ教室が見える状況で、集中できるか疑問に思う場合があった。
辞めると言った途端、成績が上がらない事が原因かなど確認があり、塾内での対応を見直す等改善提案があったが、そうなる前に塾側で可能な範囲での対応がして欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金については、他の塾と比較しても特別差があるわけでは無く妥当とみなす。
個別指導、塾内の様子の報告、現状の学力の見直しなどの連絡等が細かくされた点
苦手な教科の集中指導、各自のレベルに合わせたカリキュラム内容で無理のない、無駄のない指導がされる点
自宅からは近いものの、街灯等が少なく送り迎えが必要となるが、送り迎えの際に、塾近くに待機する場所が無い。
特に他と比較して特別な点はないが、自習室については、近くの姉妹校も使用可能で、状況に合わせて使用可能。
子供に対して、直接的に現状の学力の説明や志望校の合格見込みを、より現実的な視点で伝えて欲しい。
指導内容についてはお任せするが、家庭で確認するために、塾内の宿題や課題を親にも伝えるシステムがあったら、より活用できるのでは。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高めです。ただし、それに見合うカリキュラムだと思ったし、志望校に入学できたので納得はできました。
親身になって指導してくださり、進路や勉強方法を丁寧にご指導いただけました。
志望校に合わせたカリキュラムが用意されていて勉強しやすい教材です。
駅のすぐ横なので、下校時に行くことができてとても便利でした。
駅近なので電車の音がしますが、それ以外は静かで良い環境だと思います。
こまめに三者面談してもらえ都度軌道できたのがよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 32件中