1~3件を表示 / 3件中
通塾時学年:高校生
多少の金額は仕方ないと思うが、負担は大きかった。
その割に、成績の伸び悩みもあった。
教え方がよく分かる先生がいた
本人の能力にあった方法で、効率を考えてくれたり、足りない部分の提示など、分かりやすかった。
駅のそばで、便利ではあったが、車送迎でないと行けなかったので、毎日になると、大変だった。
人が多い日はうるさく、集中できない時もあった。
もう少し広い方がよかった、仕切りもあった方がよかった。
本人に、分かりやすいように指導してくれたことはよかった。もっと成績が上がるとよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は全体的に平均的なレベルと思うが、本人の成績の向上、さらに第1志望が駄目だったことから効果の面でマイナス
個別に受験先に対する弱点を克服する指導方針を打ち出してくれた
志望さきの受験内容に応じて、弱点を克服するために分析して選定してくれた
自宅から徒歩10分のJR駅前にあり、夜遅い時間帯でも送迎せずに通うことができた
講義、指導中の様子を見学したことは無かったが、本人は集中することはできていると言っていた
とにかく立地が簡素なJR駅前にあり、自宅からも徒歩で十分通えた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
一般の相場がわからないから、料金が高いか安いかわからないが、家計にはきつい金額だと思う。
交通の弁がいい。駅から近いので駐車場があり車での迎えに行きやすい。
個別の学習机があり、わからないところは先生に質問しやすく、塾がなくても自習が出来る環境だから。
子供が、もっと危機感を持つように、やる気が出るようにして欲しいと思います。
部活や学校の行事で休んでしまった時などは、それ以上に勉強させて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
1~3件を表示 / 3件中