1~10件を表示 / 39件中
通塾時学年:高校生
マンツーマンでみてもらえるので少し高めでしたがやるきがあがりよかったです
人数が多くて忙しそうでしたが、しっかりと丁寧に指導していただけたのでとても満足しています。人当たりもよく優しかったです。
本棚にしっかりとせいりせいとんされていたので清潔感もありざつおんなどもなくここちよかったです。
広告でよく流れていたのでお試しを経て決めました。知り合いも多かったので馴染みやすかったです。
マンツーマンでしどうしていただけるので宿題の量も個別で目標を立てながら進めていただけました
総合的に評価するのであれば星四です。これといった欠点もなく着実に成果がでるのでとてもよかったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別だから仕方ないけど予想通り高い。冬期講習については普通の授業より少し安く設定されていて良かった。
まだ、はじめたばかりなのでわからない。
子供は普通と言っている。
普通の授業とは別に冬期講習で英検対策をやってもらえるのは良かった。
駅前だけど少し暗くて歩道がせまい。車も通るから少し危ないと思う。
特に外の音は気にならなかった。
講師の教えている声がするだけ。
少し声が大きい講師がいた。
塾長さんに大学の情報をいろいろ教えてもらえそうなので期待したい。
通塾時学年:高校生
1授業し、他にも担任指導費、模試代とお金はすごくかかる。さらにその上に夏期講習もかかるしお金に関してはお勧めできない。
担任の先生は子供の通っている高校の先輩であったこともあり、面談で共通の話題も多くその点では子供も楽に受けられたので良かったと思う。
高校対応数学という授業では学校レベルの授業を先取りして行うというもので子供もこれを使って1年生のうちに数IIIまで終わらすことができたので非常に満足している。
周りにはコンビニや飲食店もあり、学校帰りでも気軽にやれるような立地なのでとても良かった。ただバイクの音がうるさく、自習中によく聞こえるらしいので集中しにくくなる場合がある。ただ、基本はイアフォンをつけて授業するスタイルの塾なので問題はなし。
雑音はある。外からのバイクの音がうるさい。しかし、生徒たちの質は高く、自習室では誰1人喋らず各々が目標に向かって勉強してるそうなので競い合う環境にはぴったりだ。
家から近く、料金は高かったものの学校の授業よりだいぶ早く先取りすることができ、子どもの勉強の助けになると思ったから。
もっと料金をさげてほしい。それ以外は文句がないのでそれだけが不満点だ。食事スペースもあるのでなおよし。
総合的に見て、生徒の質も良いし、勉強しやすい環境らしいので集団塾の嫌いな方は是非是非くるべきだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
単純に高いです。費用対効果という点においてこれほど評価基準が曖昧な業種はない。学習指導効果が顧客生徒の学力向上にどの程度の割合で寄与しているのか正しく量る術はない。多分に生徒自身の自助努力による部分が大きいと思わざるを得ないような授業指導にしか感じられないのに設定料金が高すぎる。
通りいっぺんの学習要領とできるだけ責任を回避する予防線を張ったような定期報告には投資する側としては得るものがなかった。
近いからよかっただけで、その他には特に何もありません。
教室の中に入ったことがないのでわかりません。街の環境はさほどうるさいとは思いません。
分量はこなせていたようなので適量だったかと思います。ただ内容が適していたかはわかりません。
定期的な面談に出向いていましたし、時々ある電話での報告にも対応していました。
特にありません。可能な限り生徒一人ひとりに合わせたカリキュラムでしてほしいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
ほかの塾と比較してないので分かりませんがかなり払いました。望みの学校に入学出来れば安いですが。
お金をかけた割には結果が伴わなかった為、講師のせいではなくうちの子の
問題だから
教材は魅力的なものがレベルに合わせて選べるので良かったと思います
駅に近く、学校帰りに寄れる。コンビニなども近くにあり助かった
ヘッドホンしてるので、ほかの生徒の音などは気にならなかったと聞いてます
自分のペースでやれるので、良いと思います。親からは勉強してるように見えてしまうのが、うちの場合問題でした
東進は合う合わないがある、と学校の先生にも言われましたが、親は判断できません。結果が出てわかるのが痛いです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
講師、テキストを勘案すると大変高額な授業料であった。領収証が発行されない月もありずさん。
講師が真剣味に欠けていた。それにしては高額な授業料であった。
テキストは過去問題集ばかりで、オリジナリティは無かった。
自宅から徒歩で通えたため、夜、多少遅くなっても安心ではあった。
個別指導であったが、簡易のパーテーションで仕切られただけで、集中力維持が困難だった。
とにかく講師の質が低いため、イライラさせられた。しっかり教育してほしい。
講師が質が低かった。塾長にやる気が見られなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は絶対的には高いと思う。ただ、他の塾と比較していないので相対的に高いかはわからない
講師自体には問題ないが、担当が頼らない。又、塾長も更新時期だけ連絡をしてきて、普段は無関心に思える
教材もカリキュラムも現状では受験に対応しているかどうかの判断は難しいので上記の回答をした
家から近く、徒歩で通塾でき、商店街も近く人通りも多い為、治安も特に問題ない
教室は狭いが、比較的整然としており、やる気がある生徒には勉強するのに特に問題にならない環境だと思う
塾長は期の変わる時に契約の話だけしてくるが、もっと普段から成績の状況、何が良くて、何処に課題があるかの連絡をするべきだと思う。
塾長はもっと生徒一人一人をしっかり見て、アドバイスをするようにしてもらいたい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いですがしっかりと指導してくださるので仕方がないのかな?
まだ入塾したばかりなのでわかりません。
今後、受験に向けてのアドバイスが的確でした。
他の塾ははじめから志望校を下げる様な説明でしたが、武田塾長は上を目指す様話してくださったのが良かったです。
塾推薦の参考書を何冊かはじめに用意しますが、本人のレベルに合わなかった時は、もう少し優しい参考書に変えるなど工夫して下さいました。
本人に足りない部分、必要な知識に合わせた参考書を常に把握されているのでとても助かります。
無駄に参考書を購入する事がないので、とても良いと思いました。講師の先生たちは常に参考書に目を通しているのがわかりました。
駅からとても近いので便利。
京急杉田駅を出た隣の建物にあり、食事をするにも便利だとおもいました。商店街が近くにあるので割安で購入できます。少し歩けば、JR新杉田駅やシーサイドラインもあります。
通うには便利だと思いました。
とても静かな環境でした。
いくつかの部屋に分かれており外からの音は全く気になりませんでした。塾生は皆静かに自主勉強されていて真面目に取り組んでいる姿勢が見れました。
本人が逃げれない様な勉強スタイル。
決められた参考書から出題されるので、参考書に目を通していないとバレます。なので参考書を見る様に導いてくれます。
しっかり指導してくれるので下の子も武田塾さんに入れたいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金ははっきり言って高いと思います。それに見合った価値があるかは人それぞれかなと思います。
チューターがおり、経験に基づいて気軽に相談に乗ってもらえるので、この点は良かったです。
カリキュラムは、自分で進めていく必要がありどこまでフォローしてもらえるかは人それぞれのような気がします。
駅から歩いてすぐですし、バス通り沿いで利便性は高いと思います。周囲に飲食店もあり、ちょっとした休憩もできます。
静かな環境で勉強することができるので、環境としては高い方だと思います。
全体的に見て及第点にあるのかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して安くはないが仕方ないと思う。夏期講習も別途費用がかかるが1コマあたりの金額が決まっているので予算に応じて設定できる。
褒めてくれる先生を希望したところ、希望通りにしてくださった。
まだ通い始めて1ヶ月なので悪かった点はわかりません。良かった点は苦手な教科について前の学年に戻って復習からスタートしてくれたところです。
駅近のため、向かいにスナックもあり遅い時間になると迎えに行った方がいいかなと思う。
塾内は整理整頓されている。
自宅よりは集中できていると感じる。(自宅でなかなか集中できない、勉強の進め方がわからないため入塾した)
室長が穏やかな方で親身になって話を聞いてくれる。話し方も優しい。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
1~10件を表示 / 39件中