1~10件を表示 / 95件中
通塾時学年:高校生
まだ始まって間もないため具体的な事を挙げることはできませんが、強化すべき点を的確に伝えてくれた点は良かったです。
教材の進める速度は良いと思います。このまま一定の速度で指導してくれることを望んでいます。
駅及び学校から近く良いと思います。
ただ、夜遅い時間は人通りが少なくなるので心配です。
息子には用心するように伝えていきたいと思います。
きれいに整っていて良いと思います。
指導していただけるスベースはきちんと見れていないので感染防止、清掃を怠ることなく行って頂ければと思います。
学校の近くにあり、熱心に指導してくれるのではないかと思ったからです。
とにかく学習へのモチベーションを保ちつつ、成績向上の実現を目指して行って頂ければ幸いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 英検受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
今まで通っていた塾よりは個別の金額が明確で手頃な印象だった。しかし、諸経費が色々かかり、合計ではあまり変わらなかった。
年齢が近い分質問がしやすい雰囲気ではあるが、質がマチマチであることが不安材料。
総合型選抜入試対策として小論文専門を解説、添削してくれる講座があったのが良かった。
すぐ隣には図書館があり塾で自習がしにくい時でも図書館で自習ができる、大通に面している為人通りが多く遅い時間でも比較的安心できる。
上の階にダンススクールがあり、常に足音がするところが気になる。
総合型選抜入試対策の講座がある事が最大の理由。また、ある程度自由がきくところが良いと思う。
入塾時の説明で、定期テスト対策があることは聞いている。
授業の後に毎回その日担当した講師による解説があり、課題が明示されると聞いている。
人通りが多く、授業が遅い時間でも比較的安心できる環境にある。授業の振り替えや内容の変更はわりと融通がきくと言ってくれた。
教室のスタッフの方と講師の質が違いすぎる。上の階にダンススクールがあり、雑音が気になる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
周りの塾と比べて、高すぎるわけでは無いのかと思った
もう少しフォローが欲しかった
先生は、子供の授業内容について全て範囲を終わったと言っていたが、子供はわかっていなかった
子供にとってきちんと理解できるレベルにはならなかった
教材は好きなものを使わせてくれた
家からは、割と近い方なので良かったが、駐輪場がなかった。大通り沿いにあるので、わかりやすく、安心安全かとおもう
自習室はいつでも使えるが、小学生もいるので、割とうるさかったとのこと
知り合いから良いと聞いた。担当の先生と相性が良かった
東大卒の先生だった
宿題は多少出ていた。難易度は難しかったみたいで、手がつけられない問題もあった。
もう少し実習室に行くように促して欲しかったり、自分で自学できるようにサポートしてほしかった受験に対してのアドバイスももう少し詳しく本人にしてもらいたかった
受験に対してだと少し物足りなく頼りないところがあった。定期テスト対策だったらよかったのかもしれない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料は高いが質の高い授業をしてもらえるなら問題ない。逆に大したことない先生に当たった場合、授業料が無駄になる。
講師の当たり外れが激しい。とても良い先生もいればダメな先生もいる。良い先生に当たるまで講師を転々とする必要がある。
講師による。実力のある講師に当てれば良いカリキュラムを組んでもらえる。
すぐ近くに中野駅がある。特に物騒な話も聞かないので、治安は悪くないと思う。そこそこ人通りもあり、場所は分かりやすいと思う。
他の教室の話し声が聞こえる程度。案外そこまで気にならない。教室同士の間に仕切りがある。
個別指導の塾で基礎から指導してもらいたかったから。受験まで時間がなく、すぐに入塾したかったから。
講師の当たり外れが激しいので、もっと雇う人を選んでほしい。また、実力のある講師は大切にしてほしい。
1年目に運良くとても良い先生に担当してもらえて、おかげで合格できました。ただ、何人かの先生の授業を受けた結果、良い先生はそう多くないことが分かりました。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生は良かったですが、全員がいいとは限りませんし、あまり良くない先生にあたるとお金が高いと感じるでしょう。
1時間20分という一コマで、何をやって何をやらないというのを明確にしてしっかり終わらせていたのがいいと思いました。
紙を印刷することが多かったのですが、良かったです。実際もプリント形式でしょうし。
自転車を止めると朝は撤去もあるし、夜はたくさん置いてあるので不便ではないでしょうか。車を止める所はないと思うのですが、塾の前に車を置き出てきた生徒がそこに入っていく姿を目撃したことがあります。
自習室はあるのですが個別ブースでやると授業してる人の音も入るので少しは雑音があると思います。整理整頓はされてます。最後に先生が一つ一つのブースを回り消毒もするので
家から近く、個別だったので。以前もそのような塾でしたし。熱心にやってくれると思ったからです。
先生に質問できるところが良い所かと思います。分からないことがあったらすぐ聞く。
先生によってだと思います。子供に聞いて、合わなかったらすぐ変えてもらうとうまく塾を活用できます
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高いほうだと思います。料金設定はコマ数と指導員のレベルに応じたものとなります。夏期講習などの長期休みの講習もコマ数がに応じるので負担は増えます。
年配の講師であり、本人は接しやすかったようで、友達のようになっていました。
教材は選定されていましたが、自宅での学習の指導が少ないように思えます。宿題等の課題をお願いしたりもするのですが、良い方向には進みませんでした。本人の意欲が高まらなかったのも要因ではあります。
駅から近く、表通りでもあり、治安も良いほうだと思います。自転車置き場がないのがすこし残念です。コンビニ等も近くにあり便利です。
教室は手狭ですが、不足はないと思います。自習室は明るく広く比較的静かです。事務員も方からもよく目が届くようになっていました。
中学受験をするにあたり、個別指導をお願いしたく、個別指導が本人にも合っていると思い決めました。指導員も経験豊富であったことも理由になります。
定期テスト対策は意識して授業に取り入れてくれていました。基礎力向上に視点を置いていました。
量が少なめでした。宿題をどう進めるかの指導がすくなかっ長に思います。難易度は本人の実力相応でした。
連絡先を固定電話としてお願いしていましたが、携帯にかけてくることが多く、対応しにくいことがよくありました。
集団が苦手な子供には適している塾だと思います。子供も通塾自体は嫌がらず喜んでいました。個別指導のため当たりはずれもあると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
安いか高いかと言われれば高いに決まってます。ですが将来のこと考え、絶対受かると目標の元達成出来れば安いものかも、しれません
どの講師も分かりやすかった印象はありますね。
悪い印象はあまりありません。良いと思います。
治安は良い方ではないしょうか?通うのは車だったので交通の便はわかりません。まぁそんなに気にならない程度に周りの環境はいいとおもいます
良かったと負います。勉強をする所ではあるので多少雑音は気になりましたがそれほどです。
クチコミなどを見て。いいなと思った。知り合いも通い実績もあるのでここに決めました
いい所は講師のわかりやすさ。悪いところはうるさい生徒も何人かいます。でも本当にたまにです。
通っていた学校 | 私立高専 |
---|---|
学部・学科 | 不明・覚えていない |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金設定は標準ではないかと思います。特別高くもなく低くもなく。何とか払える範囲でした。
年齢が若い講師陣が多かったので本人もいろいろ相談できたり勉強のコツなどを気軽に話せたようです。雰囲気もよかったようです
最初は本人の実力に合わせてえ頂けたようで、そこから偏差値をひきあげてくれるようなカリキュラムなどを指導していただけたようです
中野はそれほど派手な繁華街ではないので安心して行ける場所です。駐輪場もあったので便利だったと思います
室内は外部の音が入らないように静かにされてて勉強が比較的しやすい環境だったと言ってました。個人的を好む人にはいいのではないでしょうか
知り合いや親族からの紹介もありSNSやネットなどでも評判のよさがたくさんあったから。本人が先生やカリキュラムに満足して楽しんで勉強できたからもあります
定期テストはでるようなところなどを解説してくれてそこをじっくりやったそうでう
ボリュームはそれほど多くなく学校の宿題にも影響がないと思います。本人的はほどほどの量で苦にはならなかったようです
塾の送り迎えを時々したりしました。説明会や先生との面談にもなるべく参加させていただいたりしたこともありました
他の塾を知らないので比較はできないのですが、ここは場所柄か塾の雰囲気なのか印象は良かった方だと思います
体調不良などで欠席したり変更などがあった時に臨機応変に対応してもらえる時とそうでない時のがが少しあったような感じがしました
本人は勉強が楽しく思えてきてよかったと言ってたし実力も上がってきたので良かったと思います。塾の雰囲気があってたようです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
個人指導であるがゆえに仕方がないと考えている。もう少し厳しくてもよいと思う。
子供の性格を踏まえて指導してくれている。もっと刺激があってもよいが。
課題物量が少なくなったと感じる。そろそろ焦らせてほしいと思う。
駅にも近く、大通りに面していて、人の目も多い。町も小ぎれいなので、大きくなれば親の送り迎えがなくとも安心できる。
先生や事務員がよく目が届くようになっており、ゆったりしている。子供も自習室を率先して使っている。
個人指導であることと、子供に合った先生であったことが大きい判断でした。
テスト対策はしてくれている。試験内容を踏まえて対策を講じてくれている。
宿題の量が高校生になって少し少なく感じる。中学の頃は妥当と感じた。
家庭で焦りが感じられなく、面談などで相談をよくした記憶がある。やはり家でも継続することが大事。
担当の先生がよく気を配ってくれており、つかず離れず、子供が意欲を持っていきたがっている。もう少し子供へ刺激を与えてほしい。
仕方ないとは思うが、講習の斡旋が多い。成績の向上・成果について教育方針の見通しを伝えてほしい。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は相場くらいで高くもなく低くもない、入塾時に教材を買ったりはしなくていいのでその点は他の塾よりも安くなる
説明がわかりやすく面白い講師が多い、勉強以外の雑談も適度にしてくれるので飽きない
多くの教材があり自分にあったものを使える特に英語と数学は基礎から応用まで教材が揃っている
新中野駅から徒歩5分で通いやすい、自転車で通う場合は自転車を止める場所が少ない
椅子と机は使いやすいが換気があまりされていない基本的に静かで集中しやすい環境になっている
空調が完備されていて過ごしやすい気温になっているが換気をもう少ししてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 95件中