1~4件を表示 / 4件中
通塾時学年:中学生~高校生
今回の通塾がはじめてだったため、そんなもんだと思った。しかし、教材は少し高かった。
面白い先生は何人かいました。また、話が合う方が居て良かったです。
自分の通っている学校の進度に合わせい進んでいったため、復習もかねて授業をうけれた。
近くにスーパーがあったため、帰りに寄ったりする事ができた。車でも普通に通いやすいと思います。自分は良く帰りに寄り道していました。
普通に勉強する環境は整っていました。
家から近く、学校から帰ったあとにすぐに通えると思ったから。また、進学実績もそれなりだとおもったから。
もっと気軽に塾に通えるといいと思う。自習室などが使えやすいと通いたくなるとかんじた。
面白い先生もいるため、はいって損は無いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常は、こんなもんかと思いつつ、結局は教材代だのなんやかんやで倍。
所詮試験対策であり、基本的な気づきの部分から教えるなど程遠い。
人通りのないところなので、都市部であれば非常に問題のある立地。田舎ならではの場所といえる
まぁ他のところも似たり寄ったり。よくはない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾よりは安くて良かったのですが、成績があがらなければ無駄でした。
親身になっていただき、子供のためにアドバイスいただき、ありがたかったです。高校に入学してからもその学校にあった授業をしていただけました。
学校にあった授業はしていただけましたが、うちの子は成績があがりませんでした。
大きな通りに面して、安全性は良い。駅からも近いので通いやすかったです。
自習室を自由に使えるので、自主勉強をするのに助かっていました。静かな環境で良かったようでした。
講師の先生も優しく、親しみやすくて良かったのですが、効果があるかは自分次第と言うか、努力が足りないと言うか、難しいところです。高校に入学するまではけっこう良かったのですが、高校ではあまり成果が出ずに残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
料金は毎月だと支払いが大変だが、他と比べると高くはないと思う。
講師はスキルのばらつきが大きいと感じた。指導方法に問題はない。
カリキュラム、教材などは子供からよく聞いていないので分かりません。
送り迎えの際に車を駐停車する場所がなく道路に止めるので危ない。また退避場所が確保されていなく不便である。
塾内の環境は整理されていたが設備は古かった。雑音もなく環境に問題はなし。
本人の意思を尊重し、面談を踏まえ希望に沿った内容になっている。講師のスキルが足りないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
1~4件を表示 / 4件中