data:image/s3,"s3://crabby-images/1f016/1f016bcb13c75a85cef6187b19332d4b6fa8f7f1" alt="塾、予備校の口コミ・評判"
塾、予備校の口コミ・評判
62,259件中 1,621~1,640件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
河合塾マナビス新越谷校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高いとは思う。ただ、他の予備校を見ても同程度はかかるようなので仕方ないかなとも思う
講師 映像授業が中心なので、講師に直接聞くわけではないが、内容は問題ない
カリキュラム アドバイザーからアドバイスはもらえるが、映像授業なので自分の管理が大切
塾の周りの環境 駅から近く、学校帰りにもよりやすいロケーションでかよいやすかった。高校に電車で通っている人には良いと思う
塾内の環境 教室はそれほど広いわけではないが、各々が落ち着いて受講出来る配慮はあったと思う
入塾理由 大学入試にあたりある程度、実績のある予備校できちんと勉強した方が良いと思った
定期テスト 定期テスト対策はそれほどないが、大学受験が目的なのであまり問題はない
宿題 宿題はあまり科される事はない。事前の予習と復習は必要だった。
家庭でのサポート 保護者向けの説明会などには参加して情報収集に務めた。後は送り迎え
良いところや要望 通いやすさと勉強するロケーションの提供が良かった。子供自身のやるきは必要
総合評価 それなりに費用はかかるが、他の予備校と比較するとこれくらいが相場かもしれない
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 月額料金が圧倒的に安価でした。高校生にもなれば、学習の仕方は本人に任せられるので、受講しただけの効果はあったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人に任せていたので、授業の質などはお答えできませんが、別途購入の教材はあった方が良かったのでは、と思います。
教材・授業動画の難易度 うちの子供には少し挑戦するような難易度だったと思いますが、理解できた時の達成感はあったようです。
演習問題の量 子供任せだったので、分かりませんが、とくに宿題的な課題はなかったです。
目的を果たせたか 遠方の高校に通学していたので、電車での通学時間に利用できて良かったです。英文法の先生が分かり易いと言っていました。
親の負担・学習フォローの仕組み 動画を視聴して学習するので、特にフォローとかはなかったです。親の負担は特にありませんでした。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 普段、自分が使っているスマホで視聴するので、スイスイ利用していました。
良いところや要望 料金が安くて、動画視聴するので、教え方の上手な先生の授業を受ける事ができ、分からなければ、何度も視聴することが出来て良かったと思います。このタイプでは仕方ないですが、直接質問するのが難しいのが、難点と言えるかもしれません
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分のペースで学習できたとおもいます。強制力がないので、サボってしまうこともあったと思いますが、概ね頑張れていたと思います。
総合評価 自分で計画して学習していけるタイプの子供には適していて、我が子も最初は余り活用できていなかったのが、計画を立てるという事も併せて学ぶことができたと思います。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校生コース
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:国際・語学
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は高いと思いましたが、受験のために仕方なく支払いました。高いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の質はとても高くてよいものでした。
教材・授業動画の難易度 授業はわかりやすくて、子供もよく理解できているようでした。
演習問題の量 演習問題は大学の受験難易度に合わせて作っていたので、子供もよく理解できていたと思います。
目的を果たせたか 私の志望校は国語と英語の難易度が高く、通信教育を受けることにより成績の向上を目指すことにしました。
良いところや要望 今後も頑張っていただけると幸いです。
総合評価 受験の試験に合格できたので良かったです。
東進衛星予備校越谷レイクタウン駅前校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 1~2時間
目的
大学受験
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 数学だけの受講でしたが、その他の教科も面倒見てもらっているので、安いと思います
講師 衛星予備校の為、分からない箇所は繰り返し確認出来る事と、分からない事は職員が答えて貰える
塾の周りの環境 学校帰りに寄れる場所にあり、駅前なのでとても便利です。電車が運転見合わせになって直ぐに向かえに行ける点も決め手でした
塾内の環境 施設については、特に問題はないので、評価は判断が難しいです。
入塾理由 数学の補講目的で体験入塾して、本人の感触が合っていた為、決めました。
定期テスト カリキュラム外で定期テスト対策をして貰えており、とてもありがたいです
宿題 特に、宿題は出されていないので、評価は難しい項目となります。
家庭でのサポート 送り迎えは天気の悪い日だけですので、サポートは殆どおこなっていません
良いところや要望 受講教科以外も親身に対応して貰えているので大変助かっております。
その他気づいたこと、感じたこと 特に問題はなく、急な休みに対して自宅に確認の電話まで頂いております。
総合評価 全般的に、色々と気に掛けて貰えており、大変助かっております。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 学校経由の申し込みで非常に定額で始めることができました。合わなければ辞めることができる感じで良かったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾とは違い、自分自身のペースでやりたい時にやれるのが一番良いと思います
教材・授業動画の難易度 難易度は普通だと思います。苦手教科は初めは難しいと感じたと思います。
演習問題の量 よく分かりませんが、適切なボリュームだったと思います。継続してできました
目的を果たせたか 大学受験に向けて使いました。苦手教科を集中的にできて良かったと思います。
オプション講座の満足度 特にエピソードはありませんが、過去問を解きながら慣れていけたと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 特にフォローがあったか分かりません。親に学習時間を伝えるメールが届くのは良いシステムだと思いました。
良いところや要望 継続してできるか分からなかった為、学校経由で非常に低額で始められた点
総合評価 費用普段が塾に比べてかなり安く抑えられて良かったです。空き時間にやれるのも良いと思います。
栄光ゼミナール 大学受験ナビオナビオ大泉学園校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 英文法の授業のみを受けようと思っていたが、長文、英文法、2つの講座を受講することになり、予定より塾代がかかった。
講師 年間授業の途中から入塾した為、受講前に習ったことなどは、個別に「前にやったことだけど、こういうことだよ」など気にかけてもらえたそうです。
カリキュラム 予習は必要なく、授業中に一緒に解き、解説という授業内容のようです。
予習無しで、ちゃんと理解できているのか不安でした。
塾の周りの環境 駅から徒歩5分以内で大通りしか通らず、飲み屋などもない為、治安も良かった。
ビル内も学習塾や病院だけだった。
塾内の環境 整理整頓されており、清潔な環境でした。
自習室は静かで、仕切りもあり、ひとりひとりのスペースがゆったりとしている。
入塾理由 個別や1対2形式ではなく、集団授業を希望していた。自習室があったため。
定期テスト 高三の2学期からの為、定期テスト対策はこちらも求めていなかった為、
不明。
宿題 授業の確認はしておいてね。程度で、宿題は出されるが、確認はされない。
良いところや要望 勉強の仕方や進め方など相談に乗ってもらえたので、本人は安心して勉強が進められたようです。
総合評価 勉強の仕方など相談に乗ってもらえて良かったが、授業料が予定より、かかった為。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 超有名大学なら受験に必要なレベルもわかりやすくひたすら○○大学問題、を解けばよいのですが、そうじゃないマイナーかつ専門的なレベルになると、さすがに費用対効果では収まらないです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ これだけでは不安になり学校の補習や学校から紹介してくれる塾の無料受講をうけて勉強することになった結果、塾一択にシフトチェンジしてしまい、最終的には無料ではなくなる羽目になった。
教材・授業動画の難易度 色々模索した結果、Z会のテキストではピンポイントに弱点を克服する前に大学受験に必要な科目や弱点の絞りこみまでは当人の判断で自信が持てなく、かといって保護者も同時にあれこれ受験対策を練らなければならないとわかり、塾がそのすべてをカバーしてくれるという落ちがついて、Zkai は終わりました
演習問題の量 量もレベルも価格に見合った分かもしれませんが、どうも合う合わないの次元になるとこれで本当に足りているのかがわかりませんでした
目的を果たせたか 我が家ではあまり向いてなかったので、途中でやめることになりました。
オプション講座の満足度 金額を抑えて受験勉強させようとして通信にした結果、他の部分を保護者が塾の講師並みにあれこれ勉強して受験対策を練らないといけないので、結構時間を取られてしまいむつかしかったです
親の負担・学習フォローの仕組み 金額を下げれば違う部分で親の負担は大きくなりました。学校はとにかく浪人を避けるためにどんどんレベルを下げて受験させることしか考えない、しかもそれを高校一年から目標を下げるなんてしたくもないですし行きたい大学に向けた勉強をするなら通信だけではなくフォローしてくれる先生も欲しいところです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 専門のタブレットがついてくるので良いに入いのですが、それをが学校に持参してとなると学校用のタブレットとで二つも持っていかなくてはならず、いっそアプリだけでどうにかできないものかと思ってしまいました。
良いところや要望 老舗の通信教育なので信用信頼はしていますが、おそらく元々出来る生徒さんでないと使いこなせないんじゃないかと思います。難易度も高いですし、解けない時の説明も結構難しいです。理解できる子でないと・・・。
その他気づいたこと、感じたこと ずーっと小学生のころから通信一筋で部活と両立できる子にとっては時間も自由がきいてよいと思うのですが、ただ小中学生の受験と大学受験だけはパターンがまるで違うのでずば抜けてすべての教科が平均的にできる子でないとむりなんはないかなぁと思ったりもしました。
総合評価 塾と違って受験に親がかかわらないといけないのでよほど時間のある親御さんじゃないとあれこれ準備も含めてとても大変な気がします。塾だと担当先生がいて、結構丸投げでいい部分もあるので。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(中堅/上位校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はわからない、費用は安いから魅力的だが、どこまで理解しているのかどのレベルまで上がったのかわかる手段がない、高くても難関大学に合格でかるレベルに到達させてくれる方がいい
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本格的にするには事前に教材をダウンロードしなければならないが、そこまでの時間の余裕がないためよくできているとは言い難い
教材・授業動画の難易度 教材は標準的であり、レベルに応じて講座を選べるものではないため中途半端だった
演習問題の量 演習とか問題とかはないので、この講座では習熟をわかることはない
目的を果たせたか 難関大学対策が十分ではなかったので目的達成とは言い難いが、国立にはいけたのでよしとしたい
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 パソコンで受けていたが、タブレットが便利だと言うことでiPadを購入した
良いところや要望 習熟度を測れるように課題と添削とかをしてくれるようなものがあれば良い
その他気づいたこと、感じたこと 地方と都会との情報量の格差を埋めてくれるようなものがあれば良いがこの講座はそうではなかった
総合評価 費用は安いが難関大学を受けるのに使えるほどの講座はなく、マーチレベルの中途半端なレベルに使えるくらいだった
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通塾よりも、時間や通う時間などしばられることもなくマイペースで成績が向上しているのでコスパはよいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 数学に関しては、ついていけてるようですが、国語の文章題、古文漢文の解釈や解説など、力になったようです。
教材・授業動画の難易度 古文漢文の解釈や解説など、理解出来ているようで、授業の一助となっています。
演習問題の量 難しい問題が、進行を遅らせているようです。ただ、偏差値の高い大学希望なので、本人も納得しているようです。
目的を果たせたか 学校等の宿題や課題、部活との両立を図りながら、成績の維持、苦手教科克服など、現在取り組んでいます。
親の負担・学習フォローの仕組み 特段、親がサポートにまわる事もなく、すべて自分で学習計画をたててやっています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 得に通信の不具合などもなく、解説講義など、集中して取り組んでいます。
良いところや要望 よい点は、成績上位高に絞られた内容なので、本人には合っていたみたいです。悪い点はしいていえば、添削課題の少なさでしょうか。
総合評価 子どもの自主性に任せながら、本人のモチベーションを上げて受験本番を迎えそうで、頼もしいです。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 進学塾に比して安価、高校生活と併用する中で通学の負担に加えての塾通学などに比べると、費用対効果は高いものと思料します。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校授業の補完として…利用しているようです。本人が苦にしていないので、使いやすいのかと思います。
教材・授業動画の難易度 苦にせずに継続しており、その点において理解できる内容となっている事と思料します。
演習問題の量 課題含めて適宜対応している様ですので、良いペースで進められる教材と思料します。
目的を果たせたか まだ受験は先ですが、高校受験までは大手進学塾に通っていたものの、自分のペースで勉強したいとの本人の強い意向があり、Z会に。自分のやりたい時に勉強出来るので、本人も安定して励んでいます。
親の負担・学習フォローの仕組み メールでのリマインドやタブレットでのアプリや通知など、適宜対応して頂いております。
良いところや要望 自分で対応する事が今まで以上に身についたとおもいます。昔ながらのテキストコースがなくなって行くのは、親としては手で書く事で覚えた時代を知っているので、そこは残念(ペーパーレス化の潮流でやむないのかもしれませんが…)
総合評価 子供本人に合うことが一番です。自分からやりたいと言って継続しており、その点を踏まえての評価となります。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生~高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生~高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 予備校などに通わせることに比べたら安いし、地方だと予備校そのものがなかったりするので助かります
教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去問対策と採点が素晴らしいと思いました。あとは予想問題も欲しいです
教材・授業動画の難易度 教材は志望校に合わせていたので大変に難易度が高いようでしたが適切でした
演習問題の量 過去問対策はもう少し演習量があってもよかったと思います。普段の問題量は適切でした
目的を果たせたか 高校受験は県外からの難関校受験だったので難関問題対策に受けさせ、大学受験は志望校の二次試験対策でした
オプション講座の満足度 過去問採点と予想問題採点をお願いしていました。
少し採点が甘いときがありました
親の負担・学習フォローの仕組み 回答を写真でとってアプリで送るのか手間で、よく読めなくて返ってきたのが大変ストレスでした
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないが、アプリの使い勝手がとにかく悪くイライラした
良いところや要望 良いところは添削サービスの質の高さです、悪いところは解答を写真で送るシステムの融通の利かなさ
その他気づいたこと、感じたこと 難関校を受けさせるうえで、地方では情報が手に入らないので助かります
総合評価 丁寧な採点で早い時期から採点基準を意識した解答の作成が出来るようになった
みんなの塾湘南台本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 基礎学力向上
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
基礎学力向上
目的の達成度
やや達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は内容にしては少し高めだと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなります
講師 個別的な指導をするにあたり、得意科目ごとに教師がついてるので、わかりやすいです
カリキュラム 個別なので大学受験も目指してることもあり、カリキュラムは自由に組み直すことができます。
塾の周りの環境 駅から少し離れていたのもあり、夜道は少し危険ですが、駐輪スペースもあり、塾自体が明るいので、心配することも少ないかと思います。
塾内の環境 リラクゼーション効果の期待できる音楽が流れ続けており、うざったいと思う人もいるかと思いますが、いい人にはとてもおすすめできる環境です。
入塾理由 基礎学力の向上をするにあたり、個別な指導をお願いしたく、個別が本人にも合っていると思い決めました。
定期テスト 定期テスト対策も積極的に行っていました。解説も丁寧でしたよ。
宿題 その日学んだことに関する宿題や学校の宿題を課題としてくることも多々ありました。
家庭でのサポート 特段サポートはしていませんでしたが、子供がストレスを抱えないように配慮していました。
良いところや要望 LINEで行けない時は連絡出来るので、予定を組む際はとてもありがたいです。
その他気づいたこと、感じたこと 個別なので、自分である程度勉強を行うことができる人、教師と相談して、自分に合った進行速度やカリキュラムを選択できる人であれば使いこなせます。
総合評価 塾内はリラックスしていて、ときたまやんちゃな子どももいますが、自分である程度勉強ができる人で、教師の人と相談して色々と進めていきたい方にはオススメです。
佐鳴予備校のさなる個別@will沼津本部校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週3日
- 1日あたりの授業時間
- 2~3時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾との比較は分かりません。収入との関係で適当ではないかと考えています。
講師 ネットでの授業ですので 時間的にも本人の利用に関して配慮してくれていました。
カリキュラム 内容を十分に把握していません
本人が一生懸命 高校の帰りに利用していたようです。
塾の周りの環境 高校の帰りに自転車で寄って勉強ができました。 帰りは親が迎えに行けるところでした。親の仕事の終了時刻と勉強の終わる時刻があっていたから 都合が良かったです。
塾内の環境 他の軸との比較は分かりません。 通信機器等も整っていて 本人が学習したい分野を選択できて勉強することができました。
入塾理由 高校入学前から、関係の習い事をしていたから。通いやすかったから。
定期テスト 塾には担当の職員がいて 本人と相談をして分からないところ 難しいところなどを指導してくれていました。
宿題 使用の教材があってそれを 次回の学習までにやってくるということになっているようです 。適当な負担でした。
家庭でのサポート 塾への送り迎え!あるいは 学習のわからない点は家庭で学習の時にアドバイスをしていました。
良いところや要望 子供の学習 興味を受け 適切な指導 そして 適切な進路指導をしてくださっていました。施設も整っていて使用に有効でした。
その他気づいたこと、感じたこと 塾は子供が嫌がらず進んで通うことができていました。 学習の状況も家庭に連絡があり 進捗状況がわかっていました。
総合評価 子供にあった教材 授業を提供してくれていました。 子供の進路先についてもアドバイスをして助かりました。
東進衛星予備校藤沢駅南口校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 通塾頻度
- 週2日
- 1日あたりの授業時間
- 1時間以内
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は高めだと思います。料金設定はコマ数に応じたものとなるのである程度良心的ですが、夏期講習など長期休みの講習では高くなるなので、やはり負担は大きいです。
講師 年齢の近い講師が多く、学校の悩みの相談にも乗ってもらえます。
カリキュラム 教材は映像授業で、カリキュラムに合った形だったり、自分で組めるのでありがたいです。
塾の周りの環境 駅近なのでかなり便利ですコンビニも近くにあるので便利です。雨にも濡れにくく、ビルの2階のため通塾しやすいです。
塾内の環境 特段騒音、雑音はなく、たまに外から騒ぐ音や救急車などの音が聞こえる程度です。
入塾理由 大学受験をするにあたり、強制的な指導をお願いしたく、映像授業が本人にも合っていると思い決めました。また近場だったのも理由になります
定期テスト 定期テスト対策よりも、大学受験に向けた勉強をして、定期テスト対策は独力で行うことが基本となっています。
良いところや要望 チームミーティングは日時を変更したりもしやすいのでありがたいのですが、予定を変更した時の教師感での引き継ぎがしっかりとなされてるかは少し疑問を感じることが多々ありました。
その他気づいたこと、感じたこと 総合的に言っていいと言えると思います。ただ自分でやれる人が行くべき場所かと思います。
総合評価 総合的に良いと言えるところだと思います。ただ子供が自分でやるタイプではないのでうまく活用できているのかは不安です。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生コース
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はどちらかと言うと良かったと思います。価格も安いと思いました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 基本的にタブレットで行う学習はが多かったようですが使いやすかったようです。
教材・授業動画の難易度 本人の学力に合わせて行っていたので基本的にはやさしかったと思います
演習問題の量 子供が日常生活に支障なくこなせていたので多くはないと思います
目的を果たせたか 自分のペースで学習し、個人で行うことで学習に対する集中力が上がって成績も上がりました
親の負担・学習フォローの仕組み ある程度臨機応変に対応してもらっていましたので親の負担はありませんでした
良いところや要望 良い点は集中して学習に取り組めることだと思います。移動も無いので事故などに巻き込まれにくいのも良いと思いました
総合評価 子供が集中して学習することが出来たのが一番良かったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:文化・教養
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 英検で2級合格を達成することができたこともあり、十分に効果あったと言える。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語の成績伸びてきている。恐らくAIにより間違った問題を把握し問題を出題するためだと思う。
教材・授業動画の難易度 もともと、数学が苦手であり問題をとくがどの段階でまちっがているのかが分からない。人と違い詳細に聞くことができない。
演習問題の量 今、通っている学校が進学校なのか?問題がそぐわないことがあるようで、演習問題を解く気にならないようだ。
目的を果たせたか 子供が自主的に勉強を励むように導入を行ったがその成果は感じられない。
オプション講座の満足度 英語は、成績が向上している。過去問題の間違っているところを何度も解くことにより、レベルアップしているようだ。ただ、数学の過去問題を解くが途中経過が理解できないため伸びていない。
親の負担・学習フォローの仕組み 普段どの程度りようしているか分かりづらいところがある。ただ、タブレットで管理していることは何となくではあるが理解している。その成果は英語ででている。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は普段の授業でも使用しているため、問題なく操作はできている。
良いところや要望 英語など文系には強いイメージがあるが、数学など途中経過が大事なものも分かりやすく解説してほしい。
その他気づいたこと、感じたこと 英語の成績については、今後も伸びることが期待できます。本人が苦手であるのも問題ではありますが、理数系の詳細な解説をお願いいたします。
総合評価 英語の成績が伸びてきているが、数学にはその効果が見受けられない。自主的に勉強時間を確保するような仕組みを考えてほしい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行かず難関と言われる大学に合格できました。入学後、同級生の出身高校を知り自分の母校は恥ずかしくて言えない・・・などと言っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は多くないがなかなかの難問でした。よく動画の解説を見ていました。解説を見るとわかったようです。
教材・授業動画の難易度 学校で習った解き方とは違うことが多かったようで戸惑っていました。
演習問題の量 なかなかの難問なので量はちょうど良かったように思います。もっと多いとやり切れず座折してしまいそうです。
目的を果たせたか 自分で課題を見つけ学ぶ習慣を身につけるため小学生コースから続けていました。いつまでに何に取り組むのか計画を立てて実行する習慣が身に付きました。難易度も高く刺激になったようです。
良いところや要望 自分で計画を立てて学ぶ習慣が身につきました。添削を出すともらえるポイントで交換できるものが以前は賞品だったのがアマゾンギフトなどになってしまったので味気ないと思います。
総合評価 小学生からの継続で10年間続けました。継続は力なり、色々な面で自信になったようです。
河合塾京都校 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.25点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:浪人
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 4~5時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 大手予備校というのもあるのでしょうが値段は高かった
更に季節の講習、常の追加講習等で割高となる
講師 担当の先生が親元離れての事を気にかけてくれ良く声をかけてくれたのは助かった
授業は楽しく集中できる講師と何かと偉そうに物言いをする講師がいたと
全般的には良かったと娘は言っていた
カリキュラム 親元離れて寮生活だったので細かい内容まではわからない
本人の勉強しやすいようにさせていた
塾の周りの環境 駅から近く通学には良かった
寮生活させていた為に昼食を持たせてやれなかったので周りに飲食店やコンビニがたくさんあり助かった
塾前の駐車場が少なく面談や説明会の際には困った
塾内の環境 教室は窓に面して明るい部屋とない部屋とあったような記憶
している
ほとんど行ってないのでわからない
入塾理由 親元を離れ勉強に打ち込める環境だった
甥が通っていて話を聞いて決めた
家庭でのサポート 寮生活させていたので直接サポートはできなかったが日々の電話で様子を聞いたりしていた
たまに顔を見に行って気分転換させたりした
良いところや要望 最後までいろいろ気にかけてくれ、志望校の相談にも乗ってもらえた
総合評価 入った時点では思う大学に合格できるかと思っていたがサポートのおかげで一年頑張ることができた
コロナ禍でもあり、様々な対策を講じてくれていたと思う
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生コース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高専
- 学部・学科:その他
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高専
- 学部・学科:その他
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うより断然安いので、費用対効果は良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していたが子供が、うまく、使いこなせていなかった。
教材・授業動画の難易度 難易度の前に子供にはあっていなかったので、どちらともいえない
演習問題の量 演習問題は数も多く何度もやり直しができて良いとおもいました。
目的を果たせたか 問い合わせに対しての対応は良かった。
子供自体にはあっていなかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 分かりやすかった
良いところや要望 良い点は自分のペース、好きな時間で毎日、実施できるところです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分でしっかりやる時間を計画できる子に向いている。
総合評価 値段が通塾より安いため。
内容は使いこなせたらとても良いと思います
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 目的次第だと思いますが、レベルの高い内容を求めるには効果は低いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画を見る一方通行では基本的なことは理解できても、自身の疑問の解決には至らなかった
教材・授業動画の難易度 内容はわかりやすいものだったが、自身の期待しているものではなかった
演習問題の量 演習問題の量は十分対応可能な範囲で、負荷にはならなかったようです
目的を果たせたか コロナ禍で授業の理解不足を補う目的で始めたが、結局は対面式で直接話す方を選んだ
オプション講座の満足度 英会話講座は学習教材としては物足りなかったようですが、話すハードルは下がったようです
親の負担・学習フォローの仕組み 問い合わせにも迅速にレスポンスがあり、フォロー体制は思っていたより整っていたと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 スマホを使っていたので、タブレットの使用は苦も無く適応できてました
良いところや要望 基本的な内容を、自分のペースで、好きな時間にできる点では良いと思います。
その他気づいたこと、感じたこと コロナ禍で独学を悶々としている中では、勉強グセに繋がったと思います。
総合評価 コロナ禍の悶々とした中で勉強する上では助けになりましたが、根本的な疑問の解決には至らなかった