71~80件を表示 / 726件中
通塾時学年:高校生
やすいたかいはひとそれぞれだと思います。
今は何でも物価が上がっているため仕方ないと想われます。
子供から聞いている話しでしかないが、基本親切で丁寧な指導をしてくれるみたいです。解らない所があると個別に時間を割いてくれる。
あくまでも私の主観だがもう少し基本の反復や練習問題の答え合わせなど丁寧に時間をかけてやってもらいたい。
今は何処にいても危険がある時代なので時間にもよるが
親の送迎など注意が必要である。もともと治安があまり良くない地域だと聞いているので特に日が暮れてからは注意しなければいけません。
環境や設備は問題ないと想われます。
雑音も全くないとまではいいきれないがどちらかとゆうと静かな方だと思います。
この地域ではここぐらいしか名前のある塾が無いためあまり選択肢はなかった。なんといっても子供本人が選んだので了承しました。
難しい所だが親からみたらもう少し費用が安いどたすかります。あとはいち授業に教師が複数いるとか個別指導に近いと良い。
総合的にはまぁまぁ良いと思います。結局勉強する本人の努力次第だと思うが、きっかけになるんではないでしょうか。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通だと思います。
テスト前にはテスト対策の勉強をしてくれるので助かります。
わからない問題も、塾が終わった後教えてくれて、教え方も丁寧です。
教材は特になく、毎回先生がプリントを出してくれるので教材費がかからなくて助かります。
通っている高校から近いため学校帰りに塾によることができます。
また、近くに駅もあるので、行きやすいと思います。
教室が狭いので、もう少し広いといいです。
自習室はあるのですが、人がいっぱいで使えない時があります。
友達が入っていて話をきいたところ、先生たちがわかりやすく教えてくれるため決めました。
定期テストは、テストの範囲を中心に考えてくれるのでわかりやすいです。
先生たちが予定が合わない時は変更してくれるので良いです。また、親身になって教えてくれます。
子ども自身、集中して勉強することができ、環境もよく塾が好きだからです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
地域の塾の料金から考えると、妥当かなと思います。上限の料金設定が設けられていました。
全員が正社員だった為、熱心な講師が多かったように思います。熱血で元気な人が多かったイメージです。
専用のテキストやプリント類などを使っての内容でした。当時は良かったのですが、結局志望校には合格できなかった。
少し最寄駅から離れている為、夜間徒歩で帰るのは特に女子生徒は厳しいと思います。送迎している保護者が多かったです。
繁華街からは離れている為、騒音などは問題ありませんでした。自習室も静かでした。
高校別のクラスとなっており、毎年の実績も悪くない為決めました
定期テスト対策はありました。時間外でも質問しやすい環境ではありました。
量はそれほど多くなく、取り組むには妥当な量だと思います。難易度もちょうど良かったです。
事務員が講師とは別にいる為、所用での電話はスムーズでした。また、勧誘もそれほどしつこくありませんでした。
集団での塾なので、一体感が強く皆で受験を乗り切ろうと言う雰囲気は良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
市内にある他の個別指導塾も比較しても相場だと思います。
集団塾に比べると少し高いです。
苦手なところを中心に教えてもらえたこと。
休憩時間に大学生活の話とかしてもらえて、それが受験勉強のモチベーションにつながったみたいです。
基本的な内容については塾独自のテキストを用いており、応用については市販の問題集をコピーして使っていた。
館林駅から徒歩5分ほどで行けるため、電車通学をしていた子どもにとってはとても便利な立地だったと思います。
各机ごとにパーテーションで仕切られていたので、集中できる環境ではあったと思う一方、小学生も同じ空間で勉強していることがあったため、雑音については気になるところであった。
進学実績
通いやすさ(駅からの距離)
個別指導なため、子どもの学力に合わせて教えてもらうことができる
駅から近く、受講料も相場だと思うので、とりあえず塾に通わせたいのであれば良いかと思います。
価格の割にはしっかりと教えてもらえたのかと思います。
立地もいいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
担当する先生にもよるが、教え方が、よろしくない。時間を守らない
できない人には問題用紙を配り。それだけ、やらせておく。
教材については、一般的である
何の為に塾へ通わせたか。
田舎道に塾があるので帰宅時間帯でも、さほど道は混んでいない。
渋滞もないので遅刻することがなく定刻通り行くことができる。
コンビニの居抜きを塾にしたので教室自体は広いほうです。強いて言えば駐車場が狭いので帰りは、かなり混雑し道路で待つ人もいる。
家で勉強しないので塾へ通わせた。
偏差値は上でしたが遊び癖がついていて塾通いしても、あまり変わらなかった
テストは前年度、高校入試の問題を数回、やらせ。できない場合は再テスト
毎日、課題がでますが、難しい問題が多く。最初は宿題をやっていたが、だんだん、やらなくなってしまい。意味がない
塾の送迎。たまに講師と面談。
同じ学校の友達が塾に通っているので塾の評価等を会話してました
講師は一生懸命、教えてくれるのですが講師によって教え方がいまいち
高校入学後
塾へそのまま通うか面談がありました。
講師によって教え方が違うので教え方の悪い講師にあたると為にならないので、おすすめできない
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。しかし、わからない所は徹底的に一緒になってわかるまで理解させてくれました。
とても良かった。進路にも親身に相談に乗ってくれた。1時間半の授業でもギリギリまて指導してくれていた。
学力向上と毎日の宿題をみてもらいたかったので、教材はなかったです。
伊勢崎駅の目の前なので交通の便はとても良いと思います。駐車場がほとんどないのが大変です。教室の目の前ぐらいしか停めるところがないのでこどもと連絡を取って少しの時間のみ停められます
教室は狭いように思いました。授業しているところと自習室が一緒でした。が、自習していると担任の先生がいると気にして空いている時間に見に来てくれるそうです
学校の宿題が間に合わず、個人的に指導してもらいたく個人塾が良いと思い決めました
苦手科目を徹底的に指導してくれていました。定期テスト近くには塾で勉強していると授業でもなくても好意的にわからない所は指導してくれていたみたいです
量は普通です。難しい所や解けない問題は先生と連絡を取り合ってヒントをもらえていたみたいです。
塾の送り迎えや、進路相談や大学の小論文の説明会に参加しました。
担任の先生と授業の終わりには直接今日の授業内容を教えていただいたり、進路相談にも乗ってもらえました
担任が合わないと思った時は交代できるようです。うちのこどもにはとても良い先生だったので交代することは3年間全くありませんでした。
金額はお高いとは思いますが、ほほ希望通りの内容でした。担任の先生もとても熱心でユーモアもありながらも、厳しさもありとても良い先生でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導でなので、講習料が少々高いのは仕方がないと思います。1対1ではなく、1対2なので、もう少し安くても良いかなど思います。
中高一貫校の理系数学は難易度も高く、進度も速いので、なかなか担当できる個別指導の先生に出会えません。この塾では、大学生のアルバイトではなく、専任で、かつ、きちんと教えられる先生が担当してくださるので、安心して任せられます。
教材を指定のものを購入しなければならない点が少しでも不満です。それ以外のカリキュラム等には今のところ不満はありません。
最寄り駅から徒歩で3分ほどであり、暗い道や治安の悪い箇所を通る必要もないので、保護者としても安心して通わせられます。
個別指導塾でありながら、自習室が備えられているので、設備としては良いと思います。
個別指導で、中高一貫校の数学を教えてくれる塾を探していたため。
本人に学力や目標、スケジュールに合わせて宿題が出されているので、良いと思います。
学校帰りに行ける時間帯に設定してもらっているので、行きは自力で行き、帰りは会社帰りの夫が車で迎えに行っています。塾からの説明や日程相談も迎えに行った夫がやっています。
月間の予定表をこちらが求めないといただけないのが少し不満です。子どもの入退塾記録をメールで送ってくれるのは便利です。
無料での振替えが月に1回しかできない点が少し不満です。授業内容や講師については今のところ不満はありません。
立地も良く、授業内容や講師の質も良いです。ただし、講習料が少し高いのがやや不満なので、評価4にしました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月謝の上限が決まっていた。他の塾と比べても長距離休みの時の月謝が安めだった。
教科によって質の良い講師とそうでない講師といた。
子供2人通ったが同じ講師を嫌がっていた。
子どものやる気をなくすような事を言われた。
試験前には対策をやってくれたのでその点は良かった。
高三はその後大作がなかったので戸惑っていた。
いつも塾周辺の道路は混雑していた。塾の駐車場はあるが台数が限られているのでそこも止められず路駐している車もあった。
可もなく不可もなくだと思う。自習室の開放時間が夕方からなので休日は午前中から開放して欲しかった。
何科目受けても月謝の上限が決まっていたので安心して受講することが出来た
定期テスト対策は高二まではやってくれていたので役に立っていたようだ。
特に子供も文句も言わずにこなしていたので適度な量と質だったのではないかと思う。
常に塾の送り迎えをしていた。夏期講習とかもなるべく参加していた。
塾を休んだ時はその時の授業の動画を見て送ってくれたりしたので良かった。
頭の良い子には向いていると思います。うちの子は質問などはしずらったようです。こんなのもわからないのかと言うような事を言われて行く気を無くしていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。個別指導なので、集団塾に比べて高いのは仕方ない。
先生によって質の良い悪いと異なります。本人にあった先生ならベスト。
教材は学校で使ってるものを使用して指導してくれる。カリキュラムも決まりは特になし。
駅から近い、近くに商業施設あり夜でも明るい。人通りもあり、自転車置き場もある。車の送迎スペースがないのが残念。
教室は最近新たに設備されて広くなり、清潔感あり、環境はそれほど悪くない。
家から近いので、通塾が便利。個別指導なので、時間割の変更もできるので助かる。
テスト前に、勉強会の時間を設け、質問等、うけつけてくれます。
塾からの宿題はない。学校の課題が多いので塾からさらに課題が出たらパンクする。
車での送迎、年に数回行われる保護者面談など。あとは本人に任せている。
受講料をもっと安くしてほしい。あとはこちらの要望も割と受け入れてくださるので特に要望なし。
よかった点は子どもが積極的に塾に通えていること。問題点は受講料が高い点、少し改善してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高かったですが、本人が辞めたくないと言っていたので高校3年まで続けましたが塾代は厳しかったです
高校受験のときは三者面談も、あってよかったのですが、大学受験のときは、三者面談もなく中学のときのほうがよくしてくれたと思います
期末テストや中間テストのときはテスト前に授業とは別にみてくれたのでよかったと思います
駅のすぐ近くだったので送り迎えをできないときは電車で行ってもらえたので助かりました、コンビニも近くにあるので夏期講習のときは歩いてコンビニにいけました
教室もけっこう多くて、離れにも教室があったり、広々とつかえたかんじがしました
友達が行っていて本人がいきたいと言っていて成績もあげたかったため
テスト前は授業とは別に学校別にテストの範囲をみてくれたので助かりました
量はそんなに多くなかったとおもいます、子供もきちんと宿題は、やっていました
大学受験のときは三者面談もしてくれなかったり、高校のときは先生と話す機会もなかったので、もう少し先生と大学受験の話ができたらよかったです
高校受験のときは希望の高校にいけて、高校のときは成績は上位になったので塾のおかげで成績あがりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |