キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

62,265件中 1,5411,560件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

62,265件中 1,5411,560件を表示(新着順)

「高校生」で絞り込みました

マナビスタイル の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
4.0時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は悪くないと感じています。学習成果のみならず勉強習慣が着いたのがよかったと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業のため体調や天気の悪い日などでも自宅で自分のペースで取り組むことができる。どこで受講してもわかりやすい点が良い。

教材・授業動画の難易度 細かいところまで追うことをしていないため分かりませんが、本人は納得しているようすなのでよいと思っている。

目的を果たせたか 映像授業のあとにチューターが質問を、受け付けてくれる点がよい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人にも聞いてみましたがタブレットの使い勝手は良いようです。具体的なエピソードと言える程の特別な機能性までは特にないとのこと。

良いところや要望 映像授業の中で不明点が出てきたり、受験そのものについて授業の後に気さくに聞くことができる点が良いと思います。

総合評価 総合的に良いと思います。しいてあげるならブースのスペースを広げてもらえるとより勉強しやすくなるのではないでしょうか。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他の塾とあまり変わらないと考えています、学習の習慣をつけていくことは自分の課題でした。塾の課題や宿題は多いほうが良いと考えていました。自分の為でした。す

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の理解力に応じて学習をしました。先程も書きましたが自分からやる習慣をつけていくことが大切だと思います。その為でした。

教材・授業動画の難易度 わからないところがありました。先生に聞きながら解決に向かいました。わかるまでなん回も聞きながら解決に向かいました。頑張ってやりましたね

演習問題の量 学習の習慣をつけていく必要がありました。課題は多いほうが良いと考えていました。大変とは思いませんでした。

目的を果たせたか 学習する習慣をつけていく必要がありました。自分からやるのが大切だと思います。

オプション講座の満足度 特にありませんでした。とにかく学習の習慣をつけていくことを考えて頑張っていきました。わからないところがありました。わかるまで教えていただきながら自分のものにしていきました。

親の負担・学習フォローの仕組み 特にありません。わからないところはわかるまで優しく丁寧に教えていただきました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分の理解力に応じて作成されていました。わからないところはわかるまで丁寧に教えていただきました。感謝しております。

良いところや要望 わたしの場合は良かったと考えています。やる気が少しづつでてきました。自分に合っていたようです。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。わからないところはわかるまで聞きながら解決する習慣をつけていくことが大切だと思います。

総合評価 合格できました。感謝しております。学習の習慣がつきました。おかげさまで自信がつきました。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:工学・建築・技術
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・定期テスト対策

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はなんとも言えない。学習向上があまり見られないので人によるのではないのか。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習内容にズレが有るようで、本人には合わないみたい。学習効果がない。あまり結果もない。

教材・授業動画の難易度 自分のペースで出来ないようで時間に追われている。ノルマが達成できないのと学習内容が合わないのか効果が見られない。

演習問題の量 自分の生活ペースでは合わないようでうまく学習できていないようだ。

目的を果たせたか 学校からの指示で加入しているので、自分からすすんで取り組むことはしない。本人曰く自分には合わないようだ。

オプション講座の満足度 本人曰く、学習内容とペースが合わないようで成績向上にはつながっていないようだ。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習内容と、自分が取り掛かる1日のスケジュールがうまくこなせないようだ。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分のスマホやパソコンが調子が悪いと取り組めないし他の学習をしているときだと集中できないし難しい。

良いところや要望 自分の学習ペースに合った内容が選べれば良いのでは。スケジュール管理が苦手な子どもには向いていないのかもしれない。

総合評価 本人があまり活用できていない感じがする。人によるのではないかと思う。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
大学講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(難関校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 やすいとおもいました。
費用対効果としては、例えば、外出する時間、外出する交通費、外出して疲れるリスクはないから、いいとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、英語は評判通り、なかなかいい問題がそろっていたときおくしている。
問題の構成もしっかり組まれており、単純解、複雑解ともによく練られていた

教材・授業動画の難易度 難易度は本人の感じ方や得手不得手があるから、捉え方で変わるので、判定は難しいが、うちのこどもは、ある程度の難易度が高い部類はなチャレンジしていた

演習問題の量 全問でどれくらいの量があるかは把握できないが、達成感をもてるように、小分けにされて出題されていた点は評価できる

目的を果たせたか タブレット側のスペックの影響もあるとおもうが、レスポンスが遅い。
ボタン押下後の反応がおそいと、2度押しとかのストレスがかかるし、数回押したことにより、押し間違いの発生もあった

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はなかった
そんなもんだろと言う感覚でとらえていた
サポートはとくに期待しなかったし、頼らなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 レスポンスはもう少し早めの反応じゃないと、リズムにのれない。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.50点

高校生 大学受験対策

料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週4日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べて高いと思ったので。しかし、設備や環境を考えると仕方がない部分もあると思います。よって、評価は2です。

講師 子供から聞く分には普通との事です。質問など聞きやすいと言っています。

カリキュラム 子供に合った所から進めてくれ、学校の教材を使ってくれそうなので良かったです。

塾の周りの環境 駅から近く、明るく人通りも多いので夜遅くなっても安心。塾の下のスペースに自転車置き場があるので、自転車で通うのにとても良いです。

塾内の環境 他の塾と比べてダントツに綺麗で、設備も新しいのか、明るく感じました。

入塾理由 家から近く、綺麗、静かなので、子供がここなら通いたいと言った為。

良いところや要望 設備がきれいで広く、自習スペースが静か。子供が入室、退室したらメールで連絡が入るので安心です。

総合評価 家から近く、勉強する環境が綺麗で整っていました。駅からも近く人通りが多いので、夜遅くなっても安心だと思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:法・政治・経済
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットもそれ程高くなかったので、負担は少なかったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習だったので、適当な姿勢で聞いている事もありました

教材・授業動画の難易度 難易度はそれ程高くなかったようです。ちょうど良かったと聞いています

演習問題の量 それ程多くなかったので、負担になることもなかったと聞いています

目的を果たせたか 予備校に通わなくて良いので、移動の時間がかからなくて良かった

オプション講座の満足度 過去問のオプションを利用しました。問題を厳選してくれてあったので良かった

親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、通わなくて良かったので、送迎の負担がなくて良かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かった。無駄な機能がなかったので使いやすいタブレットでした

良いところや要望 予備校に通わなくて良いので、無駄な移動の時間がなくて良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 最初はあまり乗り気ではなかったが、だんだん慣れてくるとやる気になつた

総合評価 価格的にも良心的であり、内容も良かったので、コストパフォーマンスがよい

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
紙教材
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 今の所、期末は良かったのだが、次の中間が思わしくなかったのでなんとも言い難い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人に任せてあり、進み具合や進度など、詳しい内容は聴いていない。

目的を果たせたか 高校入学し、今まで通っていた塾にいく時間がなくなったことと、本人の希望で通信教育で、学校の学習の補填をすることにした。

良いところや要望 本人に任せてあるので、詳しいことはよくわからない。今の所順調に言っているようだ。

総合評価 子供自身は内容に不満もなく、順調に行なっているようなのでいいと思う。今後も続けたいと思っている。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット・スマートフォン
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通信講座を選ぶときに大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストを使って自分のペースで勉強し、添削課題のやりとりを通して学びを進めるスタイル

教材・授業動画の難易度 場所や時間を選ばずに学習ができることです。自宅での家事の合間の時間を活用することもできます

演習問題の量 修了までの期間が短いカリキュラムの講座を選べば、モチベーションも維持しやすい

目的を果たせたか 通信教育は、学校教育に準じた形で一定のカリキュラムを編成し一定の目標を達成するために行われる通信教育

オプション講座の満足度 基本的な内容からスタートして徐々に実践レベルへとステップアップしていけるので、基礎から応用まで、しっかり身に付けることが可能です。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信講座なら、受講者からの質問に対応するなど、学習中のサポート体制が充実しています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 提出課題や質問制度、専属スタッフによるサポートなど、学習サポート体制がきちんと整っているものを選びましょう。

良いところや要望 大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること

総合評価 通信講座のメリットは、場所や時間を選ばずに学習ができることです。

河合塾福岡校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生 大学受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:国際・語学
通塾頻度
週5日以上
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は妥当だと思いました
夏期講習や冬季講習は多少割高に感じましたが仕方ないですね。

講師 チューターが年齢も近いし、講師には相談できないような相談も気軽にできていたようで良かったです。

カリキュラム 受験前などカリキュラムにあったものを選定して下さりよかったと思う。我が家にはとても合っていたと思う

塾の周りの環境 地下鉄や電車の駅から徒歩5分以内という好立地
コンビニもたくさんあって駐車場もあるので送迎も苦なく文句なしでした

塾内の環境 自習室、図書室、教室数もたくさんあり仕切りもある
ご飯を食べるところもあってとても素晴らしい環境でした

入塾理由 高校から近く通いやすかったため
また集団学習が本人に合ってるいると思い決めました、

定期テスト 定期テスト対策は万全でした。特に英語などは河合塾の対策がなければ難しかったようです。

宿題 宿題が出されていたかどうか保護者の私にはよくわかりませんが、妥当な数出ていたのではないか?

家庭でのサポート 塾の送迎、昼、夜のお弁当ぐらいしかサポートすることはなかった。いつもの様に接する事しか出来る事がなかった

良いところや要望 河合塾は立地の割に料金も妥当だし
受験生が勉強する場を準備してくれていてありがたいと感謝しています

総合評価 受験生には適している塾だと思います
講師、チューターの距離感もよかったのではないかと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
タブレット・PC
オプション講座
記述問題対策・過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
5.0時間
月額料金
20,000~25,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はとてもよかったと思います。他社と比べて、リーズナブルな価格でサポートも適切だったので価格に見合っていたです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説などなど、自分に合った教材が使用されていて、とても学習しやすかったです。

教材・授業動画の難易度 教科や授業の難易度はそこそこですけど、子供にとっては、楽しみながら学習できたことが長続きして、成績もアップしてよかったです。

演習問題の量 演習問題の量は、適量で、子供が十分楽しみながら学習できる内容で、とてもよかったと思います。

目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらいたくて始めました。期待通りに学習習慣が身に付き、成績も格段にアップしたのでよかったです。

オプション講座の満足度 大学受験講座では、毎日の練習問題が基礎学力の向上にとても役立ってくれたと確信しております。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろいろなシーンみおいてサポート体制を充実させていただいていたので、安心できました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットばどの機材の操作は、すぐになれることができたと思います。これはよかったです。

良いところや要望 良い点は、とてもリーズナブルな価格で学習できたことと自分のペースで学習できたことです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の学力向上のいちぞえになってもらえたことは間違いないことです。親子ともども感謝しています。

総合評価 子供が楽しんで学習することができ、成績も格段にアップしたのでとてもいい講座でした。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
教材
PC
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格は決して安いものではありませんが結果が伴うのであれば失敗したと思うことはないと思いますが目標によってはそううまく行かないかも知れません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ オンラインで授業が出来るのか半信半疑だったが結局は対面より間口が広くなるので良い結果になりました。

教材・授業動画の難易度 目標のハードルが高かったことで途中でやる気を無くすのではないかと不安でしたがオンラインであることが幸いしたように思います。

演習問題の量 演習問題については直接みていないので何とも言えませんが本人曰く結構難しいと言及していました。

目的を果たせたか 子供がやる気を出して取り組んでくれたのが何よりでした。目的も達成できてよかったとも思います。

オプション講座の満足度 志望校の受験に対して事前に過去物で対策出来る典範非常に大きなアドバンテージだと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制はほぼ万全と思えますが親の負担はそれなりにありました。それてもオンライン形式のために救われた点が多かったように思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット本体というよりもアプリの完成度が高いと言えましょう。

良いところや要望 この通信教育の良い点はとにかく終始オンラインで完結することにあります。

総合評価 設定した目標に対して子供がやる気を出して継続出来たことが何よりでした。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生~高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
中高一貫校向けコース
教材
PC
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ちまたにある塾よりは通信は手頃かと思いますが,向き不向きを把握して無駄のないようにしたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ あまり関わっていないのでよく分からないが,積極的にやっているようには見えなかった

目的を果たせたか 中高一貫校なので,大学受験対策の前に基礎固めと考え利用したが,本人にあわなかっかのか,半年ほどで辞めた。

オプション講座の満足度 オプションまではつけてはいなかったと思います。増やしすぎてもやらなければ意味ないと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 中学生ともなるとあやが学習の面倒をやることもないので,1人で計画立ててできるお子さんには向いていると思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は初めから、現代の子供は問題がないと思う。タブレットも大きくて見やすいものでした。

良いところや要望 自分のペースを守って勉強できるお子さんには向いているが,出来ない子はどんどん課題が増えてしまうことになるので注意したいです

その他気づいたこと、感じたこと 我が子にはあまり適したものではなかったのですなんともいえないが,毎日日課にすれば成果の出るものかと思いますが

総合評価 前問同様我が子にはとくに成績が上がったとか反映はなかった

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
タブレット・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立高校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学校で加入しているため、特にこちらの負担はなく、費用に対しての不満はありません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校に勧められて始めましたが、特に成績が落ちることなく、また、楽しそうにとりくんでいるので、よかったと思います。

教材・授業動画の難易度 今のところ、安定した成績を取っているので、特に易しいとか難しいとかは感じたことはありません。

演習問題の量 親が特に勉強に対して干渉していないので、問題の量については把握しておらず、よく分かりません。

目的を果たせたか 高校に勧められて始めました。特に成績が落ちることなく、安定しているので、満足しています。また、楽しく勉強に取り組むようになったので、よかったと思います。

オプション講座の満足度 勉強に対して親が干渉していないので、良かった悪かったのオプションはよくわからないです。

親の負担・学習フォローの仕組み 子どもが満足して使っているようなので、特に、苦手教科については何回も聞けるので、満足しているようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校が推薦したタブレットを使用しているので、特に不満はありません。

良いところや要望 自分のペースを守りながらできるので、部活動と勉強とプライベートの両立が非常にうまくいっているので、子供には合っていると思います。

その他気づいたこと、感じたこと 中学の時よりも今の方が楽しく勉強に取り組んでいるように感じますので、子供には合っていると思います。

総合評価 安定した成績がとれているので、このまま維持してくれるといいかなぁと思っています。本当は5点をつけたいところですが、まだまだこれからなので、あえて4にしました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

高校生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生向けコース大学受験生
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立高校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 通学しなくてよい、自分の都合のよい時間に勉強できるのは塾より優れた点である。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手科目に絞り、大人数を指導する進学塾を補う目的で受講中である。

教材・授業動画の難易度 予備校の補講の位置付けで受講中であり、特に難しい内容と本人から聞いていないから。

演習問題の量 科目数を絞り込んで受講中であり、本人から量が多すぎ、少なすぎ、のいずれも聞いていないから。

目的を果たせたか 大学受験のために受講中であるが、まだ高校2年生で大学受験をしていないので、結果につながるかを評価できない。

親の負担・学習フォローの仕組み 大学受験を目的に受講中であり、今はまだ受講前なので成果をもとに評価できない。

市進オンラインスクール の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
教材
PC
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 月の費用が妥当がどうかは何とも言えない、視聴頻度が少ないような気もするので気持ち高いかなという感もある

教材・授業動画の質・分かりやすさ 何回も視聴できるので理解できなかった部分を繰り返し学習できた

教材・授業動画の難易度 教材の難易度については不明、ただしわからなかった箇所は繰り返し視聴しており、水準以上の難易度だったのではないか

演習問題の量 視聴頻度の指定があったか不明だが視聴頻度はせいぜい週2回であり、もっと回数を増やしてもいいのではと思った

目的を果たせたか 中学入学と同時にコロナ禍となり、学校にも満足に行ける状態では無い中、オンライン授業は大変効果的だったと思う

オプション講座の満足度 各教科だけでなく進路についてのアドバイスや心構えなどのレクチャーも充実していた

親の負担・学習フォローの仕組み 市進のリアルスクールにも通っているので、サービス面は何ら不満はなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットでは無く家庭で使用するノートPCで対応していたので問題ない

良いところや要望 良い点は、自分の時間で学習でき。かつ繰り返し視聴できること。改善点は学習の習慣づけという点でもっと視聴機会を増やしてもいいのでは?

その他気づいたこと、感じたこと コロナ禍で外出が制限される中でも自宅で学習できたのはよかった

総合評価 コロナ禍で外出もままならない中、学習機会を失うことなく対処できたことはよかったと思う

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
中学講座
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・過去問対策・小論文対策
通っていた学校
学校種別:私立中学校(難関校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
25,000~30,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(大学受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 コストパフォーマンスはなかなかいい感じだと思います。コスパはいいです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ そんなに特別に何かいい感じと言う訳ではないですが、まあまあいい感じです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットPCを利用するので、操作性に慣れて将来的に役立つ思います。

良いところや要望 特別にいい感じと思うことはありませんが、まあまあなのではないか。

総合評価 とにかくコストパフォーマンスがいい感じだと思いますので、いいです。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校生コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 定期考査対策ができて費用面をおさえることができた。塾より安くて経済的

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説は何度もみれるし振り返りがしやすい。だが、なぜそうなるのか、解説をきいてもわからない時もあった。

教材・授業動画の難易度 難易度はちょうどよかったように感じた。難しすぎると解けずにイヤになるし、易しすぎると退屈するから

演習問題の量 問題演習の量は子どもが飽きずにできる量で、ちょうどよかったと思う。

目的を果たせたか 数学は色々な問題になれることができ、タブレットを使った学習は良かったと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校でもタブレットを使った学習をしているため、スマイルゼミのタブレット学習にもすぐなれた。

良いところや要望 良い点は、定期考査対策をしてくれるところです。改善点は、古典や現代文が教科書準拠してほしい。

総合評価 費用がけっこうかかるからもう少し受講料が安くなると助かります。

武田塾千葉校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.75点

高校生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 こすとパフォーマンス悪い
成績が上がればいいが効果なし

講師 成績にまだ反映してないから判断しかねる。
成績が上がってもらわないも困る

カリキュラム よくわからない。
ただ高いだけ
あまりよろしくない
おすすめできない

塾内の環境 たぶんいいのではないかと思う。
自習室も静かでとてもいい環境だと思う

入塾理由 学校の先生の勧めでここに行くようにと言われた。
仕方ないので行かせてる

定期テスト して貰ってない。
何のための塾なんだかよくわからない。

宿題 ちゃんとやってるかどうかがよくわからない。
フィードバックされてない

家庭でのサポート 高い授業料を払わされております。
たまに送迎もやらされております

良いところや要望 まず、授業料か高すぎる。
その授業料引落日がとても悪い。
クレジットカード決済が出来るようになればいいと思う。

総合評価 授業料が高い
クレジットカード決済が出来れば尚いいのに。
これで成績が上がらなければ他の塾を検討しないといけない。

スマイルゼミ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生~高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生~高校生
受講コース
高校生コース
教材
紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.5時間
月額料金
30,000~40,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

小学校入学前の準備・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果などは特に子供の事なので気にすることなく受講しました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材や事業の質に関しては子供の話を聞く限りでは特に問題なく受講できていたと思う。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度はそれぞれの能力に合わせていると思うので問題ないと感じた

演習問題の量 演習問題に関しては特に子供から不満のようなことを聞いていないので良かったのだと思う。

目的を果たせたか 通信教育での目的は十分達成したのでとくに不満を感じなかった。

オプション講座の満足度 受講したオプションなどは本人が必要だと感じたものを選択していたのでよくわからない。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担などは特に感じなかった、学習のフォローなどは学習が長く続いていたので良くしてもらっていたと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材などは電子機器などよく利用しているのを見かけましたが問題なく利用していたと思います。

良いところや要望 通信教育だからと言って何かほかの学習方法と違いなく利用できていました。

その他気づいたこと、感じたこと 特に子供の自主性に任せることが多いのですべてが子供次第で少し寂しかった。

総合評価 総合的に目的を達成したので評価が高いですそれ以外は評価比較する対象が少ないのでわかりません。

スタディサプリ の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

高校生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
高校生
受講コース
高校講座
教材
PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000円未満/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はコスパ最高だと思います。他と比べて価格は安いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ カリキュラムは充実していましたが、質問出来ないのが問題でした。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は普通でしたが、子供にとっては簡単そうでした。

演習問題の量 演習問題の量は少なくて、子供にとっては十分な感じだと思います。

目的を果たせたか 子供に学習する事を身につけて欲しくてスタサプをはじめさせました。

良いところや要望 良い点は、何度も繰り返して動画を見る事が出来ることだと思います。

総合評価 子供が楽しく勉強していると思います。英検準一級の講座が無いので残念です。

「高校生」で絞り込みました

条件を変更する

62,265件中 1,5411,560件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。