塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 費用対効果は良いと思います。塾に通うよりは子供に合っている様に感じているので、費用の面で不満は無いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の話しだと動画が分かりやすいと言っていたので、
親としてもそうなのかと感じている。

教材・授業動画の難易度 子供が自分に合っていると感じている様なので、子供の
レベルに合っているかと思います。

演習問題の量 自分はあまり積極的に見ている訳では無いので、細かい所は分かりません。

目的を果たせたか 高校受験においては志望高に合格出来た。
現在は学力維持の為に利用しているが、それなりの効果を感じる。

オプション講座の満足度 子供の学力維持に役立っていると思います。
子供の学習時間の維持にも役立っていると思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 妻がメインですが、電話での対応など感じが良いと思います。料金面でも不満は無いと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分が使っている訳ではないですし、子供の学習時間に気にかけて見てる訳でもないので、分かりません。
子供が合っていると言っているので、良いのかと思います。

良いところや要望 子供のペースで学べる点、学力維持と学力意欲が
維持できる点、改善してほしい点は見当たりません。

その他気づいたこと、感じたこと 高校受験において苦手な教科の学力向上に役立ち、高校入学後において苦手な教科であった教科の成績が少し向上している。

総合評価 子供が自分に合っていると言っているので、受講している意味はそれなりにあると思います。

費用対効果 目的は果たせたから満足でした、
もっと課題もらっても良かったかなと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は合っていたものを選んでもらいながら、ピックアップしてもらって勉強してぃしま

教材・授業動画の難易度 じかに見て触った覚えたりしながら勉強できました。数学は難しかったですが、すぐに質問できていい環境だったと思う

演習問題の量 もう少し課題はあった方がいいと思いましたが、覚えること沢山あるので落ち着いてからでいいかなと思いました

目的を果たせたか 毎日、自分のペースでコツコツ勉強でき、わからない所はすくに聞ける

オプション講座の満足度 とくにオプションはつけなかったのでよくわかりませんが、より充実するでしょう

親の負担・学習フォローの仕組み 親ほフォローはほとんどいりません。一緒に勉強解いたりするので楽しくできました

良いところや要望 個人個人に合わせて問題選んでくれて、すぐに質問答えてくれるところ

その他気づいたこと、感じたこと 勉強を毎日続かせることの難しいことを感じました。前向きに勉強するのは大変です

総合評価 問題の量をもっと増やして経験を増やすべきだと思った。でも満足です

費用対効果 時間がなかったので、思い通り進められなかったので、無駄が発生してしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に話は聞いていませんが、分かりにくいとも分かりやすいとも聞いていないので、どちらともいえないです。

教材・授業動画の難易度 難しいとも難しくないとも聞いていないので、どちらともいえないです。

演習問題の量 多すぎるとも少なすぎるとも聞いていないので、どちらでない状況です。

目的を果たせたか 友達が、やっているとのことで始めたが、塾との掛け持ちでは、あまり教材を使わずにいる。

オプション講座の満足度 他の勉強の時間が押して結局ほとんど手をつけることができませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み サポートが良かったとも悪かったとも聞いていないので、どちらでない状況です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 使い勝手がよいとも悪いとも聞いていないので、どちらでない状況です。

良いところや要望 リアルタイムでの質問が出来ないことが、問題を残したままになるので、よくない状況になっていると思いました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、どうしても回答が間違っている可能が高いときの申告先がありませんでした。

総合評価 どちらでないことが多かったので、どちらでないとの、回答となりました。

費用対効果 あれだけの課題に取り組み、指導を受けられることは大変、家計面から助かる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各問題の解答・解説が充実しており、疑問をあとに残さないで済んだ。間違えたところを適切に指摘する添削課題も有用だった。

教材・授業動画の難易度 易しい問題から難題まで、多様な課題が用意されていたが、中にはかなり骨の折れる問題もあった。ただし、そのような問題に取り組むことで、思考力が高まった。

演習問題の量 問題の量は多めだった。ただし、これは前向きに評価されること。多様な問題に取り組むことで、解答の瞬発力が高まる。

目的を果たせたか 充実した量と質の良い問題にたくさん取り組むことができた。添削指導も適切たった。

オプション講座の満足度 数学講座はとにかく良問が充実している。一つの問題に対して別解も示されていることから、応用力も高まる。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削課題に頻度と一回当たりの出題量が多い分、時に提出時期に遅れることがあった。それでもシッカリとした添削答案が送られてきた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 素早く解答の正誤の確認ができるため、曖昧なところを放置しないで済む。

良いところや要望 すでに述べたことだが、多くの良問と豊富な解説が解答力を着実に高めてくれる。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育は本人のやる気が欠かせないので、その点を親は見ていく必要がある。

総合評価 子どもの解答力、調べる力、粘り強さを総合的に伸ばせてくれた。

費用対効果 費用対効果については特に考えたことがありません。しかし支払った費用と期待した能力の向上を勘案すると、コスパは悪かったと言わざるを得ません

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は良いと思いますが、子供に合うか否かはまた別の問題で我が家の場合はあまり向かないようでした。

教材・授業動画の難易度 自分から進んで学ぼうとする探求心が欠けているようで、教材を使いこなしているとはとても言えない状況でした。解らないことをどうやって調べるのかすら解らないというスパイラルに陥っている様子でした

演習問題の量 演習問題をこなしている様子が無く、それが一般的に多いのか少ないのか判断しかねます。

目的を果たせたか 大学受験に向けて段階を踏んだ学習を身に付けて欲しかったが、時間管理ができないと中々進まず伸び悩みました。

オプション講座の満足度 オプション口座については申し込んでないと記憶してますので、特に記載することはありません

親の負担・学習フォローの仕組み 前に記載しましたが何が解らないのが解らない状況に陥ってしまい、おそらくは学習フォローの範疇外だと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットを用いる学習についてはいまや当たり前の世界であり、大学生活でも引き続き授業等で用いているので「慣れる」という観点では良かったと思います。半面、社会に出るとPCを用いることが多いと思われるので、タブレットよりもPCを用いた方が後々に役立つと思います

良いところや要望 他の通信教育と比較したわけではないので「良いところ」が独自のものか否かは判りかねますが、紙ベースの教材に比べればハードルは低いのでは？と思いました。
ただ、ダブレットに慣れすぎてPCを使わないと就職後に困ると思います

総合評価 期待した成績の向上には辿り着かず費用対効果の点では不満が残ります。

費用対効果 もっと高い教材もありましたが、長続きしたので結果として良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英文の読解力の向上に寄与した様です。大学入試での得点源になったと。

教材・授業動画の難易度 長文でもなく、比較的短い時間で対応出来たので、長続きしたようです。

演習問題の量 多くもなく少なくもないので、飽きずにやれたそうで、その点は良かったみたいです。

目的を果たせたか 特に英語は大好きになったのは、このお陰だと思います。結果、英文科に進学しましたので。

良いところや要望 コツコツとやれることです。性格的にも向いていたので長続きしたみたいです。

総合評価 英語以外は続かなかったので、そこは残念なところになりました。

費用対効果 通塾に比べて費用は安かったと思いますが、結果的に退会後通塾を選びました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画ね解説は良かったようですが、理解出来ないところもありうちには合わなかったようです。

教材・授業動画の難易度 難易度が高いのか理解出来ないところもありうちには合わなかったようです。

演習問題の量 演習問題の量はちょうど良かったか分からない。本人が理解出来ないところもあったようです。

目的を果たせたか 苦手科目があり学校の授業だけでは不安だったので部活と両立できるようにと始めました。
子供には合わなかったようです。

オプション講座の満足度 苦手科目を理解するため講座を取りましたが、理解出来ないところもあったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み フォローはあまり出来ていなかったように感じました。通信のため仕方ないのかもと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はわかりやすかったみたいです。
子供は直ぐに使い方も慣れました。

良いところや要望 良いところは通塾に比べて費用がかからないことと自宅で学習できるところです。

その他気づいたこと、感じたこと 部活と両立しながら勉強時間確保できて良かったのですが、うちの場合は苦手科目の克服に繋がらず合わなかったようです。

総合評価 部活と両立しながらできるようにと始めましたが、うちには合わなかったようです。

費用対効果 勉強することは損得で計るものではないと思うので、費用対効果がどうだったかは考えていない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ わからないところを塾や予備校のように横で教えてもらう訳ではないので、自発的に質問するなどしないとわからないままになってしまうが、やる気がある子なら自分のペースで進めることができる。

教材・授業動画の難易度 特に易しいとか難しいとかは本人からあまり聴いたことがないのでわからない。

演習問題の量 比較的あおい方だと思うが、本人がやる気があれはこなすのにもんだいない。

目的を果たせたか 通学型の進学塾と比較して費用が低く抑えることができるが、塾や予備校と違って先生やライバルがいる訳ではないので、本人がやる気にならないと無駄になってしまう。

オプション講座の満足度 最後まで取り組んでいたので、本人にあっていたと思う。もし合わない場合はダラダラと続けないで他の講座に変えるべきだと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 希望していた学校に進学することは出来なかったが、勉強に取り組んで努力したこと自体が将来何かしらの役にたつと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材の媒体は成果にはあまり関係ないと思う。画期は本人のやる気次第。

良いところや要望 勉強すること自体に価値があるので、この通信講座だからどうのこうのとはいえ思わない。

その他気づいたこと、感じたこと どの講座でも教材でもいいので、とにかく勉強していること自体が価値があると思う。

総合評価 特に理由はありません。どんな講座や教材にも良き点が歩くと思う。

費用対効果 費用に関しては、個人的なサポートもあり価値があったとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 不得意科目の教材を、わかりやすく先生が工夫してくれて理解しやすかった様です、ら

教材・授業動画の難易度 問題等むすがしいい部分もあった様ですが、質問に対しての先生の説明が、理解しやすく楽しくやってました。

演習問題の量 本人にとっては、多かった様ですが、問題をやる事により理解力が強くなった様に見えます。

目的を果たせたか 個別に教えてもらい、苦手科目ににも自信をモテる様になりました。

オプション講座の満足度 問題の多い様でしたが、何度もの繰り返しで理解して、自分に自信がもてた様におもえます。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は、進行状況等を親への連絡もあり、信頼していました、ら

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作を、身につき質問などもタブレットでの質問ができ、子供は、質問しやすかったと思います。

良いところや要望 周りを気にせず自分のペースで進められた事がとても良かったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 周りの友達に左右されず、集中でき、とても良い時間だと思いました。

総合評価 子供が、理解できるまで何度も教えてもらい、周りに左右されずに集中できた事。

費用対効果 費用対効果は良いのかなぁと。塾に通わせるよりは費用は抑えられたと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 家では色々な誘惑があり、子どもにとっては向いていなかったようです。

教材・授業動画の難易度 子どもの話では難易度話はちょうど良かったみたいでした。レベルは合っていたようです。

演習問題の量 自分で頑張って取り組める子には良かったのかと思いますが、うちの子には少し多すぎてやりきれなかったみたいです。

目的を果たせたか 親としては送迎などもなく助かる部分もあったが、自宅で行う学習は子どもにあまり向いていなかったみたいでした。

オプション講座の満足度 特にないです。
普段のコースだけで、いっぱいいっぱいの子どもだったので。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は整ってあるが、それを活用できてなかった気がします。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作などは子どもが使いながら覚えていった感じなので、親はノータッチでした。

良いところや要望 特にありませんが、子どものヤル気が持続できそうなサポートがあると助かったかもしれません。

その他気づいたこと、感じたこと 自分からやれることを期待してましたが、「やらなくていいの？」などついついこちらが声をかけるのがストレスでした。

総合評価 自宅での学習は本人の強い意思がないと成立しないことを感じました。

費用対効果 学校指定のサービスなので利用料は直接請求されていないがさほど活用していなかったため良くも悪くも判断できない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 利用者本人のモチベーションを喚起するだけの魅力が無かったと思われる

教材・授業動画の難易度 内容を確認していないため難易度の判断がつかない、特段エピソードもない

演習問題の量 内容を確認していないため問題の量について良し悪しを判断できず、特段エピソードもない

目的を果たせたか 学校指定のサービスで利用できる環境だったが、別に予備校に通っていたことと、本人との相性が悪くさほど活用していなかった

親の負担・学習フォローの仕組み 本人がさほど活用していないためフォロー体制について良し悪しを判断できず、特段エピソードもない

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人のスマホを介した利用のため悪くはなかったのではないかと思う

良いところや要望 やる気がない子のモチベーションを喚起するだけの魅力がないため、報酬があると良いのでは

総合評価 これまでの回答を総合的に判断し、あまり良くないものであったと思う

費用対効果 わかりやすい学習なので、子供にとってはバッチリでした。大学合格に見合う価値がありました

教材・授業動画の質・分かりやすさ PC画面上では修正がしやすくタイパがよく理解度が速いようです

教材・授業動画の難易度 子供にとっては画面上での学習が楽しいようです
学びの励みになっています

演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったです
これが子供に良い影響を与えたようです

目的を果たせたか 子供に教科書以上の知識を身に付けて欲しくて始めましたが、オンライン学習は子供にとって合っていた

オプション講座の満足度 英語講座では、毎日の演習問題が会話力を向上させるのに役立ちました

親の負担・学習フォローの仕組み 費用が高いので、親の負担が多くて大変であります。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はもともと慣れていたので、問題ありませんでした

良いところや要望 空いた時間に自分のタイミングで学習できるので、学習しやすいと思います

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分の意思で学習し、自身でわからない所を学習できる方法を身につけられたと思います

総合評価 総合評価としては全体的に学習能力が向上したので良かったと思います。

費用対効果 費用対効果は抜群だと思います。ただ、受験直前期には動画を観ることはほとんどなくなっていたので、少しお金を無駄にしてしまった感があります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 生物、化学はかなりわかりやすい動画でしたが、世界史は少し内容が難しかったです。

教材・授業動画の難易度 自分から主体的にスタディサプリを活用して自学に励んでいるようでしたので、充実した学びにつながっていたと思います。

演習問題の量 演習問題の量はやや少なめであったように思います。なので、まったく消化できない量ではありませんでした。

目的を果たせたか 学校の授業の復習に役立っていたので、良かったです。生物への苦手意識がなくなったようでした。

オプション講座の満足度 受験直前期には大学生の人に直接相談したり、質問したりできる契約にして、それが悩みの解消につながっていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 金銭的な負担は塾に通ったりするよりは、かなり負担が小さかったので、家計的に助かりました。

良いところや要望 良い点は価格面、自分のペースで学びを進められるところです。改善点は紙テキストの価格の高さです。

総合評価 トータルで考えるとそれなりに効果があり、何より子どもが主体的に学習に取り組むようになりました。

費用対効果 サポートが良かったので前向きに考え 自分のものにして 良い行動をしていました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は充実してたと思います あとやりたいことがあれば 本人が決めて前向きに進んでいたと思います

教材・授業動画の難易度 何でも チャレンジ先生 に物事を考えること 本人がやりたいことを忘れていました

演習問題の量 自分で 好きなこと を一つ一つ違うなものにしていくこと 学べることを 喜び 前向きに考えていました

目的を果たせたか なんとなくよやってみたいいつかやくにたつ
本人に自信を持たせたかった
前向きな人生を歩んでほしい

オプション講座の満足度 自分が前向きに 改善していき 自分のものにしていたと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 一つ一つ自分のものにし 理解する力を持って改善力がついていました

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校で早めに使用してたため 自分のものにするのが早かった 理解力が早かったと思います

良いところや要望 自分で 力をつけて 改善力も向上 自分のものにするのが早かった良かったと思います

その他気づいたこと、感じたこと 自分で自分の実力 学んだことを 前向きに 努力を自分で 学んできたことが一番良かったと思います

総合評価 自分で自分の能力を理解し行動 力が つき 喜びを向上させたと思います

費用対効果 他の塾等に比べて価格は安かったと思います。サポートもあったから満足です

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすかったのか、しっかり理解していたみたいです

教材・授業動画の難易度 子供にとっては遊び感覚でやれたので、理解しやすかったんだとおもいます

演習問題の量 演習問題の量は宿題もあると大変そうでしたが、目標があり良かったみたいです

目的を果たせたか 子どもに自分から勉強に取り組んで欲しくて始めましたが、タブレットやスマホでの勉強がとっても合っていたようで、楽しく勉強に取り組んでいたように思います。

オプション講座の満足度 毎日の問題がわかることがあるとモチベーションも上がり、頑張っていたようです

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育はたくさんのフォローやサポートしてくれないと、親の負担が低学年は大変だと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは苦労しましたが、すぐに慣れて、楽しんでやっていました。

良いところや要望 良い点は安い所です。子供も自分のペースで進めて行けるから、良かったみたいです

その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分で勉強意欲を向上させて、自分から進んで時間配分を決めて勉強していました

総合評価 子供が自分で目標を立てて、それに向かって頑張って行けたから良かった

費用対効果 費用対効果は、他の業者と比較して、間違いなくよかったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していて、こどもに合っていたようでした。解説も的確でわかりやすくて良かったです。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高かったようですが、難易度が高かった分、学びの励みになったようでした。

演習問題の量 演習問題の量は、とても多かったようで、その分集中してやったことがよかったようです。

目的を果たせたか 受講したことは、子どもにとって、とても有益なことでした。成績も上がって、目的も達成できてよかった。

オプション講座の満足度 大学受験講座は、演習問題の量が多かった分、解く力がついてよかったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側の学習フォローの体制は、いつも迅速に対応してもらえたのでよかったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなど機材の使いやすさ操作性は、簡単で利便性もよく、使いやすかったと思います。

良いところや要望 よい点は、費用対効果とサービスの利便性です。とても効果的な学習ができてよかったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が学力向上させて、受験に向けての自信をつけることができたことがよかったと思います。

総合評価 子供が受験に対して自信をもって望むことができたことがなによりもよかったからです！

費用対効果 費用は塾に比べると安いですが、子供が自分からやらないので、もったいないなあと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画をちゃんと見ると、定期テスト対策にもなり、その教科の理解も深まると子供が言ってました。

教材・授業動画の難易度 難易度は基礎的な感じで、その教科が基礎から理解できると子供が言ってました。

演習問題の量 子供は、問題は2倍速で見たりしているため、ほとんど役に立っていないようです。

目的を果たせたか 学校で申し込みをしているのですが、自分でやりたいと思って始めたのではないので、あまりやっていないです。

良いところや要望 講義動画の質はよいようなので、2倍速にできない仕組みにしたり、子供が絶対に見るようにチェックができる仕組みがあると良いと思います。

総合評価 わが子はしっかり全部は見ないので、残念です。しかし、気に入って見た動画は役に立ったようです。

費用対効果 塾に通うのと比べると価格は格段に安いです。教材は信頼できるので、自分で勉強できる子には良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が、自分が思っていたような教材で、回答も問題なかったと言っていました。

教材・授業動画の難易度 元々難易度の高い大学の問題を解くために始めたので、難易度が高いのは承知していましたが、子供は納得して取り組んでいました。

演習問題の量 問題の量については、子供に聞いたことがないのですが、毎回提出したり、たまに遅れたりしていたので、ちょうど良かったのだと思います。

目的を果たせたか 高校生の子供が、自分からやりたいと言って、始めました。答案を提出するのですが、毎回エラーになって、少し困りましたが、問題は子供の思っていたような物で、目的は達成できたのではないかと思います。

オプション講座の満足度 全て子供が自分で決めていました。オプション教材は必要ないと判断したので受講しませんでした。

親の負担・学習フォローの仕組み 親には何のお知らせも来ないので、よくわかりまそんでしたが、回答は郵送で届いたので、子供が毎回提出しているのだと判断しました。

良いところや要望 良い点はお値段が安いことです。自分からテキストを開いて勉強できる子には良いと思いますが、そうではない子は、テキストがたまっていくのではないかと思います。

総合評価 子供が自分の目的通りに勉強ができて、良かったのではないかと思います。

費用対効果 英語の学力飛躍的にも上がったので、費用対効果は十分にあったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ とにかく子どもがの学習意欲がわきやすくなるようなたのしいレッスンだった点が良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 特別難しくもなく、またやさしすぎず、レッスンのレベルもちょうどよかったように思います。

演習問題の量 ちょうどよい課題の量で、子どもの負担になりすぎず、とのしみながら学習で北居て良かったと思います。

目的を果たせたか 子どもに英語に慣れ浸しんでほしくて受講し始めました。タブレットを使用した学習が本人の意欲をかきたてたのか学力が向上して志望校に入学することが出来て良かったです。

良いところや要望 通学する心配や移動時間も必要ではなく、家にいながら学習できてとても良かったと思います。

総合評価 子どもが自主的に学習をする習慣が身についた点が特に良かったところだと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から進んで勉強するタイプでなかったため、教材を有効利用出来なかった。

教材・授業動画の難易度 自分から進んで勉強して受験対策出来ていれば良かったと思っています。

演習問題の量 進んで勉強しないタイプだったので、やらない教材がたくさんありもったいない。

目的を果たせたか 国立か公立の看護学科に進学して欲しいと思っていましたが、どちらもダメで私学の看護学科になりました。

良いところや要望 進んで勉強しないタイプの子供に向いていなかったと実感しました。

総合評価 うちの子供が特殊だったのかもしれないため、なんとも評価出来ません。