塾、予備校の口コミ･評判
62,235件中 1,501～1,520件を表示(新着順)
※高校中退者は高校生に含まれます。
「高校生」で絞り込みました
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 2.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：地理・歴史・宗教
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 学校指定のサービスなので利用料は直接請求されていないがさほど活用していなかったため良くも悪くも判断できない
教材・授業動画の質・分かりやすさ 利用者本人のモチベーションを喚起するだけの魅力が無かったと思われる
教材・授業動画の難易度 内容を確認していないため難易度の判断がつかない、特段エピソードもない
演習問題の量 内容を確認していないため問題の量について良し悪しを判断できず、特段エピソードもない
目的を果たせたか 学校指定のサービスで利用できる環境だったが、別に予備校に通っていたことと、本人との相性が悪くさほど活用していなかった
親の負担・学習フォローの仕組み 本人がさほど活用していないためフォロー体制について良し悪しを判断できず、特段エピソードもない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人のスマホを介した利用のため悪くはなかったのではないかと思う
良いところや要望 やる気がない子のモチベーションを喚起するだけの魅力がないため、報酬があると良いのでは
総合評価 これまでの回答を総合的に判断し、あまり良くないものであったと思う
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：国立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：文・文芸
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：文・文芸
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 わかりやすい学習なので、子供にとってはバッチリでした。大学合格に見合う価値がありました
教材・授業動画の質・分かりやすさ PC画面上では修正がしやすくタイパがよく理解度が速いようです
教材・授業動画の難易度 子供にとっては画面上での学習が楽しいようです
学びの励みになっています
演習問題の量 演習問題の量はちょうどよかったです
これが子供に良い影響を与えたようです
目的を果たせたか 子供に教科書以上の知識を身に付けて欲しくて始めましたが、オンライン学習は子供にとって合っていた
オプション講座の満足度 英語講座では、毎日の演習問題が会話力を向上させるのに役立ちました
親の負担・学習フォローの仕組み 費用が高いので、親の負担が多くて大変であります。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作はもともと慣れていたので、問題ありませんでした
良いところや要望 空いた時間に自分のタイミングで学習できるので、学習しやすいと思います
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分の意思で学習し、自身でわからない所を学習できる方法を身につけられたと思います
総合評価 総合評価としては全体的に学習能力が向上したので良かったと思います。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：医療技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は抜群だと思います。ただ、受験直前期には動画を観ることはほとんどなくなっていたので、少しお金を無駄にしてしまった感があります。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 生物、化学はかなりわかりやすい動画でしたが、世界史は少し内容が難しかったです。
教材・授業動画の難易度 自分から主体的にスタディサプリを活用して自学に励んでいるようでしたので、充実した学びにつながっていたと思います。
演習問題の量 演習問題の量はやや少なめであったように思います。なので、まったく消化できない量ではありませんでした。
目的を果たせたか 学校の授業の復習に役立っていたので、良かったです。生物への苦手意識がなくなったようでした。
オプション講座の満足度 受験直前期には大学生の人に直接相談したり、質問したりできる契約にして、それが悩みの解消につながっていました。
親の負担・学習フォローの仕組み 金銭的な負担は塾に通ったりするよりは、かなり負担が小さかったので、家計的に助かりました。
良いところや要望 良い点は価格面、自分のペースで学びを進められるところです。改善点は紙テキストの価格の高さです。
総合評価 トータルで考えるとそれなりに効果があり、何より子どもが主体的に学習に取り組むようになりました。
アルク・通信講座 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・漢字・計算・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：国立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 サポートが良かったので前向きに考え 自分のものにして 良い行動をしていました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人は充実してたと思います あとやりたいことがあれば 本人が決めて前向きに進んでいたと思います
教材・授業動画の難易度 何でも チャレンジ先生 に物事を考えること 本人がやりたいことを忘れていました
演習問題の量 自分で 好きなこと を一つ一つ違うなものにしていくこと 学べることを 喜び 前向きに考えていました
目的を果たせたか なんとなくよやってみたいいつかやくにたつ
本人に自信を持たせたかった
前向きな人生を歩んでほしい
オプション講座の満足度 自分が前向きに 改善していき 自分のものにしていたと思います
親の負担・学習フォローの仕組み 一つ一つ自分のものにし 理解する力を持って改善力がついていました
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 学校で早めに使用してたため 自分のものにするのが早かった 理解力が早かったと思います
良いところや要望 自分で 力をつけて 改善力も向上 自分のものにするのが早かった良かったと思います
その他気づいたこと、感じたこと 自分で自分の実力 学んだことを 前向きに 努力を自分で 学んできたことが一番良かったと思います
総合評価 自分で自分の能力を理解し行動 力が つき 喜びを向上させたと思います
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- オプション講座
- 記述問題対策・作文・表現力・小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 30,000～40,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他の塾等に比べて価格は安かったと思います。サポートもあったから満足です
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画の解説がわかりやすかったのか、しっかり理解していたみたいです
教材・授業動画の難易度 子供にとっては遊び感覚でやれたので、理解しやすかったんだとおもいます
演習問題の量 演習問題の量は宿題もあると大変そうでしたが、目標があり良かったみたいです
目的を果たせたか 子どもに自分から勉強に取り組んで欲しくて始めましたが、タブレットやスマホでの勉強がとっても合っていたようで、楽しく勉強に取り組んでいたように思います。
オプション講座の満足度 毎日の問題がわかることがあるとモチベーションも上がり、頑張っていたようです
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育はたくさんのフォローやサポートしてくれないと、親の負担が低学年は大変だと思う
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は初めは苦労しましたが、すぐに慣れて、楽しんでやっていました。
良いところや要望 良い点は安い所です。子供も自分のペースで進めて行けるから、良かったみたいです
その他気づいたこと、感じたこと 子供が自分で勉強意欲を向上させて、自分から進んで時間配分を決めて勉強していました
総合評価 子供が自分で目標を立てて、それに向かって頑張って行けたから良かった
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 小論文対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は、他の業者と比較して、間違いなくよかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実していて、こどもに合っていたようでした。解説も的確でわかりやすくて良かったです。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は高かったようですが、難易度が高かった分、学びの励みになったようでした。
演習問題の量 演習問題の量は、とても多かったようで、その分集中してやったことがよかったようです。
目的を果たせたか 受講したことは、子どもにとって、とても有益なことでした。成績も上がって、目的も達成できてよかった。
オプション講座の満足度 大学受験講座は、演習問題の量が多かった分、解く力がついてよかったようです。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側の学習フォローの体制は、いつも迅速に対応してもらえたのでよかったと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなど機材の使いやすさ操作性は、簡単で利便性もよく、使いやすかったと思います。
良いところや要望 よい点は、費用対効果とサービスの利便性です。とても効果的な学習ができてよかったと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 子供が学力向上させて、受験に向けての自信をつけることができたことがよかったと思います。
総合評価 子供が受験に対して自信をもって望むことができたことがなによりもよかったからです！
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用は塾に比べると安いですが、子供が自分からやらないので、もったいないなあと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画をちゃんと見ると、定期テスト対策にもなり、その教科の理解も深まると子供が言ってました。
教材・授業動画の難易度 難易度は基礎的な感じで、その教科が基礎から理解できると子供が言ってました。
演習問題の量 子供は、問題は2倍速で見たりしているため、ほとんど役に立っていないようです。
目的を果たせたか 学校で申し込みをしているのですが、自分でやりたいと思って始めたのではないので、あまりやっていないです。
良いところや要望 講義動画の質はよいようなので、2倍速にできない仕組みにしたり、子供が絶対に見るようにチェックができる仕組みがあると良いと思います。
総合評価 わが子はしっかり全部は見ないので、残念です。しかし、気に入って見た動画は役に立ったようです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：薬
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 塾に通うのと比べると価格は格段に安いです。教材は信頼できるので、自分で勉強できる子には良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供が、自分が思っていたような教材で、回答も問題なかったと言っていました。
教材・授業動画の難易度 元々難易度の高い大学の問題を解くために始めたので、難易度が高いのは承知していましたが、子供は納得して取り組んでいました。
演習問題の量 問題の量については、子供に聞いたことがないのですが、毎回提出したり、たまに遅れたりしていたので、ちょうど良かったのだと思います。
目的を果たせたか 高校生の子供が、自分からやりたいと言って、始めました。答案を提出するのですが、毎回エラーになって、少し困りましたが、問題は子供の思っていたような物で、目的は達成できたのではないかと思います。
オプション講座の満足度 全て子供が自分で決めていました。オプション教材は必要ないと判断したので受講しませんでした。
親の負担・学習フォローの仕組み 親には何のお知らせも来ないので、よくわかりまそんでしたが、回答は郵送で届いたので、子供が毎回提出しているのだと判断しました。
良いところや要望 良い点はお値段が安いことです。自分からテキストを開いて勉強できる子には良いと思いますが、そうではない子は、テキストがたまっていくのではないかと思います。
総合評価 子供が自分の目的通りに勉強ができて、良かったのではないかと思います。
ＥＣＣジュニアオンライン教室 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 英語の学力飛躍的にも上がったので、費用対効果は十分にあったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ とにかく子どもがの学習意欲がわきやすくなるようなたのしいレッスンだった点が良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 特別難しくもなく、またやさしすぎず、レッスンのレベルもちょうどよかったように思います。
演習問題の量 ちょうどよい課題の量で、子どもの負担になりすぎず、とのしみながら学習で北居て良かったと思います。
目的を果たせたか 子どもに英語に慣れ浸しんでほしくて受講し始めました。タブレットを使用した学習が本人の意欲をかきたてたのか学力が向上して志望校に入学することが出来て良かったです。
良いところや要望 通学する心配や移動時間も必要ではなく、家にいながら学習できてとても良かったと思います。
総合評価 子どもが自主的に学習をする習慣が身についた点が特に良かったところだと思います。
スマイルゼミ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生コース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：国立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学
- 学部・学科：看護
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から進んで勉強するタイプでなかったため、教材を有効利用出来なかった。
教材・授業動画の難易度 自分から進んで勉強して受験対策出来ていれば良かったと思っています。
演習問題の量 進んで勉強しないタイプだったので、やらない教材がたくさんありもったいない。
目的を果たせたか 国立か公立の看護学科に進学して欲しいと思っていましたが、どちらもダメで私学の看護学科になりました。
良いところや要望 進んで勉強しないタイプの子供に向いていなかったと実感しました。
総合評価 うちの子供が特殊だったのかもしれないため、なんとも評価出来ません。
マナビスタイル の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 30,000～40,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は悪くないと感じています。学習成果のみならず勉強習慣が着いたのがよかったと思っています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 映像授業のため体調や天気の悪い日などでも自宅で自分のペースで取り組むことができる。どこで受講してもわかりやすい点が良い。
教材・授業動画の難易度 細かいところまで追うことをしていないため分かりませんが、本人は納得しているようすなのでよいと思っている。
目的を果たせたか 映像授業のあとにチューターが質問を、受け付けてくれる点がよい。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本人にも聞いてみましたがタブレットの使い勝手は良いようです。具体的なエピソードと言える程の特別な機能性までは特にないとのこと。
良いところや要望 映像授業の中で不明点が出てきたり、受験そのものについて授業の後に気さくに聞くことができる点が良いと思います。
総合評価 総合的に良いと思います。しいてあげるならブースのスペースを広げてもらえるとより勉強しやすくなるのではないでしょうか。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 他の塾とあまり変わらないと考えています、学習の習慣をつけていくことは自分の課題でした。塾の課題や宿題は多いほうが良いと考えていました。自分の為でした。す
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分の理解力に応じて学習をしました。先程も書きましたが自分からやる習慣をつけていくことが大切だと思います。その為でした。
教材・授業動画の難易度 わからないところがありました。先生に聞きながら解決に向かいました。わかるまでなん回も聞きながら解決に向かいました。頑張ってやりましたね
演習問題の量 学習の習慣をつけていく必要がありました。課題は多いほうが良いと考えていました。大変とは思いませんでした。
目的を果たせたか 学習する習慣をつけていく必要がありました。自分からやるのが大切だと思います。
オプション講座の満足度 特にありませんでした。とにかく学習の習慣をつけていくことを考えて頑張っていきました。わからないところがありました。わかるまで教えていただきながら自分のものにしていきました。
親の負担・学習フォローの仕組み 特にありません。わからないところはわかるまで優しく丁寧に教えていただきました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分の理解力に応じて作成されていました。わからないところはわかるまで丁寧に教えていただきました。感謝しております。
良いところや要望 わたしの場合は良かったと考えています。やる気が少しづつでてきました。自分に合っていたようです。
その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。わからないところはわかるまで聞きながら解決する習慣をつけていくことが大切だと思います。
総合評価 合格できました。感謝しております。学習の習慣がつきました。おかげさまで自信がつきました。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：工学・建築・技術
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・定期テスト対策
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はなんとも言えない。学習向上があまり見られないので人によるのではないのか。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学習内容にズレが有るようで、本人には合わないみたい。学習効果がない。あまり結果もない。
教材・授業動画の難易度 自分のペースで出来ないようで時間に追われている。ノルマが達成できないのと学習内容が合わないのか効果が見られない。
演習問題の量 自分の生活ペースでは合わないようでうまく学習できていないようだ。
目的を果たせたか 学校からの指示で加入しているので、自分からすすんで取り組むことはしない。本人曰く自分には合わないようだ。
オプション講座の満足度 本人曰く、学習内容とペースが合わないようで成績向上にはつながっていないようだ。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習内容と、自分が取り掛かる1日のスケジュールがうまくこなせないようだ。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分のスマホやパソコンが調子が悪いと取り組めないし他の学習をしているときだと集中できないし難しい。
良いところや要望 自分の学習ペースに合った内容が選べれば良いのでは。スケジュール管理が苦手な子どもには向いていないのかもしれない。
総合評価 本人があまり活用できていない感じがする。人によるのではないかと思う。
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 大学講座
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（難関校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 やすいとおもいました。
費用対効果としては、例えば、外出する時間、外出する交通費、外出して疲れるリスクはないから、いいとおもいます。
教材・授業動画の質・分かりやすさ やはり、英語は評判通り、なかなかいい問題がそろっていたときおくしている。
問題の構成もしっかり組まれており、単純解、複雑解ともによく練られていた
教材・授業動画の難易度 難易度は本人の感じ方や得手不得手があるから、捉え方で変わるので、判定は難しいが、うちのこどもは、ある程度の難易度が高い部類はなチャレンジしていた
演習問題の量 全問でどれくらいの量があるかは把握できないが、達成感をもてるように、小分けにされて出題されていた点は評価できる
目的を果たせたか タブレット側のスペックの影響もあるとおもうが、レスポンスが遅い。
ボタン押下後の反応がおそいと、２度押しとかのストレスがかかるし、数回押したことにより、押し間違いの発生もあった
親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はなかった
そんなもんだろと言う感覚でとらえていた
サポートはとくに期待しなかったし、頼らなかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 レスポンスはもう少し早めの反応じゃないと、リズムにのれない。
東京個別指導学院（ベネッセグループ）船堀教室 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.50点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 通塾頻度
- 週4日
- 1日あたりの授業時間
- 1～2時間
目的
大学受験
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 他の塾と比べて高いと思ったので。しかし、設備や環境を考えると仕方がない部分もあると思います。よって、評価は2です。
講師 子供から聞く分には普通との事です。質問など聞きやすいと言っています。
カリキュラム 子供に合った所から進めてくれ、学校の教材を使ってくれそうなので良かったです。
塾の周りの環境 駅から近く、明るく人通りも多いので夜遅くなっても安心。塾の下のスペースに自転車置き場があるので、自転車で通うのにとても良いです。
塾内の環境 他の塾と比べてダントツに綺麗で、設備も新しいのか、明るく感じました。
入塾理由 家から近く、綺麗、静かなので、子供がここなら通いたいと言った為。
良いところや要望 設備がきれいで広く、自習スペースが静か。子供が入室、退室したらメールで連絡が入るので安心です。
総合評価 家から近く、勉強する環境が綺麗で整っていました。駅からも近く人通りが多いので、夜遅くなっても安心だと思いました。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 タブレットもそれ程高くなかったので、負担は少なかったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの学習だったので、適当な姿勢で聞いている事もありました
教材・授業動画の難易度 難易度はそれ程高くなかったようです。ちょうど良かったと聞いています
演習問題の量 それ程多くなかったので、負担になることもなかったと聞いています
目的を果たせたか 予備校に通わなくて良いので、移動の時間がかからなくて良かった
オプション講座の満足度 過去問のオプションを利用しました。問題を厳選してくれてあったので良かった
親の負担・学習フォローの仕組み 親としては、通わなくて良かったので、送迎の負担がなくて良かった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性は良かった。無駄な機能がなかったので使いやすいタブレットでした
良いところや要望 予備校に通わなくて良いので、無駄な移動の時間がなくて良かった。
その他気づいたこと、感じたこと 最初はあまり乗り気ではなかったが、だんだん慣れてくるとやる気になつた
総合評価 価格的にも良心的であり、内容も良かったので、コストパフォーマンスがよい
スタディサプリ の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校講座
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 今の所、期末は良かったのだが、次の中間が思わしくなかったのでなんとも言い難い。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人に任せてあり、進み具合や進度など、詳しい内容は聴いていない。
目的を果たせたか 高校入学し、今まで通っていた塾にいく時間がなくなったことと、本人の希望で通信教育で、学校の学習の補填をすることにした。
良いところや要望 本人に任せてあるので、詳しいことはよくわからない。今の所順調に言っているようだ。
総合評価 子供自身は内容に不満もなく、順調に行なっているようなのでいいと思う。今後も続けたいと思っている。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通信講座を選ぶときに大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストを使って自分のペースで勉強し、添削課題のやりとりを通して学びを進めるスタイル
教材・授業動画の難易度 場所や時間を選ばずに学習ができることです。自宅での家事の合間の時間を活用することもできます
演習問題の量 修了までの期間が短いカリキュラムの講座を選べば、モチベーションも維持しやすい
目的を果たせたか 通信教育は、学校教育に準じた形で一定のカリキュラムを編成し一定の目標を達成するために行われる通信教育
オプション講座の満足度 基本的な内容からスタートして徐々に実践レベルへとステップアップしていけるので、基礎から応用まで、しっかり身に付けることが可能です。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信講座なら、受講者からの質問に対応するなど、学習中のサポート体制が充実しています。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 提出課題や質問制度、専属スタッフによるサポートなど、学習サポート体制がきちんと整っているものを選びましょう。
良いところや要望 大切なのは、その講座で勉強することによって目指したい目的や目標をはっきりさせること
総合評価 通信講座のメリットは、場所や時間を選ばずに学習ができることです。
河合塾福岡校 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生 大学受験対策
生徒情報
- 通塾時の学年
- 高校生
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：国際・語学
- 通塾頻度
- 週5日以上
- 1日あたりの授業時間
- 1～2時間
目的
大学受験
目的の達成度
達成できた
成績/偏差値変化
入塾時入塾後
塾の雰囲気
自由 平均 厳しい
料金 料金は妥当だと思いました
夏期講習や冬季講習は多少割高に感じましたが仕方ないですね。
講師 チューターが年齢も近いし、講師には相談できないような相談も気軽にできていたようで良かったです。
カリキュラム 受験前などカリキュラムにあったものを選定して下さりよかったと思う。我が家にはとても合っていたと思う
塾の周りの環境 地下鉄や電車の駅から徒歩５分以内という好立地
コンビニもたくさんあって駐車場もあるので送迎も苦なく文句なしでした
塾内の環境 自習室、図書室、教室数もたくさんあり仕切りもある
ご飯を食べるところもあってとても素晴らしい環境でした
入塾理由 高校から近く通いやすかったため
また集団学習が本人に合ってるいると思い決めました、
定期テスト 定期テスト対策は万全でした。特に英語などは河合塾の対策がなければ難しかったようです。
宿題 宿題が出されていたかどうか保護者の私にはよくわかりませんが、妥当な数出ていたのではないか？
家庭でのサポート 塾の送迎、昼、夜のお弁当ぐらいしかサポートすることはなかった。いつもの様に接する事しか出来る事がなかった
良いところや要望 河合塾は立地の割に料金も妥当だし
受験生が勉強する場を準備してくれていてありがたいと感謝しています
総合評価 受験生には適している塾だと思います
講師、チューターの距離感もよかったのではないかと思います
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・PC
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 5.0時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はとてもよかったと思います。他社と比べて、リーズナブルな価格でサポートも適切だったので価格に見合っていたです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画解説などなど、自分に合った教材が使用されていて、とても学習しやすかったです。
教材・授業動画の難易度 教科や授業の難易度はそこそこですけど、子供にとっては、楽しみながら学習できたことが長続きして、成績もアップしてよかったです。
演習問題の量 演習問題の量は、適量で、子供が十分楽しみながら学習できる内容で、とてもよかったと思います。
目的を果たせたか 子供に学習習慣をつけてもらいたくて始めました。期待通りに学習習慣が身に付き、成績も格段にアップしたのでよかったです。
オプション講座の満足度 大学受験講座では、毎日の練習問題が基礎学力の向上にとても役立ってくれたと確信しております。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はいろいろなシーンみおいてサポート体制を充実させていただいていたので、安心できました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットばどの機材の操作は、すぐになれることができたと思います。これはよかったです。
良いところや要望 良い点は、とてもリーズナブルな価格で学習できたことと自分のペースで学習できたことです。
その他気づいたこと、感じたこと 子供の学力向上のいちぞえになってもらえたことは間違いないことです。親子ともども感謝しています。
総合評価 子供が楽しんで学習することができ、成績も格段にアップしたのでとてもいい講座でした。
「高校生」で絞り込みました
