51~60件を表示 / 347件中
通塾時学年:高校生
学力維持に必要な経費とは思いますが、本人が意識高く向き合ってくれるか次第かと思います。
同じ高校の友人と通ったりする時間や、他校の生徒とも仲良く交流ができている事は良い経験かと思います。
自分のペースで勉強を進められる環境という面においては良いかと思います。
立地に関しては富山駅から徒歩圏内ということで、通い易いかと思います。車通りは多いところになるので車での送り迎えは少し骨が折れますが、状況に応じてかと思います
色んな人の出入りがあるので、誘惑は多いかと思いますが、本人がメリハリつけて活用しているかが大切です。
高校だと周りの友人が勉強しているとついていけなくなる可能性があるため、本人の選択の幅を残すために通わせました。
自分の意思で勉強するという方向性に導いてくれるということに関しては良いところに当てはまるかと思います。
学力が向上するというより、周りの子たちについて行けなくならないようにという点で功を奏したかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが他の塾と比較していないので相場がわからない。最初の支払いで追加料金はないと思っていたが、面談やガイダンスのたびに追加料金の説明があり、その都度支払っている。最初から料金説明をすべて説明してくれればよいのにと思った。
教材やカリキュラムは志望学部や志望校に合わせて選定されました。
交番の向いに予備校があり、交通機関の停留所も近いので良いと思うが、終わる時間など考えると結局車で迎えに行っていた。予備校には駐車スペースがないので不便だった。
教室を実際見学していないので評価できない。本人からは狭いと聞いています。
大学受験目的で高校の近くで、本人の友人からの勧めで本人が希望した。
受講の量が多い、学校の宿題と並行して行うので本人には苦痛だったよう
塾の迎えを行い、ガイダンスの説明会はほぼ強制的参加だったので参加した
個別面談が遅い時間まで対応しているので予定が組みやすかった。
自分で受講を計画的に進めていかないといけないので、塾に対しては特になし
全国的に有名な先生の授業を受けれるので、先生のスキルによって成績が左右される心配はなく、受講生としては良い環境だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
結果的に受けなかった授業にもお金を払わないといけないのは高かった。
担任や副担任の先生はいい人たちだったと娘は言っていたし、親身になってくれたそうだ
良くも悪くもなかったと思うが、講師たちは実力者だったこともあり授業自体はわかりやすかったらしい
富山駅から近く、コンビニや飲食店も近くにあったので便利だった。誘惑が多いのも事実なのでそこは注意すべき。
別に汚いというわけではなかったが、ほこりが溜まっているところもあった。
家と東進衛星予備校と高校の距離感がよかったからと、娘の友達のすすめ
いいところは親身になって話を聞いてくれたこと
全体的には良くも悪くもないという感じだったが、娘が勉強できる環境を与えることが出来たのは良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高いと思います。月謝は高くないですが、模試の費用が高いです。
年齢の近い講師が多いですが、経験の豊富な講師が多く、質問に的確に答えます。
教材は学校の進度に合わせてくれました。学校の授業のペースは早いですが、対応してくれました。
小杉駅から徒歩5分ぐらいにあり、近くに大型の店があるため便利です。飲食もできるため、自主勉強もしやすいです。
教室はやや広く、ゆったりと勉強ができます。1人1人の勉強スペースも広いです。
教育体制がしっかりしていて、先生も丁寧な教えてくれると感じた。
定期テスト対策は、学校の過去問を分析して出やすい問題を対策してくれました。
量はワーク4ページ分くらいを一回ごとに出されました。難易度は難しくありません。
塾の送り迎えや、模試、学校説明会、三者面談に一緒についていきました。
模試や、学校説明会の連絡が遅いため、家庭の予定が組みにくいです。
病気などで休んだ時、授業内容の詳細をプリントで渡してくれるのでよかったです。
基礎学力がある程度あり、やる気もある人には向いていると思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くもなく安くもない
英語と数学を見てもらった
一応個別指導ということで、少人数に対して一人先生がついてくれたのでよくみてくれた
車がなければ実質的に行けない場所だと思う。みんな送り迎えしていたが富山では問題ないだろうと思う。帰り際に塾長が一言声をかけてくれる
環境はよかったし、ブースで限られていた。自習室も使えたのがとてもよかった。
個別指導という点に惹かれたが、実態は3人に対して一人の教師という感じであった
先生のレベルが上がればもっと良いと思うが、結局は本人のやる気次第。お金を使っているという自覚があれば自ずとやるはず
富山の塾として可もなく不可もなくというかんじだが、中部高校から富大に行く人もいるので運が良ければいい先生にあたるかもしれない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 情報系 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
非常に素晴らしい講師の方ばかりで、子供の勉強のモチベーションが維持できたのも講師の方々のおかげだと思っています。
数学が苦手だったので最初は簡単な問題から解くようにし、徐々にレベルアップさせていく教材だったと思います。
人気が少ないのと街灯があまりなかったので、子供だけで帰らせるのにはちょっと怖いかなと思いました。もう少し、子供の安全面を配慮して頂けると嬉しいです。
室内環境は非常に良く、勉強に集中できる雰囲気であったように感じます。自分も通いたいぐらいでした笑
わかりやすい指導だったから、雰囲気が良く子供も通いたいとのことだったから。
自分の子供に関しては特にありませんが、他のお子さんのご両親はもっとレベルを上げてほしいとの要望を聞いたことがあります。
すごくよかったです。それしか言いようがないほど素晴らしかったように感じます。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は相応だと思います。夏期講習など長期休みの講習では別料金なので、受験が近くなると負担も大きかったです。
数学に特化した講師で、徹底的に勉強できました。またとても優しくて子供がストレスなく通えたことが良かったです。
教材は良かったと思っています。カリキュラムにあったもので納得していました。
駅のすぐ側なので通いやすいです。うちの子供は自転車でも通える距離だったので、親が塾の送り迎えで縛られることはなかったのが良かったです。
みんな静かに勉強していたので安心でした。個室はなかったので、集中したい時にあれば良かったとは思います。
苦手な科目について徹底的に勉強することができました。また、自分のペースで塾に行くことができ、ストレスがかかることがなかったのが良かったと思っています。
定期テスト対策は完璧でした。学校へ行く前に行き、最後の詰めをしてくれて、安心できました。
多くないのでストレスもなかったです。塾へ行って学校の課題もでき、わからなかったら聞くこともできました。良心的な塾でした。
懇談会もこまめに開かれ、親が我が子の様子を知らないことはなかったので、良かったです。
LINEで連絡できるところが手頃でした。何かあったらすぐ連絡できる体勢がなにより良かったです。
体調が悪くても休めて、他の日に問題なく行けるのは、1ヶ月何時間という区切りがあるので、自由にいけたことが良かったです。
追い詰められる塾ではないので、我が子の性格にはあっていると思います。本人はいつでも行けるのが良かったと言っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導ですが、必ずしもマンツーマンでは無いと思うので、単価が高く感じました。
たまたま、講師との相性が良かった点だと思います。他にはありません。
受験前の指導が良く、本人は目標に向かって学習に取り組めたと思います。
国道沿いにあるので、駐車が少ししにくいところかあると思います。他には駅から少し離れているのが気になりました。
教室内自体は問題なかったと思いますが、幹線道路沿いなので、車の音が妨げにならないか心配してました。
近くにあり、学校帰りに容易によることができる為に決めました。
講師の対応が良かったと思います。他には自習が出来たことも良い点かと思います。
塾からの宿題は出されたことはありません。学校の宿題を自習でこなしていました
終わる時間が遅いので、車で送り迎えはしていました。あとは学習に取り組めやすいよう
連絡が頻繁にありましたのでの、学習状況の把握ができて安心して通わせことが出来ました
体調が悪く通わせる事ができない時、柔軟に日程を変更出来たことが良かったです
個別指導なので、苦手な教科がある場合にそれを克服するには良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
成績がしっかり伸びたてんでは大変良かったが、相対的には高かったと思う
自習時にもいろいろ教えてくれていたようで、とても良かつたと聞いている
生徒の能力に合わせた授業内容で、学校では習うことの出来ない、進んだ内容
バス、電車の便が悪かったため、自分て自転車で行くか、車で送って行っていた
自分で楽に通ってくれればよかった
自習室もしっかり用意してあり、本人がしっかりと納得するまで勉強できていた
まわりの評価も良く、成績が伸びそうだった
通ってみたら本人に合っていた
詳しくは聞いていないので、よくわからないが、成績は常に良かった
詳しくは聞いていないので、よくわからないが、しっかりとこなしていた
受験の最後のころまで、色々アドバイスをしてもらっていたので良かった
本人にとても合っていたのが大きいとおもうが、学力も伸び、良かった
学力がしっかりと伸び、本人が希望していた大学を合格する力を付けることが出来た
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だと思います。もっと学習する教科数を増やせば金額が高くなる感じなので納得して利用していました。
その教室では上位の学力だったため、大丈夫、大丈夫というかんじでした。
本人の苦手教科を中心に教えて下さり、納得してやっていたので大丈夫でした。
駅からは大変近く、自宅もどっちらかというと駅から近いかんじっだたので、不満はなかった。逆に車で送迎する方がめんどうでした。
もともと人工の多い街ではないので環境は良かったように思います。
本人が希望する高校合格のため、少しでも自宅を離れて学習したいということで決めました。
学校での課題が少ない方だったので、それなりにこなしていたように感じます。
出欠の連絡もしやすく、教室側の予定変更もすくなく特に要望はありませんでした。
迷うよりは、やってみなさいという感じで、背中を押してあげるような感じだったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |