121~130件を表示 / 686件中
通塾時学年:高校生
高いです。AI分析の元での苦手特訓や映像授業など、教材に頼りすぎずあくまで自分が主体となって学習出来ないと、お金の無駄になると思います。
たまにある個人面談では大まかな方向性を決めるだけなので、学習計画は自分で管理しなければいけませんでした。
映像授業の内容は良いものの、10年以上前に撮られたものも多く、過去問の情報が追いついていないように感じました。
駅から5分ほどです。夕方でも明るく、すぐに大通りに出ることが出来るため安全だと思います。
パソコンが置いてあるため机の奥行きが広く、高い衝立があり集中出来ました。
校舎にいる先生は専門的に教えられる訳ではないようなので、学習計画や内容のアドバイスが受けられず少し不安がありました。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他社と比較することが出来ないのであまり良い事は言えないが、かかくはプランによってピンからキリまであるのでやすいものは安く、高いものは高い
わかりやすい指導をしてくださったが、講師の関係で受講出来ない教科があった
教材はトライのものなどを使用していたが、難易度分けもしっかりとされており、レベルにあった教材を使用できた
駅から遠く、バスの本数もあまり多くないためアクセスはあまり良くないが、近くにコンビニがあり、学校も近いため立地は悪くない
ややうるさく感じる日もあったが、教室長の注意などで治まることもあるのでそこまで気にならなかった
換気システムもよく清潔感がある内装ではあるが、もう少し綺麗にしていただければありがたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校じゃないからこんなもんかなと思います。塾自体というよりかは講師の頑張りが料金に相応しないように感じます。
明日授業できますか、とか急に連絡してきたり、授業の連絡なんかきてないのに「今日授業ありましたよ。」などと連絡が入る。
何をやればいいか分からないから塾に行ってるのに、何をやるかは生徒次第。「なにやりますか」って聞いてくるけどこっちが聞きたいわって泣きたい気分でした。
駅前にあるので立地はとても良かったと思います。イオンが近いのもいいです。ただ、上と下に出入口があって少し分かりにくさはあります。
無駄に声が大きい先生がいます。声が大きすぎてイヤホンやヘッドホンをしても声が聞こえます。ストレスでした。
プロ講師なら生徒になにを勉強すればいいか、を教えるべきだと思います。その子に会う勉強プランを軽くでいいので一緒に考えることが生徒がいい大学に行く近道になるのに、と思います。
腹痛などでドタキャンで休んだ場合、その日の授業をやった事にする先生と、先延ばしにして下さる先生が居ます。統一するべきだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に高くもなく低くもなく他の塾との平均的な値段であったと思います
これといった点もなく可もなく不可もなく平均的な塾だったと思います
これといった点もなく可もなく不可もなくな塾だったと思いますよかったです
周りは車通りの少ない通りだったので安心して通えました
良かったです
とても集中出来る空間だったので勉強がとても捗りますいい空間でした
これといった要望はなく特に指摘する部分もないですとてもよかったです
みんな元気な生徒ばかりで楽しく塾に通うことが出来ましたよかったです
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業1個1個はがそこそこの値段のため、驚きました。
新宿本校で教えている講師ということもあって、教え方は基本的には分かりやすかったです。しかし、それも科目によって違いがあったので授業の体験は必須かなと思います。
カリキュラムに合わせてというより、授業の購入をさせたいがために勧めた授業もある感じが見られる時がありました。
長野駅に近く、非常に便利でした。周辺にコンビニなどもあるため、休憩中に利用することもできて良かったです。
綺麗な状態が保たれているかつ、雑音などはなかったように思います。
保護者を呼んでの面談は無駄なように思いました。授業を買わせるための三者面談に思える時もありました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。でもその分勉強を頑張れば決して無駄では無いのかなと思います。撮る教科数にもよるので自分に合った勉強ができます。
とても優しくわかりやすい授業を行ってくれました。英語は特に分かりやすく、テストの点数が上がりました。
自分のやる気次第でどんどん進めることができ、勉強をする意欲のある人にオススメです。わかりやすい教材で勉強することが出来ました。
学校の近くだったので学校終わりに通うことが出来勉強の習慣がつきました。また、車も通るので治安は悪くないと思います。
自習室が解放されており、多くの人が勉強出来る環境が整っていると思います。机が広く広げて勉強することも出来るので環境は整っていると思います。
わかりやすい授業で自分のやる気次第で予習ができ、また復習する教材も数多くあるのでとてもいいところだと思います。
勉強が嫌いな人には向かないです。やらなければ進まないのでやる気がある人は通うべきだと思います。勉強したくない人にはオススメですないです
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金設定はいたって普通だと思う。特に高すぎず安すぎず、問題なく通うことができた。
講師の先生がとても優しく、わからないところを聞いたらすぐに丁寧に解説してくれてたすかった。
教材は正直私には合わなかった。ただ、わからないところは先生が解説してくれるので問題なかった。
交通の便は悪いが、近くにコンビニがあるため送り迎えはしてもらいやすかった。
目の前に大通りがあるが、音は聞こえずそれほど気にならなかった。
先生が全員優しく、丁寧に教えてくれるのでよかった。欲を言えば、教材をもう少し分かりやすいものにして欲しい。
小学生や中学生へ教えることに力をいれているように感じて、高校生を少し後回し考えると感じることがあった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。
夏期講習など長期の講習はやはり負担は大きいが
それに見合った成果が出せればいいかなと。
不明なところや間違っているところは親身になって教えてくれる。
人にあったカリキュラムもあり納得。
受験の先の過去問などもあり普通よかった。
可もなく不可もなく。
治安も悪くはないので通いやすい。
家からも近かったので良かった
集中できる環境だった。
もう少し個々での勉強スペースなどの環境があればもっとよかったかなと
本人のペースでやらせてもらったり、定期的なアドバイスがあるのは良いところです。
やる気の出し方など、勉強以外のアドバイスなどあると本人の為になるのかなと思った。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子供が行こうとしている大学よりもレベルの低い大学卒だった為。
元々車が無いと通うには不便な土地柄なので、どこの塾を選んでも通うにはある程度の不便さはあったと思います。
本人でないとそんな事は分からないと思いますが、結果として目標の大学に合格できたんで良かったんだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個人的な感想ですが、予想以上に高かった印象で、長期の場合厳しいように感じました。
期間が短かったのであまり具体的な評価ができません。したがって、3点の評価としました。
選択でき、また、十分な説明があったため、カリキュラムに問題はないと思います。
高校からの距離が近く通いやすい立地だと感じ、問題ないと思いました。
整理整頓されており、また、音についてはうるさいようなことはない印象でした。
短期間であったため、特にこれといった要望や問題点などはありません。
苦情なども含め感じたことなど、特筆すべきこと思い浮かびません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |