101~110件を表示 / 284件中
通塾時学年:高校生
途中から受講開始したが年間満額納めるシステム。高すぎる印象。
本人のやる気がなく、講師の先生が熱心に連絡をくれる。まだ通い始めて間もないのでこれから。
動画中心で、すでに学んだ項目も受講しなければならなく、途中から受講開始した場合大変。
通っている高校から徒歩で通える距離。誘惑も少なく良いと感じる
駐車場が狭く送迎は大変
途中からの受講開始したものへの対応が不十分。選択肢が少ない。
続けられるようにして欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は適正な料金だったと思います。特別講座などは流石に短期間で高いかなとは思いました。
授業中はもちろんだが、時間外でも相談や質問に親身に対応してくれる。
通常の授業の他、集中講座等、勉強以外の誘惑を断ち切れる環境でのカリキュラムがあった。
特に良くも悪くもなく、迎えの時間帯的にも渋滞するような周辺環境ではなかった。
ぎゅうぎゅう詰めの教室ではなく、余裕があった。職員室では先生に声掛けしやすく質問もやりやすかった。
これといって大きな不満もなく過ごせたので、要望などは特にないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の進学塾に比べたらぜんぜん安い。夏季冬季セミナーも安い。テキストも安い。
授業が終わってから質問タイムがあって丁寧に教えてくれる。実績のある講師陣で
分かりやすい。
テキストは無料だったり、安かったりでいいけど、最後まで終わらなかったりで残念。
塾のすぐ前に市電などの駅があるし、バス停も近くにあっていいけど、駐車場がないので送り迎えの人はコインパーキングを利用している。
コロナで窓を開けているので虫が入ってくる。自習室がたくさんあるけど直ぐに埋まってしまう。出退室のタイムカードが受付窓口にあるので、自習室は開いているけど窓口が休みの日はタイムカードが押せないから、本当に塾に行っているのか親に怪しまれている。
窓口は土日も開いていてほしい。出来なければ、出退室のタイムカードをエレベーターのまえに設置してほしい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
教育内容のわりに料金は安くて助かっていると思う。値上げしないでほしい。
まあまあかなと思う成績だが、もっといい大学をめざすためには不十分だった
まずまずの出来だと考えていると思う。
いい環境にあると思うが、交通の便が少し悪いので大変だと思う。
幹線道路の近くなので雑音がちょっとひどいので防音対策が必要だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
最初に必要なお金が高かった。冬休みにも短期講習があったりして、お金がかかるし、共通テスト後の自習室利用にもお金がかかって、もっとまとめてセット価格みたいなのがあると分かりやすい。
親身になって進路について相談できたのは良かった。
各講師の名前が分かりづらく、後から質問などに行きづらかった。
内容の難易度が考えていたものと違った点があった。
取りたい講義と曜日や時間がうまく噛み合わず断念したものもあって残念だった。
公共交通機関は便利そうだが、自分の学校から行くには交通の便が悪かった。帰りは親の自家用車で迎えに来てもらうのだが、駐車場が少ないので不便だった。
教室内は特に不便なかったですが、女子トイレが遠くて行きづらかった。
自習室は物が置いてあって、座席が取られていて利用出来なかったりしたので、ルールが分かりづらかった。
短期講習は申し込みからしばらくしてからあるので、日時を忘れがちだから、直前や一日前にLINEで連絡があると助かる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先払いで、行ってもいかなくても料金がかわらないのが、良くもあり悪くもあり。
先生はとても親切で優しい。
それに甘えて、塾に行かないし、
お金がもったいない。
先生方はしっかりとしたカリキュラムを考えてくたさるが、ただただ、塾に行かない
学校から直で行けるバスがない。
帰りも、帰り道というより、大回りして帰らないといけない
一人づつ区切ってあり、集中出来るように
考えてあるとおもう。
とにかく先生は優しく言い方なので、とても良いのですが、ただ子供が塾に行かないのです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供のためとはいえ決して安い値段ではなかった。
どのような講義が行われているか知らないので、評価のしようがない。
本人ではないので、内情をよく知らない。よって評価のしようがない。
自宅から約2kmの距離にあり、自転車で通える。また雨天でもバス停が近く便利もよい。
子供から聞く限り、狭いなどの不満はなかった。一時期パソコンが足りなかったようだが、今は解消されているようである。
子供が数日サボると塾から電話がかかってきていた。しっかりフォローされていると思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、原則、半期ごとの一括払いとなっており、負担は大きかった。
影像による授業て、都合の良い時間に受講することでき、非常に効率的だと思いました。
多くの講座から、自分のレベル、目標に合ったものを選択することができました。
交通の便はよく、市電、バスの利用が容易でした。また、回りの環境も良かった。
時間帯によっては、満席の場合もありましたが、席のは工夫されていたようでした。
毎回、確認のテストを行い、習熟度をチェックして修了というシステムでしたが、チェックする方の人数が少なくて、そこでの待ちが発生することがおおかつたようです。
これまでの回答で概ね網羅されています。他には思い付くことはありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと思います。コマ数は多くても直接的な指導がないので、習熟度に見合わないと思います。
具体的に勉強を指導してくれない。質問も予約しておかないといけなくて、結果勉強に役立たない。
かなり前の教材を使っているので最近の試験の傾向とずれているように感じる。
家から近い点ではいいが、駐車場が狭く数も少ないので不便である。
教室にはそう不満はないが、休憩室がフロアの廊下にあたるので、食事が不衛生にかんじる。
ただだらだらと受け、テストも対策なく受けるだけだった。グループミーティングはいらないので先生からの具体的な指導が欲しい。
勉強面に対しては成果を得られず不満はあるが、気分が悪くなるような対応はなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個人都合はもちろん、学校行事や塾の事情で授業かわ休みになっても補講はなく、割高である。
経験豊富な先生で教え方もうまい。でもハイレベルすぎて平均的なこにはついていくのが難しい。
学校の予習をしっかりできるが、応用が難しすぎる。夏季、冬季の復習の講義でも付いていくのが難しい。
学校から近いので、直接行けるのはいいが、迎えな行った時、駐車場がないので不便である。
教室は狭くはないが、3年生をメインにやるので、下級生が自首室を使うスペースは少ない。
ハイレベルの大学進学を目指す人ならば近道である。授業内容はとても難しい。
附属中学校から口コミで入塾する子達が多く、他の学校から入塾するこには馴染みにくい点もある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |