101~110件を表示 / 806件中
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾の料金と比べると高めかなと思った。長期休みの講習は高いが、時間もしっかり取ってもらっていて 特に受験生の時は勉強の習慣がついたと思うので 一概に高いとは言えない。
面談等では厳しめの評価だったが、本人も最後まで気を抜かず引き締めて勉強できたのではと思う。
色々教材はあったようだが子どもから内容を特に聞いていないのでわからない。
駅からやや遠く、大きな道からも外れているので、夜は周りが暗く それでいて意外に車の通りもあって自転車での通塾の生徒が危ない様子はありました。自宅からはとても近いので便利でした、
自宅から近く、通塾に便利だった。また、授業スタイルではなく半個別指導で問題集を進めるのは子どもに合っていると思った。
テスト前は土日等にも1日塾があったりして、家にいるより勉強できる環境だったと思います。
問題集の宿題はあったと思います。前もってやっておけば、宿題は量は多くはなかったと思います。
受験の時は、しっかり受験対策として授業数も増え 気を抜かないよう取り組めていたのが良かったです。
分からない所を聞いたりするのも、聞きやすかったと子どもが言っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
この塾の場合安くで通えるため。
良いイメージではない。
ひとつひとつの行動にケチつける人だった。自分の機嫌によって態度を変える人だった。
タブレットでするという形でわからないところをきくというかたち。苦手なところが分かったりするので良いと思う
なので星5この、勉強はいいと思う。
救急車などうるさかった。
自己学習が中心なのに集中が出来なかった。耳栓必須
トイレの音がうるさい。まあ先生が近くにいることがほんとに嫌だった。雑音よりそっちのほうが気になった。
値段が他の塾より安かったし、友達がいるらしく、体験入学のようなものができ、その時に楽しいと思ったと言っていたため。
塾講師をふやしてほしい。
学習方法が良いところだと思う。今日間違ったとしたらその問題は正解するまでだされ、忘れた頃にまた出されるため、すごく記憶に身につきやすいと思う。
極めて普通。立地や講師はあまりだけれどそれは性格としてあわなかったからだと思うから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
まず移動費にお金がかかります。毎週毎週じゅくにいっているとおかねがとんでいきます。
まず、先生のフレンドリーなしせいがすばらしいです。皆が集中して授業を受けることができます。
まず一年生は単語をたくさんおぼえるじゅぎょうをしていました。しかしながら簡単すぎました。
同じ高校の生徒がたくさん言っていたため、我が子も行かせようと思い、入塾させました。
皆のレベルが高く、必要なことをしっかりたくさんおしえてくれるのがすばらしいですが、おかねがかかります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
オンラインの授業なのに高いと思います。自習室も混んでて使いづらいそうです。
オンラインなので、緊張感がなく眠ってしまってました。
教え方は上手で子どもも気に入ってました。
教材は学校の授業に大体あってたようです。予習にちょうどよかったみたいです。
家から近く、学校帰りにも寄れるので、とても場所は便利でした。駐車場が狭いので車での送迎には不便でした。
教室は人数の割には狭く。自習室の常に机が埋まっていて、使えないことがありました。
高校になっても数学は難しくなるので塾に入ったほうがいいと勧められた。
オンラインで色んな学校の子たちが受けるのでとくには定期テスト対策はありませんでした。
家ではオンラインの時間に間に合うよう早めの風呂や食事の支度をしました。
オンラインだと先生も生徒の様子をチェックできないので、眠ってしまって子どもには向いてませんでした。
オンラインに 積極的に参加できる子には合ってると思いますが、うちのこには無理でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾の値段はピンキリだから特別周りと極端な差が無いのかなと感じた。
特別な教え方をしているわけでも無さそうなので学校の延長かなと感じた。
学校の教科書と照らし合わせて特別教え方の違いわ感じなかった。
周辺は暗くなると危ないので車で送り迎えに選んだが帰りの迎えで雨だったりの順番待ちが多少億劫に感じた。
一般的に良く在る塾な感じで特別何かを感じた印象はなかったと思う。
周りの意見を参考にして本人にの意志を尊重して本人に決めさせた。
テストなど前には重点的にピンポイントに対策内容の授業はしていたかと思う。
場所が割りかし家から近場なので時間の効率は良い様に感じた。スーパーも近いので買い物してから等の利便性も良いと感じた。
結果として本人の能力向上には反映が少なかったが経験値としては体験させて良かったかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
一年で金額が決められていて、途中からの時期に入塾しても一年分かかるので、そこは月割り設定だと良かったです。
講師と子供の趣味が共通だったこともあり結構話しもしやすかったので良かったです。
好きな時間を自分で選べるスタイルだったこともあり、分からなければ講師に教えてもらう。本人にとっては良い環境だったと思います。
通学ルートにある塾ではなかったのですが、駅からは目の前にある塾だったので通いやすかったと思います。通学ルートにあると尚良かったと思います。
教室の定員は30人ほどだったみたいですが窮屈でもなく快適な環境だったです。
自分の時間帯で学ぶことが出来るスタイルだったので通わせることにしました。
過去問題集等、いろいろな問題集を出題してくれました。いろんな問題に挑戦できたこと。
宿題の量は自分で調整が出来るので無理やり感はなかったです。そのスタイルは良かったですね。
インターネットで塾の内容を調べたり、雨の日には車での送迎を出来る限りやりました。
いつでも講師に気軽に相談出来るところです。また逆に講師の方から提案もしてもらえます。
目標の進学校には行けなかったのですがそれでもここで得た経験が生きていると思えたので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はよく分かりませんが、自習室が毎日使えるので本人にとっては良かったと思います。
個々に応じて分かりやすく教えてくれる先生が何人もいてよかったみたいです。
教材はカリキュラムに合ったものを本人が選んで購入していました。
駅前にあるので便利です。商店街がそばにあるので夜でも安心です。駐車スペースがないのは不便です。雨の日の送り迎えが不便です。
自習室がすぐにいっぱいになるのでせっかく行っても勉強するとこがないのが不便です。
本人が体験に行き自分に合っているということで決めました。駅から近いということも決め手になりました。
定期テスト対策はいつも丁寧にしてくれたみたいです。専属の先生がいるみたいです。
宿題は出されないです。自分で質問したり分からないことは聞く感じです。
塾の送り迎えや説明会、申し込みに一緒に行き説明を受けました。
交通の便はいいと思います。
聞かないと何もしてくれないとこが不親切だと思います。
休んでも何も連絡はなくほったらかしなとこは不親切だと思います。
自習室があるところはすごくいいと思います。
もう少しコミニケーションを取ってくれるとありがたいです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業内容や先生の質等は問題はありませんが世帯の収入が少ないので、毎月の授業料が家計にのし掛かってきます。
直接会ったことはありませんが年齢も若く、自分の考えを押し付けるようなことが無いようにおもえだから
テスト前だとテスト用に対策をしてくれたり、塾で自主勉学ができるのが良い
車での送迎になるので、週2回の送迎はかなりのガソリン代が授業料に上乗せされ、親がすごす時間が制限されるのが不満
聞くところによると良いそうです
友人からの紹介 個別指導が丁寧で信頼できると思ったから、自由に教室が使用でき自主勉ができるので
学校の資料を渡すとそれ似合った対策をしてくれたり、苦手科目の対応もしっかりしてくれた
予定していた授業を急遽変更しても、対応が速く柔軟にこちらの要望を聞いてくれる
悪かった点はあまりみあたりませんが、成績が伸び悩んでいるのでその辺を相談したい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
結果が伴えば安いと思う。
講師の年齢が近く相談しやづい雰囲気があったが経験値が少ない講師も散見された。
教材は過去の傾向を踏まえてよく練られており安心して対応できた。
最寄りの駅から徒歩数分で通える立地であり通学にはとても便利だったが繁華街でもあったため騒音もよく聞こえたのでイヤホンを活用していた。
明るく綺麗で自習も効率的にできたが時々席がなくやむなく図書館へ行ったことがある。
本人が友達からの評判などを参考にして本人自身が確認してから決めた。
定期試験対策よりも先を見据えた受験勉強を中心に指導されたが結果的には正解だと思った。
量は十分にあり難易度は普通であったと思われます。授業を活かすため予習としてもよかった。
塾の送り迎えは当然ですが必要とするパンフレットや参考書などの収集にも尽力した。
いつも相談できて現状の進捗がよくわかり親身になってもらいました。このままでいいと思う。
本当に相談したい先生などが不在なときが時々あり結果的に時間がかかることがある。
自分の思うような対応してもらいマイペースで進めることができたことが良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
一般的な価格がどうなのか?は相場観を持っていないので、よく分かりませんが、毎回オプションの追加料金を支払うのは、割高になるかもと思います。
担任制度や、チューター制度を採用しており、面倒見は良いと思いました。
映像授業がメインなので、個々人に合わせたカリキュラムが柔軟に組める。
駅近で、交通の便が良い。また、商店街の一角に位置しているので、治安についても比較的保たれていると思う。
建物は築年数がかなり経過しており、設備的には拡充するのが難しいと思いました。
自宅から近く、通いやすい。また、周囲の評判も良かったので、入塾を決めました。
近隣に駐車場がないため、送り迎えするクルマが塾の前の道に時間帯によっては溢れることがあり、少し危険だなと思うことがあった。
自分の娘にとっては、比較的自由に(自主的に)取り組んでくれたので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |