101~110件を表示 / 267件中
通塾時学年:中学生~高校生
周りと比較しても安価です。一方で高校に進学してコマ数も減っているのに料金が高くなっているので悩んでしまう。
目標設定をして、それに向かい難しくても目標は下げない。
振り替えの日程も設定してくれる。
素材は塾の設定。それが正しいのかは分かりません。しかし成果が出たことを考えると良いと思います。
片道自転車で15-20分程度。しかし夜終わるのが23時とかになると不安な面はある
教室が複数に分かれており、クラス別になっています。また自習室もあり活用できる環境はあります。
全体的には良いと思います。休んだ日の振り替え等もあります。一方で実績をあげて欲しい要望があります。
一生懸命なのは伝わります。時代にあわせてオンラインのコマ数を選択できて欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
それなりの費用はかかりました
考えていたより高額ではなかったかと思います
教材も本人に言われた金額を持たせてそこで用意をしていただいた
地方なので公共交通が不便なので親が送り迎えしていました
待っている駐車スペースがないので周りに気を使いました
学校とお馴染み感じではなかったかと思います
駅に近く 南口のようなお店もなく静かな環境だったと思いますが バスの停留所が近くにない
希望の大学に入学できたのでそれなりの成果はあったと思いますが 本人のやる気の問題なので
塾はその手助けしか考えてない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
大手とそんなに変わりませんが、施設が古く、汚いので損してる感じになります。いつでも自習できるので、自習室と割り切って使ってもいいかもしれません。
文系の先生しかいません。理系の先生は力不足感は否めません。
先生の平均年齢も高く、厳しい先生もいれば優しい先生もいます。生徒が少ないので良くも悪くもアットホームで質問などで長時間先生を拘束してもOKな感じです。
全体的に自習が多めです。中学生は成績関係なく同じことを勉強します。カリキュラムは先生のその日の気分で決まり、日によってコロコロかわるので統一感がないです。教材は基本古く、比較的難易度の高いものが多いです。「GDPは日本が中国より高い」みたいな、一時代前の記述もありました。生徒個人個人にあったテキストというより、先生の好きな問題が掲載されているテキストが配布されることが多いため、難しすぎることが多く、例えば、高校一年生の現代文のテキストの問題が全部、旧帝大の問題だったこともありました。季節講習はありますが、授業内容も時間も普段と変わりません。
セブンがあり、便利だが、入りびたる人もいる。
踏切がうるさい。
近くに富士学や下中があるのでそこに通ってる人はいいかもしれない。
施設が古く、汚い。さすがに掃き掃除やトイレ掃除など、基本的なことはしてる。
高校生が自習している隣で小学生の授業が始まったりし、うるさくて集中できないことがある。高校生でもスマホをいじったり、喋ってるひともいる。
受験科目数により値段が変わらなく、国立志望は少しお得。
たまに過剰に生活に干渉してくることもあり、そ逆に嫌そうにする人もいますが、生徒数が少ないので先生と仲良くなれ、しっかり面倒を見てくれ、身を削って、教えてくれてる感があり、よくOBなどが遊びに来るなど第二の実家のように思っている人もいし、自分の進路が決まった時には、泣いて喜んでくれた。
文系の先生しかいないので、進路面談で文系を勧められがちで、理系に進むと肩身が狭い感じです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は大手予備校と比べて安くて良いと思います。しかしあくまで週3回、3時間コースとしてはなので、もっと少ない時間でよければ他の塾の方がお安いと思います。
良かった点は正社員講師が指導して下さるので安心感がある。悪かった点は、先生一人に対して生徒が多い事。
学校が家から遠く、放課後そのまま塾に通っている為、近くに飲食店が多数あって良かった。塾の場所は学校と駅からやや遠く電車通学なので少し不便。
特に不満は聞いておりません。家より誘惑が少ない分集中出来る環境なのかなと思っています。
まだよくわかりませんが、勉強があまり好きではない本人が進んで行こうと思える環境がある所が一番良いです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金についてはそれなりだと思うが、取り上げて高いわけでも安いわけでもない。
親身に相談に乗っていただいているようで、学校の進路指導だけでなくいろいろな立場から情報を得ることができているようだ。
独自の教材を交えながら、指導してくれているようだ。学校の課題にも対応してもらっている。
駅前にあり、交番も隣にある。たむろする様な施設がないため、集中できる。コンビニなどが遠いので食料調達などに難はあるが、問題はない。塾の駐車場だけでなく、駅前や駅ビル駐車場なども施錠されていないので、送迎も問題はない。
教室だけでなく、自習室も整っており、一教科だけ講義を受けても自習室は自由に使える。
代講もあり、予定が立てにくい面もあるが、受講している本人が納得しているので問題はない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くもないし高くもないが施設が他の塾と比べてきたなく古いので値段の割にはという感じがする
先生はいるが別にわかりやすいわけではない
学校の先生のほうがわかりやすく受験に精通しているとおもうがわかるまで丁寧に教えてくれるところはいいと思う
昭和的な古い市販の参考書が多いです
英語の労働問題に関するの長文で西ドイツの労働時間が日本の労働時間より長いみたいないつの時代だよと思えるものもありました
カリキュラムのなどはなく先生の気まぐれです
踏切に近くうるさいしセブンや飲み屋街がちかくにあるので治安が悪い
勉強している人もいるが遊んでたり寝てる人もいる
整理整頓している先生もいるが
全体的には汚いし古い
セブンにちかいのはいい
最新の受験事情や入試改革に関する知識が高1より少ないのでしっかりと勉強いてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
他の塾に行って無い為他の塾とは比べられないが、まあまあ高いと感じる。
優しく丁寧に分かりやすく説明してくれる。
又、自分で考える時間も取ってくれる
本人の目的にあったカリキュラムを考えてくれている。
過去問を解く時間も多く取ってくれている。
すぐ前が大通りで車やバイクの通りが激しく、特にバイクはふかしが酷くうるさいので、勉強の妨げになる。
塾内は、ブースごとに分けられていて集中出来るのだが、塾外が通りに面している為、車やバイクの音がうるさい。
先生方は丁寧に教えてくれ良いのだが、料金的には高いと思う。個別とはいえ一対一で付きっきりではないのでもう少し安くして欲しい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は教材費用などもかかり負担感はありました。個別指導とはいえ、2.3人だったので、もう少しお安くても良いかと思いました。
丁寧にご指導いただきました。
親へのフィードバック等がなく進度が分かりづらかったです。結果、どのレベルまで到達したのかわからずじまいでした。
駅から近く、また、設備面等では受験生にとって良い環境だったと聞いています。
教室自体は広々としてはいませんでしたが、特に不満はなかったようです。若干、食事をとるところから漏れるにおいが気になったようです。
進路等について親との面談の機会などを作っていただけるとよかったかと思います。子供はあまり話したがらないこともありますので、学習の理解度など本当のところを教えていただくと参考になったかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
費用対効果はあまり良くないと思いました田舎の地域にしてはちょっと高いです。
かもなく不可もなくでしたただし性格は良かったと思います
ありきたりな教材であったためあまり成績は伸びませんでした
田舎の地域のため周りには何もなかったです。もっと都会がよい
教室も広く設備はわりかし充実していたと感じましたからよかったです
良いところは友達がたくさんできたことですそれは嬉しかったです
通っていた学校 | 国立専門学校 |
---|---|
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
内容からすると仕方がないが、夏期講習だけでかなりの額の料金になった。
大学の選定に際し、条件にあうところを探してくれた。まあ、カリキュラムを考慮してくれた。
長期休業中の講習を、実力に合わせて、組んでくれた。教科も絞ってくれた。
送り迎えに際して、行きやすい場所だった。バイク通学時の行きやすさもあった。
道路に面しているが、さほど大きな音がして困るようなことはなかった。
丁寧な指導と子どもへの関わりがよかった。料金は、こんなものだとは思うが、高い気もする。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |