101~110件を表示 / 191件中
通塾時学年:高校生
高い。もう一度進路指導を見直したほうがいい。
講師の話・
本当に当たり外れがあります。まあでもこの問題はおそらく個別指導タイプの塾には付きまとうものだと思いますが、、
通塾して感じたことは、やっぱり個別指導なので教えることには限界があるのだなと思いました。つまり指導してる先生のレベル以上のものは得られないと感じました。一定レベルの基礎(英語であれば単語力、文法力など)がある人はこのタイプの塾、つまり個別塾には向いていません。私自身、参考書などで一定レベルの基礎は抑えていて、模試では偏差値60以上はあったので、途中でこの塾を辞めればよかったと感じました。
私は難関大学を狙って勉強していましたが、やはり個別指導では対応できない部分が多くあります。
進路指導・
ここが本当に不満です。先生の当たり外れもありますが、私の対応をしていた教師は全然進路指導に対応してくれませんでした。
1年に3回ぐらいしか面談はなく、志望大学の受験方法も把握してくれませんでした。
授業の質・
初めに入ったころは基礎がなってなかったのでわかりやすく良かったなと感じました。実際に点数も上がりました。しかし、ある一定のレベルから上がりません。基礎ができたらこの塾は辞めて自分で勉強した方がいいです。
コンビニもあるし結構いいです。
電車もあるし不便ではないです。
普通。
集中できます。
自習室が綺麗です。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
学年ごとにどんどん上がっていく。また、質問も個別指導の別料金を払う必要があるため、高く感じる。
英語に関しては文法の基礎を繰り返し教えてくれ、週に一度単語と英文を暗記して書かせるテストがあって強制的に覚えることができる。
数学は大学受験に必要な解法や数学の本質的な部分を教えてくれるだけでなく、勉強に取り組む姿勢も教えてくれた。かなりハイレベルな授業で、毎回知らなかったことを学べるので楽しかった。
身につけるべき数学の問題を適切な時期に提示してくれる。ただ、ハイレベルな内容を早めのスピードで進むので、分からない人は置いていかれる。
学校から徒歩10分ほどで行けるため通いやすかった。駐車する場所はあるが、塾の駐車場ではないため少し離れた場所で乗り降りするようにと言われ、特に冬季は周辺道路に水がまかれていて大変だった。
授業中は集中できるが、自習室は教室と区切られておらずつながっているため、授業がある時は講師の声が聞こえて集中できない。
また、塾長が暑がりであるため、年間を通して寒い。夏は暑さに弱いと言いクーラーを低めの温度で設定しているが冬は環境省推奨の気温設定だと言い低めの温度設定のため、寒いと言うこともいいにくく、膝掛けや防寒着を持っていくしかなかった。
数学の授業のレベルの高さは素晴らしい。自習室やの環境や教室の温度設定は改善して欲しい。
医学部医学科合格者が、毎年いるが、それはもともとできる子たちを集めているからだけに感じる。数学以外はほとんど教えてもらえないため、強化バランスは崩れやすくなるのでおすすめしない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安くはないと思う。長期休みの講習はお高めだと思う。
人それぞれで相性とか変わってくるので断定できないが、私の担当だった先生はとても熱心で話しやすい先生ばかりだった。同じ塾に通っている友人は相性が合わない先生が担当で、かなり不機嫌になっていた。
個別指導の利点でもあるが、人それぞれレベルのあった授業をしてくれる。
駅前なのでとにかく車の音がうるさい。塾前を通る高校生が塾前で騒ぐのがとても迷惑。
ただ、駅前ということもあり、塾には行きやすい。
高校生は基本静かに自習しているのだが、中学生がうるさい時がある。勉強スペース的には十分だと思う。
その人の努力次第だが、自分もかなり成績が上がった。
もう少し静かになるとなおいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、明確な内容になっており、大きな問題は、ありませんでした。ただ、外部のカリキュラムのオプションについては、価格がに見合った取り組みが出来なかった。
受験校の過去問を分析して、その内容に合わせた指導をして頂きました。結果合格できました。苦手科目については、相性の良い講師が異動してしまったりして、成績が伸びませんでした。
夏期講習カリキュラムについては、柔軟に時間調整をしていただき、期間も柔軟に対応していただきました。計画した日程もすべてこなす事ができました。
自宅から近い場所にあり、送り迎えの負担も、大きくありませんでした。また、周辺もあかるく、安全についても、問題ありませんでした。
自習室もあり、個別の対応についても、集中力に影響なく取り組める環境を提供いただきました。
立地条件が良く、また、周辺がそれほど、うるさくない環境て、安心して通塾できました。
受験大学に合わせて、途中から、カリキュラムを変更して、必要な科目に集中して対応しいただきました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
時間単価がやはり高いのではないかと思われる。もう少し下がればいいのだが。
特に可もなく不可もなくだ。個人的に選択ができたのは良かった。
講師が本人の状況に合わせて準備してくれているようだったのでいいと思う。
駅から近いため学校の帰りなども利用が容易だった。人通りも多いところなので安全面もあると思われる。
個別に対応してくれているので特に問題ないのではないかと思う。
急なこちらの変更にも対応してくれていいのではないかと思われる。
とくになし。料金についてもう少し考えてもらいたい。もう少し頑張ってほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
たかいとおもう。おもしろくないし、しっかり教えてくれないのに
日常会話がおおいので、集中してすることができなかったこら、いやでした
内容がむずかしすぎて、やる気がでなかったのでいやでした。
周りがうるさくて、集中して勉強ができなくていやでした。
周りがさわがしかったのと、汚い環境だったのでやるきがでない。
楽しい時間を過ごさせてほしい。楽しい勉強をしたい。きれいな場所
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
選択した科目教科ごとの料金なので、高いといえばそれなりである。追加で何かを足せとかは言わないので安心。
田舎にいながら、質の高い講師陣の講義を受けることができるから。
模試の結果から、弱点や強化しなくてはいけない点をわりだして、克服するべきところを重点的に勉強できるから。
街中なので通いやすい、学校帰りに立ち寄ることもできるから。駐車もしやすい。
勉強するところは仕切りで遮られているので、集中できる。コロナウイリウス感染対策もできている。
模試の結果の傾向と対策、重点的に勉強するところなど、親身になって指導してくれる。
講師陣がとにかく有名講師なので安心。コロナ禍ですがパソコンでもみれるので安心です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常は、こんなもんかと思いつつ、結局は教材代だのなんやかんやで倍。
所詮試験対策であり、基本的な気づきの部分から教えるなど程遠い。
人通りのないところなので、都市部であれば非常に問題のある立地。田舎ならではの場所といえる
まぁ他のところも似たり寄ったり。よくはない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高額だと思う。コマ数に応じたものですが、高いと感じる。
解らない箇所を反復して指導している。
教材は試験範囲等に合わせたものを用意してくれている。 もう少し、応用問題があればいいと思う。
家から近く、大通りに面しているので、出入りしやすい。
自習室で個別に指導している。雑音は聞こえないので、よい。
塾の事務は塾長がひとりで行っているので、連絡が取れないこともある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
高いと思います。ある程度の収入がないと、厳しそうに感じました。
相談などにしっかりとのってくださり、とても丁寧に感じました。そのおかげで大学に合格することができました。
システム化された教育を行うので、その流れにのって学習することができました。
田舎の町場にあるので、送り迎えが必要でした。ただ駅が近いので活用できると思います。
目の前にコンビニがあり、昼食など買うことができていたようです。街道沿いなので交通安全が気になりました。
とても良い先生たちで、行くのが楽しかったようです。また、確実に偏差値を上げることができます。
模試など、正確に志望校を判定してくれます。また、受験に関するデータも豊富です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |