91~100件を表示 / 3,770件中
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。毎日塾の自習室を朝から晩まで使用して頑張って勉強できる子供なら安く思えるかもしれませんが、そうでない子は割高に感じます。
友達感覚でおしゃべりして終わるような授業のようで、子供にとっては話しやすくて良かったのかもしれませんが、親からしたらもっと学習に振り切った時間活用をしてもらいたかったです。
子供に合った市販の参考書を使用するので、可もなく不可もなくといった感じです。
駅からも近く学校帰りに寄って帰りが遅くなっても心配することなく通わせることはできました。近隣にお店やフードコート、スーパーもあるのでお腹が減った時などうまく利用していたようです。
同じフロアに小学生対象の別の塾があり、その塾の授業終わりは子供達の騒ぐ声がうるさかったそうです。
学校と駅からも近く、自習室の設備が良かったのと個人指導してもらえるところが子供に合っていると思ったため
そもそも大学受験のための塾なので学校の定期テストは赤点回避するレベルで良いと言われていました。
本人がこなせる量を毎回だしてくださっていたようで、無理なく進めることができていたようです。
面談などには出ていましたが、志望校なども塾で相談して決めたので親としてのサポートは特にしていません。
それなりの大学志望(塾の宣伝となるような大学ではない)となると、塾の力の入れ方もそれなりなのかな、とは感じました。
大人数で一斉に授業を行う予備校よりは真面目に取り組んで受験に向き合えたのかなとは思いますが、結局は子供のやる気の問題が1番大きく、子供がやる気であれば塾だってそれなりにサポートしてくれたりすると思います。
高いのは人件費と立地の家賃もあるので仕方ないとは思います。大手予備校よりは良かったとは思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
1教科あたり安いが、科目を複数取れば、それなりの金額になる。
講師が少なく、質問を積極的にしない性格の子だと、あまり成果が上がらないように思う。
人数の割に空間が狭く、圧迫感がある。
自習室といえる部屋がない。
大学受験をするにあたり、有名私立大学への合格率が高く、月額が安いため、この塾に決めた。
テストは受けていたが、結果については、受験校選択の時しか報告がなかったので、勉強や先生の指導の成果が出ていたのか分かりにくかった
量も難易度も分からなかった。親への積極的な指導も報告もなかった。
複数科目を受講し、お金をかければ、もう少し成果が出たかもしれないが、お金に余裕がなく、最低限の科目しか取れない場合、あまり効果がないと思う。
講師がどのように指導しているか、見学に行くべきだったと思う。
子供のやる気の問題で塾のせいだけではないが、滑り止めの大学しか受からなかったので、評価は上がらない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏休みから受験までの短期でした。夏休み中の集中講座などはやはり負担は多くなりました。教材費が少し高く感じました。受講コマ数が少なかったのでトータル的には負担は少なかったです
希望する講師の方の講座が人気があって受けられなかったりもしまた。教え方の上手な年配な方もいたようです。
チューターの方は若い方が多く、針路相談の時には少し情報量が少なく感じることもありました。
教材と、先生から勧められた本屋購入での参考書での自習で
勉強していました。
コンビニもすぐそばにあるので自習のために毎日通っても苦にならずに住みました。駅から徒歩5分内でしたので、夜遅くになってもすぐに電車に乗れて安心でした
自習で毎日通えましたが、夏休みなど、昼食を摂るスペースがなかったようです
受験期夏休みに入塾致しました。自力での学習に行き詰まっていたところ、受験に向けて丁寧に受講プランを組みたてて頂きました。受験校の決定の際にも丁寧に相談に乗って頂きました。
短期での受講期間でしたので、定期テスト対策は受けず、受験対策のみでした
宿題は出ていたようですが、負担になるほどの寮ではなかったようです。
塾の送り迎えなどしていました。先生との面談に足を運んだりもありました。
河合塾の模試が塾内で受けられたので、慣れた環境での模試受験で緊張することなく挑めたようでよかったと思います。
ただ、塾に質問事項があってもどちらが窓口なのか、電話してもすぐにお答えいただけず、コミュニケーションが取りづらかったです
受験期の夏休みに入塾したので少し不安がある中でカリキュラムを組むことになりましたが、弱点克服のためのカリキュラムにしたかったですが、希望する講習が定員オーバーで受けられなかったり、学力別のクラス分けなど説明が少なかったので、年度途中からの入塾や、受験期差し迫っての入塾には向かないかもと思いました。
早い段階での入塾をして長期的に学力を伸ばすには良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習や冬季講習などコマ数によって違うがやはり家計に負担でした
塾の卒業生が講師としていたり、年も近いのでいろいろ相談にのってもらったようです。
教材は基本的に塾で作ってくれていたので、それをコピーする形で別費用はかかりませんし、本人の苦手な部分をちゃんと理解してもらっていたので臨機応変に対応してもらいました
駅からは遠いので自転車でした
近くにコンビニもあり人通りもあるので良かったです
雨の日や面談の時に駐車場がないのが不便でした
スペースが仕切られているし、面談の時にも声など漏れてなくて集中できる環境でした
自習室もあるので授業がない日でも通ってました
全くの個別ではなく、3対1なので子供に合っていると思い決めました
集団授業もあるので子供にとっては良かったと思います
テスト範囲に合わせて対策してくれました
5教科の対策もしてくれました
宿題の量は個人で違うのでわかりませんが、忘れずにしてたので量も難易度も適正だと思います
塾長から定期的に連絡があるので塾の様子など聞いて、アドバイスをもらい役立てていました
講師同士の仲も良いので、雰囲気がよく、それぞれの子供をよく見てくれていると思います
体調が悪くなり休む時や遅れる時など、カリキュラムを変更してくれます
息子には適していたと思います
安心して任せられます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
色々な塾を見に行き調べましたが、大学受験塾の中ではさほど高くない方だと思います。
毎日生徒へ補講を行うか、自習室で勉強をするように声かけを行ってくれるとこ
生徒との距離感が近く面倒見が良いところ
まだ入塾してまもないですが、教科担当の先生により授業が分かりやすいかが異なるみたいです。
駅前なので交通の便が良く、遅い時間でも帰宅に心配ない
西船橋駅は乗り換えが沢山あり色々な場所から通うのに便利である
整理整頓されていて雑音はないが教室の数が少なく、
机が小学生の木の机なのが微妙
高校1年生から古典、入試読解の授業があること
英語のESCクラスがあること
難関大学受験に向けてのクラスがあること
他塾と比べると料金が安い。
教科を増やすと割引がある。
先生が話しかけやすくフレンドリーである
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
料金は安くないと思いますが、実力と目標がかけ離れていた為なので仕方ない事かと思います。
アドバイスを頂くので、より現実味があり励みにもなっているようです。
駅からはとても近いので便利かと思います。車で迎えに行っても停車して待てる場所も近くにあるので、良いと思います。
特に予約が取りにくいとかもないようなので、環境設備に特に問題はないと思われます。
大学受験に向けて、入塾体験をし塾長やスタッフの方々のサポートが自分に合っていると本人が感じた為
特に対策とかはないようですが、定期テストの範囲に合わせて受講内容・時期の変更ができたようなので、そこは良かったと思います。
宿題とかはないと思います。
現状必要コマ数を消化して進めていく感じなので。
今のところ特に親が何かしたりはないです。
遅くなれば塾へお迎えに行くことがあるくらいです。
今のところ本人に任せてます。
特に子供より不満など話がないので、要望など今のところないと思われます。
塾長との面談とかもあるようなので、ある程度緊張感を持って通えてるかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は妥当だと思います
3教科だけであれば経済的に負担は少ないですが
5教科全てになると経済負担が大きかったです
熱心に指導いただいて、悩みや自習時間にいろいろかまっていただいて人間関係は良好だったので良かったと思います
子供の成績に応じて適切なクラスおよび指導方法、テキストなども用意していただいたので良かったと思います。
駅から近く、周りの治安も良い地域なので安心して通わせることができました。車の送り迎えは少し不便でした
教室も綺麗で、自習室もしっかり完備してあってすごく良い環境で学べたと思っています。
家から近く通いやすかった為です。
また学童が終わる学年になった為です。
定期テスト対策はしていただいて、テスト期間直前には色々指導いただいたようです。良かったと思います
先生が熱心なところと親身になって指導してくれている姿勢が良い塾と思っています
特にありませんが、みなさん明るい感じですごく親しみやすい環境だったと思います
すごくハイレベルな受験対策の塾ではないと思いますが、適度な成績の内の子どもには合っていたと思います
塾疲れなどない、カインドネスな塾だと思っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾に通ってからもには、思ったほど成績が伸びず、結果希望校に行けなかったからです。
講師の方々はとても情熱的で、分からなかった問題は理解するまで子供に教えて下さいました。
模試も適度にあり、模試で出来なかった問題をしっかり分かるまで教えて下さいました。
成田駅から歩いて通塾できるのでとても便利です。親が送迎する手間がありませんでした。雨の日でも通塾することができました。
教室はゆったりして白を基調にしたものでとても勉強しやすそうな環境でした。
高校受験をする際に学校の勉強では足りないと思ったからです。受験に勝つためのテクニックを身に付けてもらいたかったからです。
定期テストはテスト前に丁寧に教えて下さいました。問題の傾向を教えて下さっていました。
宿題は毎週出ていて、分からない問題は次の講習で説明してから新しい勉強に入るシステムでした。
塾講師との面談を定期的に行いました。コロナ時期だったのでリモートで行ったりしました。
講師の方々が、情熱的で好感が持てる方々でしたので信じることができました。
強いて言うならば、第一希望の高校もう少し高いレベルの高校に導いて頂きたかったです。
駅近で、交通の便がとても良いのが良かったと思います。講師の方々がとても情熱的で好感が持てました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾の値段を知らないのですが、基礎学力が一向に上がらなかったので、値段の割に余り役に立たなかったかなと思います。
教え方が上手くない、相性が合わない場合、塾長に頼めば他の先生と交替してくれるので、通い易くなって良かったと思います。
6年近く通ったのに基礎学力が上がらなかった。 基礎学力が定着するように指導して欲しかった。
最寄り駅から徒歩5分と近く、コンビニも近いので、午前中と午後の授業がある時に軽食等を購入出来るので助かった。
入退室時にnanacoカードを翳すだけでポイントが貯まり、自習室があり、フリードリンクもあり、フリードリンクに味噌汁も選択出来たので有難かったです。 コロナ対策として換気やアルコール消毒等をしていたようです
当人の学習意欲が無く、基礎学力が身についていなかったので、学習意欲と基礎学力の向上を高めるべく入塾させました。
テスト直前になってテスト対策を始めていたので、もう少し余裕を持って対策をした方が良かったのではと思いました。
三者面談に行って、受験する学校の最新の傾向等を教えて貰い、対策を一緒に考えました。
体調不良で行けない日等があると、後日振替授業を受ける事が出来たので有難かったです。
トイレが異常に寒い。 せめて便座に保温機能を付けて欲しいです。 子供が先生に慣れて来たのに、又違う先生なってしまい、やる気が失せてしまった事があった。
基礎学力は余り定着しなかったが、志望校に何とか入れたので、まぁ良かったかなと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | ファッション・エステ・ネイル |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
普段はいいのですが、夏期講習や冬季講習などを積極的に進めてくる。三者面談の機会があり、その時は受講科目を増やす勧誘などがある
ほとんどがパソコンを使った授業なので、本人のやる気次第で交換が大きく変わる。わからない事があっても、聞きづらい時もあったと聞いています。
新鎌ヶ谷駅から近いので、遅くまで人通りもあるし、お店も営業している所もおおく、明るく安全な場所にあると思います
。
三者面談の時に訪れましたが、チャーターと呼ばれる方と塾生が大声で話していたりする光景を見たので、学ぶ環境が整っているとは言えない
本人の希望があったので、特に反対する理由もなく入塾させました
そもそも、大学受験目的なので、定期テスト対策はありませんでした。
パソコン授業が中心なので、講座ごとに期限を決められて、受講後のテストに合格しないと先に進めないので、仕方なくやっていた感じがしました。
金銭面以外では、雨天時の送り迎えをする程度で、特別なサポートはしていません。
個々の資質をよく見て雇うべき。塾生と馴れ合うような人材はいらない。
うちは、比較的、成績がよく志望校も明治や早稲田だったので、面倒見は良かったが、いわゆる普通の大学以下を志望校としている人には、あまり積極的に面倒を見る姿勢はないようです。
塾の評価に関わる有名大学の志望者には、親身になって対応してくれるようだが、それ以外の塾生には、それなりにと言った対応なので、ビジネスありきの塾だとかんじます。
評価は大切だと思いますが、同じように高額な授業料を払っているのですから、全員にきちんとした対応が当たり前なのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |