塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

8190件を表示 / 1,663件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

スタディハウス本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:1.0

高校受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

実際は、先生には聞かないと教えてもらえないため、ほぼ部屋を貸すだけの塾だったから。

講師

教えてもらいにいかなければ基本的にあまり教えてもらえないが、教えてというとしっかり教えてくれた。

カリキュラム

高校受験のサポートはしっかりしていたと思う。例えば、過去のテストや模試を何度も何度も繰り返してやったり、ワークなども買った。

塾の周りの環境

中学の近くに立地していたため放課後友達と通いやすかった。近くにスーパーやバス停などもあったため良い立地だと思う。

塾内の環境

音楽が流れていて、合わない人には合わない。たまにうるさい高校生がいるためそういう時は集中できない。

入塾理由

友達が行っていたし、高校受験へのサポートがしっかりとしていそうだったから。

良いところや要望

大学受験についてももう少し対応してほしい。先生の中には気さくで話しやすい人もいる。

総合評価

他の塾に比べるとお金は少ないし、聞いたことにはなんでも答えてくれるし、自主的に勉強できる人には相性のいい塾だと思う。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導の明光義塾鹿嶋教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

上の子の塾に比べたら、金額は高かったですが、個別指導だし結果を出していたので、相応かと思います。

講師

親身に苦手で尚且つ大事な所を重点的に教えて頂いたようで、助かりました。本人もわかりやすいと言っていたので、生徒の目線に合わせてくれる先生が多かったのかとも思いました。

カリキュラム

教育にそこまで、熱心ではないのですが、、、
本人のモチベーション等を考慮して夏期講習等の日程の提案をして頂き嫌にならない程度に考え頂けたのかと思います。
その点はとても助かりました。

塾の周りの環境

駐車スペースは足りてなかったです。車での送迎でしたが、路上駐車のマナーも悪く、狭い道だったので、すれ違えないでトラブルになってる事も多々ありました。

塾内の環境

人数の割には教室は狭かったように感じます。ですが、自主学習スペースも綺麗にされており、特に不満はありませんでした。

入塾理由

個別指導の塾を探しており、明光義塾さんの評判もよくアクセスもよかったので決めました

定期テスト

テスト対策は、ありました。
本人の苦手分野でも、苦手意識をなくしてくれたと感じています。

宿題

宿題はあったと思います。うちの場合はどちらというと
、復習に関しての宿題だったので、とても良かったと思います。

良いところや要望

駐車に関しては、もう少し便利よくしていただけたらと思いました。

総合評価

個別指導なので、上のレベルにも下のレベルにも合わせて頂けるのは、うちにとってはとてもありがたかったです。短い期間でしたが、ちゃんと結果も出ましたので通わせて良かったと思っております。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

練成会ゼミナール本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

諸費用が高いと感じた。
授業料はそこまで高くないとは思う。

講師

授業の後も手厚く教えてくれたと言っていました。
また、学校の先生よりも教えるのは上手いと思います。

カリキュラム

教材はとてもいいと思う。タブレットを活用した授業形式になっていた。宿題はそこまで多くは無い。

塾の周りの環境

駐車場は狭いが、周りにコンビニがあり、通いやすい。
道路が多く、安心して通わせることが出来る。
冬場は雪かきをもっと徹底して欲しいと感じる。

塾内の環境

トイレがとても綺麗。女性用ナプキンも置いてあり安心だと思う。消毒をするなどの対策等も行っている。

入塾理由

私の娘にあっていると感じた。
講師の方も手厚くサポートしてくれそうだった。

良いところや要望

講師はとても良いが、諸費用を安くして欲しい。
受験生は何度もテストがあり、入試の対策が行われていた。

その他気づいたこと、感じたこと

授業が面白く、楽しいと言っていた。宿題や予習の点検は徹底的にやっていた。

総合評価

全体的にみてとてもいい塾だと思う。ただ、お金がすごくかかるので成績が上がらない場合は塾を辞めた方いいと思う。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

いばしん個別指導学院水戸駅前校2号館 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は適性だと思います。長期休みの講習で、費用が余分に掛かるのは仕方ないので、このくらいの負担は想定内です。

講師

教え方が上手なのか、確かに成績は伸びているようです。ですが、子供との愛称もあるため、一部の教科はやや伸び悩んでいるもようです。

カリキュラム

教材は他所の塾に通ったことがないので何とも言えませんが、本人の成績が伸びていることから、良いのではないでしょうか。

塾の周りの環境

決まった駐車場が無いため、送迎の車が路駐しており、警察車両が巡回している始末です。近くに別の塾もあるため、迷惑だなって思います。警備員がいるのですが、誰1人言うことを聞きません。

塾内の環境

自習室が居心地が良いのか、良く居残りなどしています。

入塾理由

受験にあたり、適性の試験があったので、評判を聞き、指導をお願いしました。

定期テスト

定期テスト対策はしてると思いますが、本人の学校内のテストや全国模試での点数がまあまあなのでよろしいと思います。

宿題

宿題は学校の物とあるので、いつも終わらない騒ぎをしています。

家庭でのサポート

塾の送迎はもちろんですが、調べられる事は家でパソコンなどで調べたり、本人がやりたいテストは申し込んでやらせています。

良いところや要望

特にありませんが、このまま成績が上位で目指す高校に行けるよう指導をお願いしたいです。

その他気づいたこと、感じたこと

送迎の路上駐車がうざったく感じるくらいですですかね。

総合評価

家の娘にはあってる指導をして貰ってると思います。もう少し頑張って欲しいです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 国立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

思学舎パーソナル龍ケ崎市駅前教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

料金

すごく高く感じた。月々は頑張れるが、季節の講習が高い。効果を感じられないのに。

講師

仲良くしてくれてるのはありがたいが、厳しさもひつようなのでは、と感じてしまう。

カリキュラム

もっと個人によりそって、本気で成績をあげてほしかった。塾に求めるのは成績向上のみ。

塾の周りの環境

ともだちのようで、通いやすいとは思う。
駅に近いのは便利だか、中学生には関係なし。

塾内の環境

自習スペースがせまく、あまり活用できないのは、マイナス。もっと、スペースやフォローがあればよかった。

入塾理由

数学が苦手で、成績向上のため、通い始めたが、本人もやる気があるのかないのか、あまり効果はなく、ともだちがいたため、通っていた。

定期テスト

あまり感じられなかった。
予想問題や、きちんと家庭学習をしているかや、宿題など、もっと寄り添ってほしい。

宿題

宿題など、していない印象。自分でできないこにも、フォローしてほしい。そのために通わせた。

家庭でのサポート

送り迎えや、声掛け、一番大事なのは、お金を稼ぐことで、がんばった。

良いところや要望

面談はあるが、あまり活用されていない印象。もっとよりそって、成績をあげてほしい。

総合評価

できないこにも寄り添ってどうしたら、成績があがるか考えて欲しい。お金ばかりかかる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

完全個別 松陰塾ひたちなか足崎校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

平日通い放題でのコースを2時間で利用していました。個別とうたっている通常の塾に比べるとかなり安いかな、と思いましたが、基本タブレットのAI指導のようだったので、納得しました。通塾している生徒に対して先生は少ないです。

講師

堅苦しさはなく、フレンドリーな感じ。子供も入りやすかったと思います。

カリキュラム

わからないところはわかるまで先に進まない!とうたっていましたが、たぶんそうではなかったんじゃないかと思います。子供は時々やる塾内の検定?みたいなものに合格するとQUOカードが貰えて喜んでいました。

塾の周りの環境

すぐ近くに高専があり悪くはないのですが、同じ敷地にコインランドリーがあった為、不特定多数の人が出入りする環境は少し不安もありました。

塾内の環境

建物自体が小さく、狭い割にきれいに整理されていると感じました

入塾理由

塾への通塾を嫌がっていた子供が、体験を受けて「ここなら通ってもいい」と言ったから

宿題

自宅用のタブレットが貸し出されていて、それを利用した宿題が出ていたのかもしれませんが、それほど大変そうではなさそうだったので、量はそれほどなかったのではないかと思います

良いところや要望

通塾の時間など、事前に連絡すれば要望に答えてくれたので助かりました。入塾時と退塾時にはラインでお知らせがくるので、送迎出来ないときなどは安心できました。

総合評価

毎日通っていても、成績がぐんぐんあがっている!という手応えは正直ありませんでした。ちゃんと自分でわからないところをどんどん聞ける子なら違うのかもしれませんが。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

受験予備校かわはら塾本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

通常価格か安い方になるのではないかと思いました。

講師

雰囲気も良く、集中力があがるような教室づくりで、教え方も丁寧で分かりやすかったと思います。

カリキュラム

個人個人に、まず目標をたててから、苦手な分野を繰り返し教えていく、という形が、とてもシンプルで吸収しやすいとおもいました。

塾の周りの環境

交通の便がよく、治安も悪くありませんでした。学校帰りに寄りやすい立地でした。塾に通わせるとなると、帰りが夜間になる事が多いので、治安等は一番気になる点だと思います。

塾内の環境

雑音等は、環境整備されていたのか、窓なども二重サッシなのか、静かで集中できる環境でした。

入塾理由

学校帰りに交通の便が良かったので、通いやすく、有名な塾だから。

定期テスト

定期テストはあったようです。そこで、誤った回答をしたものについて、徹底的に分かるまで時間をかけて教えてくれます。

宿題

宿題は基本出されてませんが、受験後半になると、苦手分野について、時間が足りない時に出されてました。

家庭でのサポート

こどもの方から、どんな感じか話してくれたり、聞いたりしてましたが、安心して任せられるなと感じました。

良いところや要望

雰囲気や感じが良く、勉強に集中できる環境が整えられている所です。

総合評価

立地が良く、交通の便が良く通いやすかった事、勉強が集中できる環境づくりが整えられていた事です。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

茨進ゼミナール赤塚駅前校1号館 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

高いとも思うが、熱心な指導からすれば、さほどでも無いとも感じる。

講師

子供の反応は悪く無かったように感じる。

カリキュラム

会場を変えたり、レベル別に講習が実施されたりして、変化があった。

塾の周りの環境

最寄りの駅から比較的に近い。車での送迎の場合も、駐車スペースがあった。    

入塾理由

先輩の勧めもあり、親身な指導をしてくれるとのことで、きめました。

宿題

難易度はもう少し高くても良かった。ボリュームは適当だと思う。

良いところや要望

立地が通いやすい。講師が子供とコミュニケーションをとってくれる。

総合評価

結果として希望校に合格できた。また、子供が前向きに通っていた。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東進育英舎ひたちなか校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

予想していた額の為、何も思わなかった。もっと高いところもあるため、そこまで高いと思わなかった。

カリキュラム

ある程度の目的は達成できたのでよかった。スピード的には生徒に合わせていたのでありがたかった。

塾の周りの環境

ある程度通いやすい距離のため、交通の弁的にはよかった。治安的には、田舎ということもあり、すごく良いわけではないが、荒れている程でもない。

塾内の環境

田舎の塾といった形のため、新しいという感じはないが、極めて汚いわけでもない。

入塾理由

近くにあり、周りと一緒に頑張れた。勉強の習慣が出来やすかったため。

良いところや要望

地域の人からしたら、距離もある程度近く、行きやすい立地にある。

総合評価

良くも悪くも普通の塾だった。目的を達成することができたため、よかったです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

セナミ学院下館校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

雰囲気が良く、指導が上手く無駄に生徒を指して発表させるような非効率的なことがなかったので。

講師

わかりやすい一から指導でき、レベル高い人にも合わせた多種多様な指導が可能だったので

カリキュラム

試験までに早め早めの対策を実施し余裕を持ったスカージュリングでカリキュラムを組んでいたため

塾の周りの環境

駅が近く、駐車場もあり素晴らしい環境で空気も良く治安の悪いような場所ではない立地だったため。また荒れている地域ではなかったのも良い点です。

塾内の環境

防音なのかは不明だが近隣に雑音はなく塾内も整理整頓ができていた

入塾理由

ふんいきがよかったのと実力主義が性に合ったため通学させることを決意しました

良いところや要望

活気のある講師とやるのある講師と説明うまい講師で何一つ文句はありません。

総合評価

成果も出ていてその他近隣の塾と比較しても有名高の合格者が多かった

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

8190件を表示 / 1,663件中