キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

12,392件中 1,3811,400件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

12,392件中 1,3811,400件を表示(新着順)

「神奈川県」「中学生」で絞り込みました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 大手の塾より断然安い。小学校のうちは季節講習がなかったのでわかりやすい料金形態でした

講師 可もなく不可もなしという印象でした。多少不安はありました

カリキュラム 子供まかせでほとんどわからないです。教材は普通だと思います。

塾の周りの環境 自宅から近く、自転車で通っていました。
駐輪場はなく、塾の前に止める感じです。
近場の人はいいですが、遠くからだと不便かと思います。

塾内の環境 こじんまりとした教室でした。人数が少ないため十分かと思います。

入塾理由 自宅から近くて通いやすかったのと、少人数がいいという子供の希望により

定期テスト テスト前には対策はしてくれていたようです。
得意科目でそれなりの点数を取れていました。

良いところや要望 少人数のため、生徒一人ひとりに向き合ってくれるかと思います。

総合評価 日々の勉強にプラスαという意味では良いと思いますが、受験には物足りなさを感じました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 基本的に他の塾よりは優しいのかなと思います。また、私の娘は特待生をとってくれたので授業料が免除になることもありました。

講師 先生が面白かったらしいです。毎日塾を嫌がらずに、明るくいってきますと家を出てくれました。

カリキュラム 教材が凄いと聞きました。的確に重要な部分を出してきて、娘的にはよく復習できていたみたいです。

塾の周りの環境 車が停めづらかったです。路上駐車をするわけにもいかず、駅に停めていましたが、塾から駅まで7分ほどあるので、その分は歩かせてしまいました。

塾内の環境 雑音は、たまに職員室で先生が電話をとる時くらいだったそうです。基本的には静かだと言っていました。

入塾理由 友人が強く勧めてきて、娘に見学にいたところ良かったと言っていたので。

良いところや要望 しっかり生徒の安全を確保できるようなルールが設けられていたり、食事をしっかり摂らせてくれたりと、良いと思いました。

総合評価 とても良かったです。高校受験後、娘が「この塾でよかった。ここじゃなきゃきっと受からなかった。」と言っていたので、本当にここにしてよかったと思いました。

早稲田アカデミー若葉台校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金は高いと思うが、それなりに面倒を見てくれるので良かったと思う。通常の授業料に加えて冬季講習、夏期講習でお金がかかる。

講師 基本的には質問しにいけば丁寧に対応してもらえるのでその点はとても良いと思うが、他の大手の塾も大差ないでしょう。

カリキュラム 色々なテキストを渡されることは良い点でも悪い点でもあると思う。悪い点としてはどれも中途半端になる恐れがあるが、一冊やりこむテキストを自分で決めてやり込めば問題ないと思う。

塾の周りの環境 基本的に稲城市は治安がいいので特に問題はない

塾内の環境 特に気になることはないが、駅下なので電車が通る時には音がしてしまう。まぁ、集中していればまず気になることはない。

入塾理由 家から近かったことと、体験授業が良かったから。

良いところや要望 料金は高いが、それなりに面倒をみてくれるのでそこは良いと思う。やる気のある子供に対しては真摯に向き合ってくれると思う。

総合評価 総合的に見ると、質問等に丁寧に対応してもらって良かったと思う。少し厳しいところもあるが、それを含めてもいい方だと思う。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 集団塾と比べると1コマあたりの値段が安いが90ではなく100分にして欲しかった

講師 講師の質はとても良いが、遅刻する生徒が多く集中したいのにやる気が削がれてしまう

カリキュラム 全体的に進みが遅く、学校の予習というよりかは復習になっていました

塾の周りの環境 講師は問題ないですが、生徒が大声をだしたり歩きだしたりすることが多々あり、それ以外は駅からも近く悪くないです

塾内の環境 道路のすぐ近くにあるので、バイクや車の音がかなり聞こえてしまいます

入塾理由 比較的通いやすい距離にあり、丁寧な個別指導の仕方であったから

定期テスト 英語の教科書の和訳やその範囲から問題を講師の人が考えて出してくれてより理解ができていました

宿題 比較的問題の難易度は優しく、量も単語30個や、見開き1ページ

良いところや要望 しっかりやりたいことを言えば基本的にやらせてくれて、先生からの圧がほぼない

総合評価 難関高校を目指す人ではなければ十分入塾していいと思います。ただし集中がないと難しいとは思いますが

中萬学院中田スクール の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 まだ料金が高くなってくる前にすぐやめてしまった。講習などをとると上がっていったんだと思う。

講師 やめたいと子どもが言ったとき親身になってくれた。面談も話しやすくいい印象だった。

塾の周りの環境 駅くら近いが、駐輪場がちょっと乱雑に感じることもあった。とくに誘惑されるような店もないのでそれは安心

入塾理由 近所にあり、通いやすかった。合格実績もほどよく、我が子に向いていると思った。

良いところや要望 近所の子達が多いので、友達がいすぎるとふざける要因にもなる。考え方によっては切磋琢磨し合える仲間になる。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1時間以内

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 生活を圧迫するもののとても成績が上がったのでとてもよかったと考えています。

講師 そのところの室長がとても熱心で子供のモチベーション向上をしてくれました。

カリキュラム 悪い部分は少なく子供が楽しんで通えるような場所でした

塾の周りの環境 駅からもとてもいきやすく治安もまだいい方だったのでとても良さそうな場所でした。いろんな所から通えるような立地でした

塾内の環境 しっかり一人一人教えられる環境作りがされていてとてもよかったと思います。コロナ対策もよかった

入塾理由 息子の友達がたくさんおりたのしそうにしていたからで他にも他に比べよかった

総合評価 悪いところは少し階段が上りづらいくらいでとてもよかったと思います

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:5.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の集団塾に比べ、安いのは魅力だった。夏期講習や冬季講習も良心的な値段設定だった。

講師 学生の講師だと、勉そもそも勉強出来る方が多いからかわからないことが分からないという状況になる心配があるが、この塾は社員ということもあり勉強がそもそもできない子へのフォローもしてくれていたとおもう。

カリキュラム 各中学に合わせた内容とのことで、定期テストの傾向も研究されていて良かった。

塾の周りの環境 大通りに面していて駐輪場が前にあるので、飛び出したりする心配はあまりないように思うのは良いと思う。交通の便は良くはないが、近所から通う子が多いのであまり関係ない。

塾内の環境 建物自体が古いので、天井が低く圧迫感はあった。人数が入ると手狭な感じなあった。

入塾理由 他の習い事もあり、予定が混み合っていたので、家から近く、通いやすい所。

定期テスト 出題傾向など、毎年の傾向を考えて対策してくれていたのは良かったと思う。

宿題 宿題は出ていたようだが、量はそこまで多くなかったのだと思う。他に習い事をしていたり部活がある子もそれなりにこなしていたのではないか、

家庭でのサポート 予定の把握をしていた。他の習い事があったりして合間に塾に行っていたので、予定が混同しないようにした。学習面ではあまり多く口出さず。

良いところや要望 要望は特にありません。通塾が叶うように日程の調整に応じてくれてとても助かっていました。

その他気づいたこと、感じたこと 高校選びに悩んでいて、あまりに情報がない本人にもう少し情報提供していただけたら良かったと思った。親ではない塾の先生からの話は本人にとってはまた違く聞こえると思う。

総合評価 各中学特化というのは利点だと思う。定期テストの日程に合わせ、傾向を掴んで対策できるのはありがたいです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はかなり高い。個別塾をいろいろ比較したが、一番高かった。

講師 真面目な方が多く、真摯に向き合って教えてくれていた。

カリキュラム 個人個人に合わせた教材を選んでくれ、いつもそれを検討してくれていた。

塾の周りの環境 駅から近いが、自転車で通塾していたためあまり関係がない。駐輪場がないのが残念。近く有料駐輪場に停めなければならず、不便だった。

塾内の環境 窓はあまりないが室内は明るく、壁や天井、床が明るい色で清潔感があった。一人一人のスペースが広すぎず狭すぎずちょうどいい空間だった。

入塾理由 個別塾で苦手な部分を少しでも解消して自信を持って欲しいと思った。

定期テスト 中学の定期テスト対策はあまりしてもらっていないように感じた、本人が中学に入学したばかりであまりわかっていなかったのもあるが。

宿題 個別なので、一人ひとりに合わせて出してくれていたと思う。本人があまり取り組めていないと量を減らしたり増やしたり内容を変えたり、工夫してくれていた。

家庭でのサポート 決まった曜日以外に行かないことが多かったため、予定を本人と確認した。学習面では、面談で言われたことを度々伝えたりしてなるべくやる気を削がないように努めた。

良いところや要望 ある程度日程を自由に組めるのはありがたかったです。面談も頻回に行ってくれて話が聞けて良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと 本人のやる気がまだある時はいいものの、なかなか長続きしないこともあり、塾に行ってもあまり集中できず適当になってしまっていた時も一所懸命盛り上げようとしてくれた講師の方々には感謝しています。

総合評価 塾自体は非常に良いと思えるのですが、とにかく値段が高い、普段の月謝はなんとかなっても夏期講習や冬季講習はさらに高いので、金銭的に余裕のある方にはお勧めできます。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.50点

中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

講師 授業体制、メールやお電話での連絡指導など熱心さが伺えて良いです。

カリキュラム それぞれの学校授業の内容に沿ったカリキュラムを設定いただいており、良いと思います。

塾の周りの環境 駅に近い立地条件で治安的には問題ないですが、周辺道路が一方通行で狭く駐車するのが難しいことが多いです。

塾内の環境 子供から聞くには問題なさそうです。

入塾理由 すでに通っいる生徒の父兄から良い評判を聞き、体験入学で雰囲気を感じて、最後は本人希望。

定期テスト 定期テスト対策は通常スケジュールを変更して、家での自習時間も考慮されています。

家庭でのサポート 自宅から徒歩で20分くらいですので、暗くなる時期には車で送迎しています。

良いところや要望 通常授業のカリキュラム以外の夏期冬期テスト対策など事前にメールなどで通知いただけます。

総合評価 学校授業の補強、基礎学力の向上には、きめ細やかなカリキュラムで良いと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生 苦手克服

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

苦手克服

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 学力低下はなかったので、それなりに勉強を集中してできていたようではあるが、本人の自覚さえあれば家で行えることだから。

講師 学校で使っていた教材を一緒に行ってくださり、質問を受け付けてくれていたようなので、そこはよかったと思います。

カリキュラム 季節講習は受けなかった。教材は学校で使っているものをそのまま使用して欲しかったので、それをやってくれていた。

塾の周りの環境 少し奥まったところにあったので、うちは男の子だからあまり気にしなかったのですが、女の子だと、通わせなかったと思います。

塾内の環境 比較的個人のスペースが広く、とても静かではありました。なのでよかったと思います。

入塾理由 家で全く勉強をしなかったのて、ゲームから離れてしっかり勉強する時間を作って欲しかったから。

定期テスト 直前に、どの教科でも質問があればみてくださっていました。週1回のところ、週に2回行くこともできました。

宿題 宿題は特に出されていなかったのか、家でやっていた記憶は全くありません。

家庭でのサポート 半年に一度、親も面談がありましたが、勉強は本人のことで、親がどうこう言ったところでわ、本人は聞かなかったので、親の面談は不必要でした。

良いところや要望 特にありません。すでに本人は辞めているし、ただいまだに家ではテスト前以外は勉強する姿は無く、自覚を目覚めさせてはくれなかったのかなぁと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 塾に来ないときにはこまめに連絡を入れてくれていました。よく、遅刻もしていたのですが、あまり叱ることなく、本人の気持ちに沿ってくれていました。

総合評価 本人の気持ちに沿って、声掛けを行ってくれていたので、通ったことは良かったとは思います。

英才個別学院横浜荏田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.50点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 夏期講習、冬期講習など季節の講習は子どもに応じていろいろ追加されるので思っていたより金額が高くなってしまう

講師 子供が進路で悩んでいた時もしっかりと相談に乗ってくれ、結果として上のコースに進学出来た

カリキュラム 個別塾なので本人の理解度に合わせて進めてもらえたのが良かった

塾の周りの環境 駅から近く、駅の周りの地域としても静かな住宅地なので帰りが遅くなっても酔っ払いに絡まれるなどの心配はなく治安が良い。

塾内の環境 個別塾だけどうるさい環境ではなく、自習室でも質問があればすぐに聞ける環境で本人は満足していたようです

入塾理由 自宅と学校の間にあり、自宅からも学校帰りでも通いやすいから続けやすいと思ったから

良いところや要望 通いやすい場所にあり、子供に応じて学習を進めてくれるので集団塾に馴染まなかったうちの子でも楽しく通っていたが、個別な分金額が上がってしまうのでもう少しリーズナブルなら親としてありがたい。

総合評価 駅から近く通いやすい場所にあり、治安も良い場所なので安心して子供を通わせられる。
個別なので子供に応じて学習を進めてくれるが、その分季節講習など値段が高くなる。

創英ゼミナール中田校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

小学生~中学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 あまり成績が伸びていないに関わらず夏期講習などを含め料金は高く感じました。

講師 自己的に聞きやすいようですが、雑談などが多いようです。

カリキュラム テキストなどを用意してくれるのは助かるがあまり身になっていないようなので星3にさせていただきました。

塾の周りの環境 人通りが多く駅も近いので通いやすく不審者なども無いかと思われます。高校生の方などは学校帰りにそのまま自習などを行えると思われます。、

塾内の環境 施設はとても綺麗でしたが道路沿いのためどうしても騒音はあります

入塾理由 個人のため子供が分からないところを聞く際に、聞きやすいと思った。

良いところや要望 中学生や高校生のお子様がいるご家庭は先生方が多いので相談しやすいかと思われます

総合評価 面談などの際に授業風景がとてもガヤガヤしていて雑談などが多く聞こえてきます

英才個別学院中野島校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 講習の料金がかなり高いと感じました。冬期講習や夏期講習など。

カリキュラム 教材等はよくわからないため塾におまかせしていましたがよかったと思います

塾の周りの環境 周りの治安はとくにわるいところはありませんでした。子供が多い印象です。自転車で通学する子供がおおかったです。

塾内の環境 環境は少し狭い上に少し散らかっている印象でした。あまり気になりませんでした。

入塾理由 成績を上げたいと子供がかなりあつくなっていたため近くの塾に通った。

良いところや要望 良いところは講師がかなり丁寧におしえくれるところです。かなりよいとおもいます

総合評価 子供が自分で勉強する子供ならかなりここはよいとおもいます。宿題も多いです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生~高校生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾に比べると安かった。無駄なテストが少なくて目的を絞って勉強することができた

講師 余計なテストをやらず、進路を絞れた。講師は距離が近く親身になってくれた。名前を覚えてこえかけをしてくれる

カリキュラム 意外とわかりやすかった。
都立受験の子用の特別講習は八王子などでわったがそれが無駄な勉強をしなくてよかった

塾の周りの環境 駅近いし、コンビニちかくてよいイオンもあるし、図書館も近いので色々と便利だった。ミーウィーの書店で参考書などを購入できたら利便性があった

塾内の環境 雑音は特に気にならない
駅が近くてコンビニもイオンもあるのでお昼が買いに行ける

入塾理由 受講料が安い。
体験したらわかりやすかった。友達も通っており、切磋琢磨できそう

宿題 出されてました。内容量は多すぎなくて丁度やりきれる程度でした、

良いところや要望 最大の良いところは安いことであるが、クラス分けのしたのクラスにはあまり力をいれないらしいので、上のクラスに入る必要がある

総合評価 志望校には入らたので総合的に見ればよかった。
問題を解かせてから解説がある

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 安い方だと判断しました。
なぜなら、前の塾と比べてだいぶ安かったからです。

講師 子供がわかりやすく先生に教えてもらったと言ってきたのがよく、子供にわかりやすいように教えてくださるからです

カリキュラム 進行度合いもちょうど良く、わかりやすく子供が集中できる適切な時間でできているから

塾の周りの環境 交通の面では困ったと言うことはなく自転車で通える距離で治安も良くて安心して塾に行かせられるところです

塾内の環境 塾内はとても整理整頓されていて学習しやすい環境でいいと思いました

入塾理由 家から1番近くで、先生が良い方ばかりだと友人から聞いたのでここにしました。

良いところや要望 整理整頓されていていいと思いました。

総合評価 授業もわかりやすく、子どもが清潔な空間で学習に取り組めているので良いと思いました

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.75点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 可もなく不可もなく塾の中だったら結構普通の金額な気がする。でもこの値段は週3の国数英の教科での値段なので5教科にしたらもう少しお金がかかると思います。

講師 とても優しいし面白い先生が揃っていて、教え方も上手い。そして実績のある先生もいる。

カリキュラム 生徒に合わせたスピードで教えてわからないのならずっとその所を教えてわかるまで教育している。

塾の周りの環境 道に痰を吐く人などがたまにいますがそれ以外は普通の街です。自転車などで通塾しても特に問題はないと思います。

塾内の環境 雑音は駅の中にある建物だけあって少し電車の音がうるさいかなと思います。それ以外は特に設備などはしっかりとしていていいと思います。

入塾理由 仲の良い友達が通っていたから、少しでも楽しく通えて、成績も良くするため。後家から近いから。

定期テスト 出やすい問題を星3までつけていて、それをプリントにして生徒に渡している。

宿題 たまに多い時はありますが1週間もあれば余裕を持って終わるような量です。

良いところや要望 先生方もとても優しく教え方が上手いので入って正解だと思います。他にもJRと京急の駅がとても近いのでこの塾から少し離れていても電車で行けるので便利だと思います。

総合評価 悪い所は特になく。いいところはやっぱり先生が優しいし面白い方が多く、実績もある先生もいるので入るなら結構オススメです。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 授業料以外のお金が少しかかったなと思ったからです、。
しかしそれに見合った授業をしてくれます

講師 いい先生ばかりで少しずつ成績も上がっていき、内心の向上にも繋がったからです

カリキュラム 少しテキストが多すぎて荷物が重そうだったことです。
本当に全部使っているのかわかりません

塾の周りの環境 駅に近いのでアクセスもよいが、少し車通りが多いのが心配です。塾内では同じ中学校の人が多くて安心できる。

塾内の環境 少し狭いが、そのスペースをちゃんと有効活用していて、綺麗。自習室もあって勉強しやすい、

入塾理由 塾に通わせることで自分の子が行きたいところに行かせたいと思ったから

宿題 クラスによって宿題が変わる。量はそこまで多くないのでいい。難易度もクラスによって変わる。

良いところや要望 行っていてよかったと思える塾だった。成績が上がったのはとてもモチベーションになったと思います。

総合評価 先生もよく、ちゃんと生徒のことを考えてくれています。テスト対策では、しっかりと対策をしてくれていて、これからの入試対策が楽しみです。

個別指導なら森塾鶴見校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.00点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 正直高いです。一コマ80分で、コマ数を増やすとなるとそれなりな金額になるため、個別にしては安い方だとは思いますが、あれもこれもと気軽にお世話にならないところです。

講師 子どものことを思って提案くださる。

カリキュラム 子どもの理解度に合わせてくれるので、良かったです。
教材は、順番に進めるだけで、基礎から応用、テスト対策までよくできていると思うが、やるかやらないかは本人次第なところがありました。

塾の周りの環境 駅前で便利。治安自体も周辺地域の中では落ち着いている方だと思います。バスや自転車、車の送迎どちらでも便利です。

塾内の環境 余計なものがなく、スッキリしている印象でした。小学校の教室のような雰囲気。おしゃべりできる空間と自習室と分けているので良さそうです。

入塾理由 カリキュラムがしっかりしているので、人によって教え方が変わると言うのがないため、安心感はありました。よくも悪くも子ども目線で、ペースを合わせてくれるので、子どもは嫌がらず楽しく通えていますが、成績が伸びるかと言うと本人次第なところがあるなというのが正直なところです。

定期テスト テスト対策で、無料の補講があったりしますが、テスト範囲内の問題を解くようなかたちなのて、集団塾と比べると対策としては弱いかと思いました。

良いところや要望 子どものペースに合わせてくれるので、通いやすいと思います。先生が若いので、親と子の間の役割をしてくれていて、子どもも本音を言いやすい様子です。

総合評価 子どものペースに合わせてくれるので、やる気があればぐんぐん伸びると思いますが、そうでないとダラダラとしてしまい、最低限の宿題の量だけでは上を目指すのが難しいと思いました。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

3.25点

中学生 高校受験対策

料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
3~4時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別と言うことで他の集団のところよりは高めだった。
短期で行ったがわりと払った記憶がある

講師 先生により相性があるので良い先生に巡り会うまでに時間がかかる。

カリキュラム テスト前にはテスト対策、テスト後の復習も手厚くてよかった。受験前のフォローもできていたと思う

塾の周りの環境 駅から徒歩1分でアクセスはとてもよかった。夜遅くなっても人通りは多く安心して通わされた。ただ、自転車置き場がなかったので毎回有料の駐輪場を使っていたのでもったいなかった

塾内の環境 清潔感はあったが広さはあまりなく人が多いとゴミゴミしている感じがした。自習するところも少なかったのが残念

入塾理由 集団ではなく個別とゆうところに魅力を感じた。本人にもあっているようで塾長も感じ良かった

定期テスト 子供の弱みをわかってくれておりそこを重点的にやってくれてよかった

宿題 量は多くて遅くまで家でやっていた記憶。ただ、わからないところを次に行った時に教えてもらえたのでとてもよかった

家庭でのサポート 塾の送り迎えは不要だったけど食事ができなかったので家に帰ってから食事のサポートはしていた。見学や申し込みなども一緒にいきました

良いところや要望 先生によって質のばらつきがある。若い先生は経験が少ないようで教え方もあまりよくなかったらしい

その他気づいたこと、感じたこと 個別をうりにしているのでもう少し先生の数を増やして対応していただけると自分に合った先生をみつけることができて良いかなと。
あとは金額がもう少し安ければ長く通わせたかった

総合評価 アクセスはすごくいいのでそこはとても良かった。
うちの子は人見知りがあるのでどうかな?と思ってましたが個別なので質問しやすかったようでよかったです

駿台高校部横浜校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2023年

4.00点

中学生~高校生 大学受験対策

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
中学生~高校生
通っていた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校
学校種別:私立大学(中堅/上位校)
学部・学科:看護
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

大学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 料金はリーズナブルで合ったと思う。しかし、夏期講習など別途支払いがかかったのは大変だった。

講師 子供は講師の先生たちの授業はわかりやすいと言っていたので良かった。

カリキュラム 教材はとても良かったと思う。受験対策がしっかり取れていたので良かった。

塾の周りの環境 横浜の繁華街を通るので夜は心配であったが、時間が合えば送り迎えをしていたので、その辺りはなんとかなった。

塾内の環境 新築だったのでとても綺麗で、受験に集中していたと思っている。

入塾理由 この予備校は、とても大学受験には定評があり、信頼できたから。

定期テスト 定期テストも対応していて、学校の成績も良かったと思う。とても感謝している。

宿題 駿台では、宿題は適度に出されていて、いい勉強になったと思う。

家庭でのサポート 塾の送り迎えを時間が合えば行っていたので、なかなか大変だった。

良いところや要望 有名予備校というだけあって、信頼できたから安心して任せられた。

総合評価 とにかく、大学に入学できたことが本当によかった。
頑張ってくれたので感謝している。

「神奈川県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

12,392件中 1,3811,400件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。