キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,668件中 181200件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,668件中 181200件を表示(新着順)

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

ポピー【通信教育】 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

幼児~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
小学ポピー
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 他と比べ安価だったので、兄弟全員利用していても負担にならなかった。これで塾に通わずに済むならかなりいいと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 紙媒体と、アプリやコードで解説が見れるので満足していました。書いて勉強をさせたかったので、タブレットの通信教材でなく、こちらを利用しました。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通でと思う。最後に力だめりページがあり、少し難しいのも盛り込まれているので、ちょうどよかった

演習問題の量 自分1人でできる内容で、朝に簡単にできる日めくりドリルがあり、毎日少しでも学習する習慣がついた

目的を果たせたか 自分から進んで学習する習慣ができた。週末に復習するようにらなった

オプション講座の満足度 長期休み中のドリルが別教材としてあり利用していた。学校の宿題は少ないので、休み中も勉強と遊びを切り替えて過ごすのに役立った

親の負担・学習フォローの仕組み 親へのメッセージや教えるポイントも説明があるので、わかりやすかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない。アプリで問題が少しあるが、うちは紙媒体を意識して使うようにしている

良いところや要望 良い点は安価、紙媒体中心ということ。悪い点は、教材がたくさんたまること。でもそれよりタブレットを見過ぎるのの方が嫌なので、現実満足している

その他気づいたこと、感じたこと とくにありません。今後もこのまま成績が安定していれば続けるつもりです

総合評価 子供も自主的にやるので、親としても満足している。続けていきたい

進研ゼミ小学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾と比較しても充分満足いく費用だと思います。
本人に合っていれば続けたかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 1問1問解説があるので、間違った問題はすぐに解決できるし、繰り返し問題が解けるので良かったです。

教材・授業動画の難易度 教科書に合わせた問題を出してくれてはいるが、学校の授業の進行が合わなく子供のやる気がなくなっていった。

演習問題の量 講演問題の日にちと時間が合わなくて受けられなくても、確か後日受けられるようになっていたように思う。

目的を果たせたか スマホで進行状況が確認できる。
塾は行きたくないとのことで初めたが、自宅では学習への取り組みが積極的に行われなかった。

親の負担・学習フォローの仕組み 本人にまかせていたので、サービスやサポートがどのようになっていたかは把握していない。

良いところや要望 どこでもできる。時間や場所を選ばず自分のペースで行える所です。

総合評価 子どもが興味を持てるように、ポイントやグッツがあり、子どもが進んで教材に触れることができるような取り組みを感じられた

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 価格の割にはしっかり基礎を押さえてくれていた。
すごく上を目指すには物足りないが、学校勉強程度であれば十分です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 繰り返し問題が良く有り、どこが分かってないかが把握しやすかった。

教材・授業動画の難易度 中学生になると、問題が多少複雑になってくる。
繰り返し問題も減るので、ウィークポイントの洗い出しは親としても難しかった。

演習問題の量 程よくやってみようの量よりは少し多い。
溜め込むようになっていったのも中学生頃から。

目的を果たせたか 予習にはならなかったが、復習の意味で使っていた。溜め込んでなかなか手をつけない時があった。

オプション講座の満足度 特にオプションは利用しなかった。
通常教材があぶれてたので、そこまで追い込みたく無かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 月に一度くらい、電話でのフォローがあった。
夕食時間にドンピシャだったので少し困った。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自分はあまり触らなかったので、詳細はわかりませんが、子どもはすぐに慣れていたようです。

良いところや要望 うちの子どもたちにはちょうど良かったかと思います。
求める事も特には無いです。

その他気づいたこと、感じたこと 溜めていた教材を、3年生の受験時期になってまとめてやってました。もっと早くやれば良かったと感想を言っていたので、やる気を毎月出させるような工夫が、よれあればいいかもです。

総合評価 求めていたレベルの学力は身につきました。子どもも納得していたようなので、それが一番です。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座難関挑戦コース
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うことに比べて、費用は安く、移動時間や交通費がなく、良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 説明が丁寧で、繰り返し問題を解く事が、できた。過去の間違いなどもわかり良かった

教材・授業動画の難易度 難関高の問題なども混ざっており、色々と学習できた。悪い事はなかった。

演習問題の量 単元が細かく別れていたので、復習がしやすく、苦手分野がわかりやすい。

目的を果たせたか 予習、復習などいつでも出来て、特に長期休みに過去の復習を繰り返しできた。また、受験用の問題集も配布されてよかった。

オプション講座の満足度 エベレスと言う、講義形式のオプションは塾のようで勉強のリズムを作るのに良かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 何を学習したのかや間違いなどをネットで確認できるので、便利であった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に困ったこともなく、本人から苦情なども無かったので、悪くないと思う。

良いところや要望 特に困ったことや、不便なことはなかったので、要望も特にない。

その他気づいたこと、感じたこと 総合的に、家で自分で学習できる人にとっては非常に良い教材だとら思う。

総合評価 悪いこともなく、使いやすく、費用対効果も高いと思うので、この評価にした。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に比べたら安価で5教科学習ができますが、自力で解けなかったり、時間がかかったり、直接指導してくれた方が、子どもには会っていたように思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 自動的に学習メニューをプログラムしてくれる機能がよかったです。動画の解説が基本的な内容で、時間をかけてゆっくりしていたので、時間をかけて見る時間がない時は、わからないところだけ見ていました。

教材・授業動画の難易度 志望校に合わせて、コースを一つ落としました。基本問題が重視されたので、自分の力で解ける問題が増えました。

演習問題の量 問題を全て終えるまでには、毎日コツコツと学習する必要があります。

目的を果たせたか 部活動を頑張っていたため、定期テスト対策が効率よくできることを期待して受講しました。日常からコツコツと学習することは難しかったのですが、定期テスト前に活用することが多かったです。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講しておりません。作文の対策という講座もあったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習した記録が、親のスマートフォンに連絡が来ました。1週間で学習した内容がわかるので、遅れている時には声かけをしたりと対応できたので、役立ちました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 自宅の通信環境に左右されます。ネット回線が混雑している時には、ホーム画面の立ち上がりも遅く、使い勝手の悪いことがありました。

良いところや要望 本人の活用の意識が高くないと、学力向上も見込めない教材です。

その他気づいたこと、感じたこと 課題提出の期限が提示されていますが、強制力もないので、過ぎてしまってからでも提出できます。

総合評価 活用する意識に左右される教材でした。継続的に学習できるかどうかは、本人にかかっています。この教材を利用したからといって、学力アップしたかと言われれば、評価するのは難しいです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

幼児~中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
幼児~中学生
受講コース
こどもちゃれんじ〈じゃんぷ〉
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

その他

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 子供あっていたのもあり、費用対効果は高いと思います。大満足です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 設問の解説がわかりやすく、不正解の理由を理解できていたのがよかった。

教材・授業動画の難易度 6年間やり遂げましたので、極端に難しいまたは易しいというのはないと思います。愚問ですね。

演習問題の量 量が多くて苦しんでいたことはありません。
続けられたので、良い量だと思います。

目的を果たせたか 主に道徳面の教育が目的でした。DVD教材を熱心に楽しんで見ていました。素直で優しい子に育ち、努力も惜しまないようになりました。

オプション講座の満足度 オプション講座は受講していません。
申し訳ございませんが答えられません。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側のフォローを利用したことはありません。
親側の負担も特にありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 こどもちゃれんじではタブレットを使っていません。
答えられません。

良いところや要望 子供個人によりますが、コストパフォーマンス良いこと、時間の効率が良いのがメリットだと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 教育面で提供してくれる情報多く、塾に行かなくても問題ないと思いました。但し、子供個人の資質よりますが。

総合評価 前問と同じコメントです。そちらをご確認ください。
よろしくお願いいたします。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:私立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に行かせるよりは安いですが、5科目を網羅しようとするとやはり高額な印象でした。もう少しサービスをシンプルにして、価格を抑えられたらいいのにとおもいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでは、問題に対する正解不正解がすぐに分かり、解説もすぐに確認できるので、学習がスムーズに進んだようでした。

教材・授業動画の難易度 息子は成績については平均か、科目によっては平均以下のものもありましたが、特に数学の学習はすすんで取り組んでいて、成績も1番上がりました。基礎的な問題が多く取り組みやすかったのが、継続できた理由のひとつだと思います。

演習問題の量 演習問題は、科目によっては多く感じたものもありました。それが苦手な科目だったこともあって、特に英語は苦戦していました。結果的には英単語や英文と向き合う時間を持つことが出来て、成績は上がっていました。

目的を果たせたか 子供に家庭学習の習慣と平均以上の学力を身につけてほしくて始めました。3年生になって主要科目の定期テストの点数が上がりました。サービスへの不満は特にありません。

オプション講座の満足度 オプション講座については、タブレットの学習や学校の課題をやった後では、息子の集中力ではなかなか進まなくて、結局半分以上手をつけなかったので途中で解約しました。これは学習習慣が最初からついてないと難しいなと思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担はほぼありませんでした。学習状況も確認しやすいので、やっていなければ声をかける程度ですみました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 もともとパソコンやタブレットの操作に慣れていたのもあり、特に問題なく使用できていました。

良いところや要望 要望は特にありません。下の子も利用していますが、強いて言うなら、わからない時は私が教えたりもするのですが、数学などで間違えた解答を消したあとでも、復元できる仕様があるといいなと思いました。娘は間違えるとすぐに消してしまうので、どこでつまずいたか確認できないからです。

その他気づいたこと、感じたこと 毎日数十分でも家庭学習に取り組む習慣がついた点が1番評価できました。タブレットなので場所を選ばず、どこでも取り組みやすいのが良かったようです。

総合評価 上の子は成績が上がり、志望校に合格できました。下の子は苦手な科目も避けずに取り組む習慣がついています。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 はっきりした費用対効果が分からないので何とも言えませんが価値はあったと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は充実しています。ただもう少しシンプルにあれもこれもではなくまとめて欲しい。

教材・授業動画の難易度 問題ないと思いますがやはりオンラインだとモチベーションの向上を図るのは対面より難しいのではと感じました。

演習問題の量 ちょうどよく、もう少しレベルの強弱をつけて多くていいと感じました。

目的を果たせたか 別の習い事が忙しく、真剣に取り組めなくなったのでサービスは問題なし。

オプション講座の満足度 机に向かう習慣と時間の組み立てができるようになった点は、良かったと感じました。

親の負担・学習フォローの仕組み 親のフォローがあまりできずもう少しみることができたらいいと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は、全く問題ありません、今どきの子供と感じます。簡単すぎにも感じます。

良いところや要望 良い点は、自分で考えた時間軸で学習できる点。悪い点は特にありません。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、モチベーション維持が大きな課題といえます。

総合評価 子どもが自主的にやりたいと始めましたが、効率よく学習でき良かった。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 自宅で好きな時間にできるところが最大のメリットだと思うので、その点では満足しています。ただ、塾に通うようになってから、少し高かったのかなとも感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説ページは何度も繰り返して見られるため、理解できるまで見ていました。ただ、解説ページを見てもわからないものはわからないので、自分で一人でやるのには限度があるなと感じました。

教材・授業動画の難易度 学校で使用している教科書に、合わせた教材なので、とてもよかったです。こどもにとって難しくて解けない問題もあったので、簡単バージョンなどあるともったチャレンジしやすかったかとは思います。

演習問題の量 部活で忙しい時期はとてもやりきれなかったです。個人の差ではありますが、足りないよりはたくさんあったほうがいいと感じています。

目的を果たせたか 学校での復習を目的に始めました。タブレットなので操作は簡単です。毎日時間を決めて少しでも学習できたので、習慣となったのはよかったです。

良いところや要望 良い点はやはり、好きな時間に自宅で学習できることです。自分のペースで進めていけるので、学校や部活が忙しい中学生に良いかと思います。ただ、やるもやらないも自分で決められるので、コントロールができる子には向いているのかなと思います。

総合評価 自宅で自分のペースで学習できていたのはこどもにあっていました。テスト前に対策などのページや、紙媒体でもまとめなどもあったので、活用していました。けれど、自分でどうしてもわからない問題があるときは解決できないので、誰かにきいたり、が必然になるのかなと思います。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果は普通だと思われる。少し高いかなという感覚はあるが。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のペースで学習が出来たのが一番良かった。予習と復習を中心に基礎力の強化ができた。

教材・授業動画の難易度 自分のペースで学習出来たのが良かった、集中して学習にも取り組めていたと思う。

演習問題の量 多くもなく少なくもなく、ちょうど良いと感じられたが、もう少し多くても良い。

目的を果たせたか 予習と復習を中心に基礎力の強化ができたので、志望校に合格することができた。

良いところや要望 自分ペースで学習出来るところは良かった、要望は特にないです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

中学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
オプション講座
思考力・論理性向上
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
3.0時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用は対面のじゅくより安いのはよかったですが効果をかんがえるとどうなのか?

教材・授業動画の質・分かりやすさ やっぱり対面のじゅくのほうがうちの子どもには向いているとおもった

教材・授業動画の難易度 簡単すぎてつまらなかった様子。もう少し難易度あげてもよいのでは!と思いました。

演習問題の量 すぐ終わってしまつまてものたりなさそうでした。もう少し増やしてもよいのては?

目的を果たせたか むいていなかった。全然やらず。もったいないのでやめた。もったいなかったな。

オプション講座の満足度 とくにあらりませんでしたがすこしは役にだったのかな?と思います

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担は声かけなどは発生しますがそれ以外は大丈夫でした。自分でなんとかやっていました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は今の子どもたちは親よりスムーズにできますぬ。

良いところや要望 良いところはネームバリューがあるとこ
ですかね。
それ以外はありません

その他気づいたこと、感じたこと そのほかはとくにありませんが経験としてやってよかったと思います

総合評価 経験としてやってよかったな。とおもいました。
子どもの経験も。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用効果はあまり関係なく、自分にあう勉強のペースでで学べたようです

教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画や解説をくわしく説明してくれて、分からない所がなくなたようです

教材・授業動画の難易度 あっという間に時間がたったようで、毎日学習し、楽しく学べたようです

演習問題の量 楽しく学べて、自分のペースで、問題を解けるので、納得できるまで繰り返し繰り返しできたようです

目的を果たせたか 繰り返し繰り返し学べて、予習や復習もでき、成績も上がりました

オプション講座の満足度 わからない問題も時間をかけて、解説動画を繰り返し繰り返し勉強して、理解出来たようです

親の負担・学習フォローの仕組み 自分のペースで学習出来て、学校の予習復習する事ができるので、うちの子供にあっていたようです

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、時間ガチ空いた時に手軽にできて、部活の移動中に車で、勉強もしていた

良いところや要望 タブレットは、すきな場所で出来て、自分の学習のペースでできるところが良かったようです

その他気づいたこと、感じたこと 子供が、毎日のように、タブレットで、わからない所を時間をかけて学ぶことができた

総合評価 場所を選ばす、手軽にタブレットを使用して、解説動画を見て、学べだようです

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座最難関挑戦コース
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 妥当な価格だったのかはよくわからないけど、塾よりは経済的だった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 各教科の解説がとても充実しており、ひとりで学習していても理解できたところ

教材・授業動画の難易度 自分のレベルと受検先のレベルを考えて受講していたため、適切だった

演習問題の量 受検期になって対策問題がまとめて送られてきたため、大変だったと

目的を果たせたか 幼少期から中学まで利用していたので、ひとりでの学習習慣が身に着いたのがよかった。

良いところや要望 自分のスケジュール、家族のスケジュール、体調に合わせてできる

総合評価 自分一人で学習することが身につけられたし、モチベーションも維持できたので

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

5.00点

中学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座受験総合コース
教材
紙教材・タブレット
オプション講座
記述問題対策・過去問対策・作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
15,000~20,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 丁寧な添削授業で志望校に合格する事ができたので良かったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 極力、難解な内容も分かりやすい表現にするよう心掛けていたので理解しやすかったと思う

教材・授業動画の難易度 基礎の理解に重点をおいたテキストでしたが、理解が深まるにつれ、応用問題も解けるようになった

演習問題の量 演習問題の難易度が少しずつ上がって行くのが良かったと思います。

目的を果たせたか 継続して勉強する習慣ができ、丁寧な添削内容で苦手克服にやくだっか

オプション講座の満足度 文章を書くことに苦手な感じがあったので、小論文講座が役に立った

良いところや要望 基礎問題から応用問題まで理解に応じて体系的に学習できたのが良かった

総合評価 子供が継続して勉強する習慣がつき、志望校に合格できたからです

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 特に困ったことだなかったのでそう感じました
とても良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ とても良かったように感じているし自主的に取り組んでいる菅田が良かった

教材・授業動画の難易度 よくわからないです。しかし途中であきらめることがなかったので良かった

演習問題の量 よかったと思いました。サイゴまで頑張っていたので適切であったと思う

目的を果たせたか じゅうぶんであったようにかんじている。自主的に行っていた。進学できた。

良いところや要望 良かった点は子どもが最後まで出来る適切なカリキュラムだと思いました

総合評価 子どもが自主的な取り組んでできたことが一番だと思いました。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座ハイレベル
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 年払いだと安いが、いつまでの期間までにしたのか明確にわからず、こまった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策など、うまく利用できたところや、授業の復習ができたところ

教材・授業動画の難易度 定期テスト対策などあり、タブレットでいつでも空いた時間にできたところ

演習問題の量 自分でやりたい量を決めれたところや毎日継続して続けられるところ

目的を果たせたか ときどきタブレットの反応が悪かったので、スムーズに受講できないときがあった

親の負担・学習フォローの仕組み 親の負担なく、付属の教材も別に届いてこれ一つで受験対策できたところ

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 ときどき反応が悪い時があって、なかなか快便されずスムーズに進まない時があった

良いところや要望 タブレットだとゲーム感覚で気軽に取り組めて毎日継続してとりくめた

総合評価 志望校に合格できたのはこの進研ゼミのおかげで、大変よかったです

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

2.00点

中学生

費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
紙教材
オプション講座
その他
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目標の達成度

達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 きちんと取り込む子なら費用はいいとおもいますが、ほぼやらないうちの子は、費用が高く感じてしまいました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 興味がある子にはいいと思いますが、興味が無い子の場合はあまりいいとは思えない。

教材・授業動画の難易度 興味がなく中々やらなかったので、優しかったか難しかったかはわからない。

演習問題の量 子供がほぼやらなかったので、いいか悪いかは答えられないです。

目的を果たせたか 無理にやらせていた形なので、やる気があまりおきずに成績が変わらなかった。

良いところや要望 きちんと向き合えるお子さんにはとてもいい教材ですが、ほぼやらないうちの子には何がいいかはわからないです。

総合評価 うちの子には対面式の塾があってたらしく成績がかなり上がりいきたい高校を受験し合格できたので、うちの子には通信はあわなかったです。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

3.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:国立中学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目標の達成度

あまり達成できなかった

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 全教科できるのはいいかなと思う。だが問題が少なすぎると思う。もう少しやらせたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ やっていても全然わかっていないのか、学校の点数にあらわれない。

教材・授業動画の難易度 問題数が少なすぎると思う。簡単なものから難しいものがAIで出てきてくれればいいのに。

演習問題の量 少ないのですぐ終わる。別に終わってもいいが、正解したら少し難易度が上がった問題が出るとかしてほしい

目的を果たせたか 立ち上がるまでに時間がかかり、子どもがやる気を出しても長い広告でやる気を失う。

親の負担・学習フォローの仕組み 問題が少ない。もう少し問題数を多くして欲しいし、アプリみたいなのが多すぎて、なにをやっていいのか本人も分からない。遊ぶために購入してるわけじゃないんだから遊びのアプリはやめて欲しい

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 立ち上がりなら時間がかかりすぎる。ペンが反応しないことが多々あり、やる気を失う。

良いところや要望 問題数を多くして欲しい。
アプリみたいなのは厳選して欲しい。遊びのものはいらない。

総合評価 とりあえず与えておけばやっていないとしても何となく安心できるから。

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
中学生
受講コース
中学生講座スタンダード
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:国立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 ゼミをやっていた時には、勉強のやり方がわかるようになったので、そういう意味では効果があったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 最初は意欲的に取り組んでいたようだが、次第にやらなくなり、学校の授業も理解できているというので、やめてしまった

教材・授業動画の難易度 学校の授業に苦戦していたようだが、難しすぎるということはなかった様子

演習問題の量 学習については子供にまかせていたので、演習問題をやっていたのかわからない。

目的を果たせたか 小学校高学年後半くらいから勉強が難しくなり、、そのまま中学進学するのは、本人がしんどいだろうと思って、こういうのがあるがやってみるか聞いたところ、やるというので始めた。

親の負担・学習フォローの仕組み 色々フォロー体制があったようだが、実際に利用していない。親の負担という点では、本人にまかせていたので、負担はなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供にまかせていたが、操作ができないということもなかったし、それなりに使いやすかったのではないかと思う

良いところや要望 子供にまかせていても、自分で必要なところの勉強をしていたようだし、親自身がゼミ経験者でもあるので、自分の実体験を踏まえてもゼミは勉強しやすいとわかっていたので、子供にも安心してすすめられた。

総合評価 子供が自主的に勉強でき、必要時親が確認することで、適度な学習環境が作れた

進研ゼミ中学講座 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2024年

4.00点

小学生~中学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生~中学生
受講コース
小学生講座
教材
タブレット
オプション講座
過去問対策
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目標の達成度

やや達成できた

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 もう少し安くしてくれたら、オプションももっと使えると思う。塾とあまり変わらない

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業でわからなかった事も、進研ゼミなら質問出来て、理解していたから。

教材・授業動画の難易度 あまり難しすぎる問題は出ていない気がするし、わかりやすく解説してあるから

演習問題の量 子供が意外とすぐに終わってしまうから、もう少し多くしてほしい。

目的を果たせたか 苦手科目もあったが、それなりに理解して出来るようになってきた。

オプション講座の満足度 過去問題をする事によって、予習が出来て、苦手科目が克服できたから

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の勉強具合をメールで教えてくれて、本人の取り組み具合がわかりやすかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 すぐにタブレットの操作になれたし、学校でもタブレットは使うので

良いところや要望 自宅で自分のペースで出来るのはいいけど、するのを忘れる時があるから困っている

その他気づいたこと、感じたこと 出来ればこのまま続けたいが、本人の理解力が続かない場合は変更も視野にいれている

総合評価 進研ゼミをして、苦手科目も人並みに出来るようになってきたから

「岡山県」「中学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,668件中 181200件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。