1~3件を表示 / 3件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、他より安く感じました。が、中3になると、結構高かったです。
先生の苦手な教科は、上手く教えて貰えなかった。
駐車場が少なく、細い道の為車が並び、なかなか進まずおそくなる
少人数と言われていたのに、結構な人数がいたので、机がギッシリだった
先生の性格が気になりました。子供によっての差を無くして欲しかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高かったと思います。ほかの場所にあればそちらに通わせていたと思います。立地が悪かったですが、仕方なく通わせていた所がありました。
個別指導がなかったので、どうなのかなと思いました。でも力をいれて指導してくれましたので、総合評価はよかったです。
どのように良かった方言えば、基礎を徹底的にしどうしてもらいました。また、苦手なところも指導したもらいましたし、先生の教材も理解しやすかったと思います。
駐車場がなくて、立地としては悪いと思います。エレベーターも無く、階段で3階まで通うのはきつかったと思います。
そのこまでは、詳しく把握していませんでしたが、整理整頓はされていたと聞いていました。
講師が一人では限界があると思いますので、複数の先生で指導でぃたほうが良かったと思います。
特にこれといった事はありません。特徴のあまり無い塾だったと思います。平均的な塾です。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
料金にみあった結果がでなかったので、高いようなきがする。教材費も高かったと思います。
個人的なレッスン等があまりなく、相対的に進めていくので、疑問に思った。
テキスト等は、講師が購入したテキストを使っていたようなので、どこまで評価していいのか判断つかない。
駐車場等がないので非常に困ったし、ビルも古くて、エレベーター無いので、小さな子供は大変だったのでは。
国道沿いであったので、少しはうるさいのと思われる。教室は狭いような感じであった。
特になく、流されているような授業だったのでは。特に地元に熟がなかったので、仕方ない感じ。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~3件を表示 / 3件中