1~6件を表示 / 6件中
通塾時学年:小学生~中学生
2教科を週1で料金の毎月の負担は大きくは無いが、夏期講習等は受講する科目が増える分、費用が増えるので、負担が重い。
学期末毎に講師と親の面談があり、学習に相談や指導をしてもらえる。習っている科目に限らず質問すればどの教科でも回答してもらえる。テスト前に自習室として塾を解放してくれ、その時の質問についても教科を問わず回答してもらえる。
教材やカリキュラムは子供に合わせてレベルを高めにしてもらったり、不足する分も過去問を利用したりしてレベル的には本人に合わせてちょうせいされていた。
自転車で通える距離だが、帰りが夜になるためいつも車で送迎している。
新型コロナの対策をキチンとしており、安心です。また、集中して勉強できる雰囲気で勉強も捗っているようである。
子供の都合での曜日変更については、多少の時間がかかるときもあるが、大体希望通りになるので満足してます。
子供が1度も通塾を嫌がった事が無いので、楽しく勉強出来ているようで満足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は若干高いと思いました。一教科いくら…他の教科もするならまたいくら…習わせたくても高すぎて手が届きませんでした。
そこの塾はその子供の勉強態度を見極めて教える制度はよかった。
一人ひとりに先生がつくのでわからないところがあったりしてもすぐに聞ける。
交通手段は特に問題はなかったが、駐車場が狭いことや出し入れするときが不便だった。
教室内はよく整理整頓されていて良かったと思う。一人ひとりの机に仕切りがあり集中できそうな環境だったと思う。
すごく子供の特性を見てくださってよかったのですが、なかなか塾とのコミュニケーションが取りづらい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思う。個別に近い授業なのでいいと思うが、やっぱり少し高いのでまだ行かなくてもいいかなと思った。
わかりやすく、また友達のように接してくれるので、子供も楽しかったようです。
たくさんの範囲の問題があって、よかったが、図や絵が少なく、もう少し子供が興味が出る内容だったらよかったと思った。
大きな通りで、家や学校からも近くて通いやすかったが、駐車場がほとんどなく、送り迎えがしにくい。
個人で勉強できるよう、机がきれいに並べられていた。ただ、少し狭いのでもう少し広ければいいと思う。
2対1や3対1で教えてもらえるシステムはいいと思います。でもやはり駐車場がなく、送り迎えがしにくいことが続かない一因にもなりました。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
基本的に塾の料金は一般庶民には優しくない価格設定だと思います
志望校に行くため今までにしたことがないくらい勉強に取り組みました。
志望校に合った指導を行って頂き、子供のモチベーションが上がったようです。
さすがに子供だけで行かせる距離ではなかったので、送迎が大変でした。
落ち着いて出来たようですか、年上の子達の中に抜け出していたみたいです。
受験に向けての準備には必要だと思いますが、もう少し料金設定を見直して頂きたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
面談のとき、大学受験の形態が変わる等の周知等簡単ではあるが周知してくれた。
授業がない日でも、塾で勉強できる環境を作って頂いたのがよかった
主要国道に面し、交通の便はいいと思うが帰宅時の自転車での通学は少し気になった。雨の日の通学は大変かなとも思う。
個別にパーテーションで仕切られ、こじんまりとしてはいたがよい環境下で勉強できたのではないかと思う。
同じ環境下で勉強することで競争意識が芽生えることだと思う。授業がない日でも通っていたので本人にとってもいい経験になったと思う。
昔のテスト問題と違い、文章力も問う難しい問題が多くなったように思います。用語の暗記、文法に偏っていた英語などはるか昔のことのように思われ、考える力がつくような問題構成が多くなっているのを実感します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
日頃から放課後の時間帯を開放してもらっているので、特に料金については気にしたことはない。
非常に良い一所懸命な先生だったが、子供のヤル気を引き出すことまで至らなかった印象。単身赴任となかなか親が不在続きだったこともあって、せっかく頑張ってもらったが、成績が伸びずに残念。塾全体では、成績は伸びているハズ。
特に無いが、出来れば「学校とは違う勉強場所」を子供に強く認識させる為に、テキストのイラスト入りなど、楽しく勉強…という方針は避けてほしいと考える。ナビ塾に限ったことでは無いが、最近は特に、学力を本気で上げようとするわけではなく、生徒をたくさん集めたい意図が見受けられるのが、個人的に嫌い。
学校の隣のにあり、自習での教室開放もしてくれるので、便利は非常に良い。
特に騒音等での支障は聞いたことがない。教室内はキレイに掃除してあり、大変好印象。
塾の授業以外での質問等にも対応してもらえるし、やはり個別に指導をしてもらえるのは大変良い。ただ、時代の流れなのか、どうしても厳しい指導を行われないので、少し残念。子供自身の将来のことを考えると、個人的にはスパルタでも良いと思っている。
塾という場所の価値が変化し過ぎて、よくわからない。定期的に塾というものが何なのか?を子供に躾けるようにしてほしかったなぁと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
1~6件を表示 / 6件中