1~10件を表示 / 102件中
通塾時学年:小学生
少人数指導なので妥当な金額だと思う。
テキストの購入は自治体の子育て支援制度で割引になったり、入会金が設定されていないのは有り難い。
褒めて指導していただけるので、子どものやる気につながっている。
中学受験の希望校に特化した指導で今後のスケジュールを立ててもらえる。
小学校に近く、下校途中に通塾できる。
近隣は住宅街で落ち着いた環境だが、車や人通りが多めの道に面しているのである程度人目もあり安心。
塾の前には駐車場も数台分あり迎えの待機も可能。
一人ずつ仕切りのある机があり、静かな環境で集中して勉強に取り組める。
少人数指導であることや落ち着いた雰囲気が子どもと相性が良かったため
少人数指導なので質問しやすく、解るまで丁寧に授業してもらえる。
子どものやる気を伸ばし、自信を持てるように指導してもらえているため。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:幼児~小学生
小学生低学年の塾では高いと思われる。しかし、それに似合う内容ではある。
とにかく、わかりやすいし、話し方など、集中力がさほど続かないのに、長く話を聞いている。
難しいものも多いが、説明を聞けば解ける。本人の理解力を育てる必要がある。
駅から徒歩で行けるし、バスなどの公共機関もある。また、駐車場も契約のところがあるため、車での送り迎えも問題無い。
部屋が何室もあり、立派である。基本的には何でも大丈夫だと思われる。
とにかく、実績の面では、当県で突出しております。レベルの高い学校を目指す場合は、概ねこの塾は相当と思われ、他の保護者も同じ意見である。
まだ入塾してまもないため、定期テストは無い。対策はある模様。
まだ入塾してまもないため、宿題の内容は不明だが、基本的に毎日、大きな負荷が無い程度の量が出される模様。
塾に一人で通えるようにバスなどの公共機関の使い方や、注意すべきことなどを伝えた。
とにかく、競争力が高いため自分のレベルを肌で感じれるところが良い。また、同じ目標の子供が集まるので、話が合う。
とにかく、競争力があるので、自分のレベルが肌で感じれるところが良いため、努力次第でどこまでも伸びる可能性がある。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
一般家庭にはやはり月謝は高い。加えてテキスト代などもあり、小学6年だと季節講習も必要。これ以外にも日曜に特訓講座が組まれたり、出費は次から次にやってくる。長時間授業はされているが、費用対効果で見ると納得いかない部分も多々ある。
先生にもよるが、全体的に元気で熱心な方が多い。こちらがやる気を見せればどんどん引っ張ってくれそうだが、逆に成績がふるわない&やる気がないと放置される印象。
テキストだけでなくプリントで何度も確認して下さるので定着しやすい。季節講習でも復習としてしっかりやり直し見直しが出来て良い。出来る子には物足りない時もあるかも。
駅も近く、バス停も近い。隣にはコインパーキングもあり、受付で申請すれば30分無料券がもらえる。近所にドラッグストアやセブンイレブンもある。
人数はクラスや学年でばらつきがあるので、ぎゅうぎゅうの印象の時もあるがそうでないことも。フォロータイムを設定されているので聞きに行きやすいが、自習室はうまく使えないこともある。先生によってエアコンの設定温度が違い、寒過ぎる時もある。
自宅から近く、駅やバス停にも近いため利便性が良かったこと、先生達の雰囲気が良く、生徒をきちんと見て下さる印象がありました。また、合格実績がしっかりしているところに期待して入塾しました。
塾の定期テスト対策としては、別途プリントを配布して下さり、何度も練習ができました。
高学年になると隔日通塾のため、宿題が追いつかない。日曜特訓もあると週末すら使えない。週末はテストもあるため、その勉強もとなるとかなりの負担。
やはり合格実績は出しているため、先生に真面目についていけば成績は上がる。
勉強をしたい!○○に合格したい!と強い意志がある子は向いている。させられている感の子だと負担に感じることが多く、親子共に苦痛になることもある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月々の費用はとても安く、兄弟の場合は割引があるなどとても好印象でした。ただ、毎月の月謝に各種季節講習やテスト、テキスト代などが分割で上乗せされるので、純粋に月謝のみの月はあまりなかったと思います。
教室の生徒数にかかわらず、先生が一人しかいなかったため誰かが聞いていると、質問がしづらい状況だったようです。
基本的に映像授業で、受講したあとテキストの問題を解くという形でした。最後まで問題を解ききれずに終わってしまっていた感じがちょくちょく見られました。
マンションの1階にあり、見通しが効くので子どもを通わせるのに不安はありませんでした。駐車場も駐輪場もあり、通わせ易い環境だと思います。
マンションの一階にあり、比較的新しいので施設は明るくきれいです。机のみ並んでいる感じで、整理整頓されていました。
自宅と近く、本部塾の評判がとてもよく先生方も意欲的だと思ったので。
こちらから問い合わせたりしたことに関してはとても真摯に対応してくださった印象があります。子供にも優しすぎたのか、宿題などをしなくなってしまい、うちの子供は合わなかったようです。
映像授業と自力学習ができる子どもさんには、とてもいい塾だと思います。うちはペースメイクをしてあげないとできない子で、宿題もしなくなってしまい、合わなかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
比較的安い方ではないかと感じました。子供も分かりやすいと言っていたので、行って損することは無いと思います。
明るく笑顔で生徒に教えて下さり、ありがたかったです。分からないところがないか聞いて下さっているみたいでした。
学校の授業と同じペースで進めて下さり、とてもやりやすかったそうです。教材も学校と同じものだったりしました。
交通の便もよく、治安、立地も比較的いいと思います。遅い時間に塾に行かせるのもそこまで心配ではありません。建物の周りは人通りも多いですし、なにかと便利なものも沢山あるので困りません。
授業中は先生の声だけが聞こえる感じで雑音はなかったそうです。教室もきれいでした。
子供の友達の親御さんにいいと聞き、友達もいるなら入ると子供言っていたので入らせました。
なにより先生方がとても明るく、分かりやすく授業を教えてくださるそうでそこがいいところだなと感じています。
特に困ることはなく、保護者にも子供にも優しく接して下さりとても良い塾だと感じました。オススメです
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別指導の割にリーズナブルであると感じたし、月謝以上に追加で請求されることもなかった。
講師の人見知り等で子供とのコミュニケーションを上手く取れない方もいた。
学校の授業にあわせて少し早いタイミングで教えてくれていたので、学校の授業時は復習ができ良かった。
自宅や職場から近かったので送迎が便利であった。塾前の道が交通量が多いので事故が起こらないか気になっていた。
周りの生徒が騒がしい時があったらしいが講師は注意せずそのままの状態の時もあったらしく授業に集中できないときがあった。
個別塾ということで子供が理解できるまでに丁寧に教えてくれるところが魅力に感じた。
講師の質がバラバラだった。お金を払っているので講師に対する教育をもっとやって欲しかった。
日によって講師が異なっており、子供が集中できなかったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は年齢に合わせて見れば高いと思いますが、きめ細やかなレッスンをうけることができます。
ベテラン講師が在籍しており、導入期はその方が教えてくれる。新人の講師もいるが、カリキュラムはしっかりしているので、不満におもうことは少ない。
ちえ、もじ、ずけい、と赤ちゃんのころから右脳教育にいいものを教えてくれる。
周りに公共交通機関がないため、車での移動に限られる。駐車場も狭いので、混雑する時間などは送り迎えにかなりの時間を要する。
教室は狭いが、きれいに清掃、整頓されている。掲示物もさまざまで、赤ちゃん~幼稚園児向けに可愛く装飾されている。
赤ちゃんの頃から夢中になれるものを見つけたかったので、通塾を決めました。あらゆる教材、授業に夢中になり、勉強の基礎づくりのきっかけになりました。
小学生になると、毎回一冊のテキストに沿ってすすめられる。宿題はわずか。
塾の送り迎え、赤ちゃん~幼稚園児のころの、宿題のサポート、授業への参加。
先生方がとても熱心。長年の幼児教育のノウハウを持っているため、安心して通わせることができる。
幼児教育を考える人にはとてもいい教室。子どもものびのびと育つ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
効果が見えない時期には金額相当なのか疑問に思った。また成績によるコース分けがあるが意図的に高いコースに入れているのではないかと思ったこともあったで。
先にも書いたが、コース分け等、正当に評価しているのか怪しい感じがしたことがあったので落とした。本人の学習意欲の維持にはつながっているところはいいと思っている程度。
あまり良くわからないので評価できない。受験対策は問題集任せの感じがしたのはあまり気に入っていない。
そもそも佐賀自体が田舎なため、一人で通塾することが難しいのだが、佐賀にしては良い場所、駅から10分以内の良い場所だと思う。
子どもからはコースによってうるさくて集中出来ない等、同級生に振り回されることがあったようだ。
学校の学習を補完する意味での学習習慣をつけてもらいたく通わせた。現在でもレベルの高い同級生達にいい刺激をもらえていると思う。
定期テスト対策についてはあまり詳しく聞いていないので評価できない。
問題集任せな感じで、ボリュームだけはあった感じを受けている。
家の場所が悪いこともあり、母親が車で毎回送り迎えをしている程度。
佐賀校だけかもしれないが、コース分け等少し経営の都合に偏った運営をしてるのではないかと疑わしくなる。
タブレット等も導入されて、リモートでの授業参加も柔軟に対応してくれる点はよいと思う。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾より月謝が高く感じるけれど、割引制度などがあり、条件が合えば安くなる
ひとつひとつの質問に、時間をとって答えてくれるので本人もわかりやすく理解できるようです。
学校より進度が進んでおり予習ができる、また反復学習することで身についている。
学校の近くで通いやすい。立地はいいけれど、バスよりは徒歩や自転車、送迎の方が多いと感じます。
周囲も明るく治安も悪くないです。
まわりの環境は住宅街で静かであり、特に騒音は感じなく授業に支障はない。
家の近所の為通いやすいと思い入塾しました。また評判も良かったので決めました。
先生の学力がしっかりしており、難しい問題にもわかりやすく教えてくれる
料金は、高く感じるけれどそれなりに成果が感じられるからいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
自身も大人になり良い大学、良い職場に巡り会うことが出来たのも小学生からの勉強が元となっていることもあり、高いとは感じつつも子どものためと思い決定。
親身に相談に乗ってくれたり、定期的な面談を介して子どもの状況についてお話ししてくれた。
得意分野、不得意分野を加味して受験に向けての展望を話してくれたため、良かったです。
基本的には塾にお任せしており干渉はしない考え方を持っているため、良くも悪くも特に感想はありません。
駅に近く、昼食時に子どもが自由に食事場所を選べたり、迎えに行く際も人通りが多いため不安もなく良い立地だと思います。
特に子どもから環境や設備について不満を聞いたことがないため、関心はなかったものの問題ない環境だったと思われます。
自身の幼少期にも本塾へ通っており良い印象を持っていた。お試し入塾で子どもの反応が悪くなかったため、入塾を決めました。
宿題は出されておりました。
量的にはパッと見た感じ多めには感じました。
難易度は目標学校(クラス)に合わせた問題が宿題として提示されていたようですので、適度かと思われます。
不満や嫌な気持ちにならないように見ていました。
ただ強制をする事はしておらず、そっと見守るようなスタンスでした。
幸い勉強することに抵抗なく取り組める子なので、手は掛かりませんでした。
自身の性格ではありますが、人気の塾で生徒数が多い塾を好まないため、その点は良かったと考えています(生徒でごった返すような事が無かった)
人当たりの良い先生方ばかりで安心して任せられました。
自身の教育方針に合致した塾で、自身が通っていた頃と良い意味であまり変わっておらず、非常に安心して任せられました。
子どもの希望進学先への入学も出来たため、非常に満足しております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 102件中