1~10件を表示 / 208件中
通塾時学年:小学生
少人数指導なので妥当な金額だと思う。
テキストの購入は自治体の子育て支援制度で割引になったり、入会金が設定されていないのは有り難い。
褒めて指導していただけるので、子どものやる気につながっている。
中学受験の希望校に特化した指導で今後のスケジュールを立ててもらえる。
小学校に近く、下校途中に通塾できる。
近隣は住宅街で落ち着いた環境だが、車や人通りが多めの道に面しているのである程度人目もあり安心。
塾の前には駐車場も数台分あり迎えの待機も可能。
一人ずつ仕切りのある机があり、静かな環境で集中して勉強に取り組める。
少人数指導であることや落ち着いた雰囲気が子どもと相性が良かったため
少人数指導なので質問しやすく、解るまで丁寧に授業してもらえる。
子どものやる気を伸ばし、自信を持てるように指導してもらえているため。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
安いなとも高いなとも思わなかった妥当な金額だと思う。回りにもっと安い塾はあると思う。
やはり、第1希望の中学に入れてあげて欲しかったというのが本音ですが本人の努力次第ということもあり、受験はいい経験になったと思います。
宿題のチェックをしてくれることや授業の内容はしっかりしていたようで、安心でした。
お迎えにきている親御さんも多いようだし、塾の先生がしっかり玄関付近で待っていてくれている。そこは、親として安心しました
ホワイトボードでの授業をしてくれる。集団の授業に向いてる方ならなお良いと思う。
親戚の子が元々通っていた塾だったことや、家からさほど遠くなかったことが決め手です。
いいところは、定期的に子供向けのイベントがあったりすること子供は楽しみにしていたようです。
集団の塾なので、新しい友達を作れるような子が向いているようでうちの子は少しシャイなので、子供の性格に合わせて塾選びをするといいと思います。先生自体は悪くないと思います!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
小学生低学年の塾では高いと思われる。しかし、それに似合う内容ではある。
とにかく、わかりやすいし、話し方など、集中力がさほど続かないのに、長く話を聞いている。
難しいものも多いが、説明を聞けば解ける。本人の理解力を育てる必要がある。
駅から徒歩で行けるし、バスなどの公共機関もある。また、駐車場も契約のところがあるため、車での送り迎えも問題無い。
部屋が何室もあり、立派である。基本的には何でも大丈夫だと思われる。
とにかく、実績の面では、当県で突出しております。レベルの高い学校を目指す場合は、概ねこの塾は相当と思われ、他の保護者も同じ意見である。
まだ入塾してまもないため、定期テストは無い。対策はある模様。
まだ入塾してまもないため、宿題の内容は不明だが、基本的に毎日、大きな負荷が無い程度の量が出される模様。
塾に一人で通えるようにバスなどの公共機関の使い方や、注意すべきことなどを伝えた。
とにかく、競争力が高いため自分のレベルを肌で感じれるところが良い。また、同じ目標の子供が集まるので、話が合う。
とにかく、競争力があるので、自分のレベルが肌で感じれるところが良いため、努力次第でどこまでも伸びる可能性がある。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
一般家庭にはやはり月謝は高い。加えてテキスト代などもあり、小学6年だと季節講習も必要。これ以外にも日曜に特訓講座が組まれたり、出費は次から次にやってくる。長時間授業はされているが、費用対効果で見ると納得いかない部分も多々ある。
先生にもよるが、全体的に元気で熱心な方が多い。こちらがやる気を見せればどんどん引っ張ってくれそうだが、逆に成績がふるわない&やる気がないと放置される印象。
テキストだけでなくプリントで何度も確認して下さるので定着しやすい。季節講習でも復習としてしっかりやり直し見直しが出来て良い。出来る子には物足りない時もあるかも。
駅も近く、バス停も近い。隣にはコインパーキングもあり、受付で申請すれば30分無料券がもらえる。近所にドラッグストアやセブンイレブンもある。
人数はクラスや学年でばらつきがあるので、ぎゅうぎゅうの印象の時もあるがそうでないことも。フォロータイムを設定されているので聞きに行きやすいが、自習室はうまく使えないこともある。先生によってエアコンの設定温度が違い、寒過ぎる時もある。
自宅から近く、駅やバス停にも近いため利便性が良かったこと、先生達の雰囲気が良く、生徒をきちんと見て下さる印象がありました。また、合格実績がしっかりしているところに期待して入塾しました。
塾の定期テスト対策としては、別途プリントを配布して下さり、何度も練習ができました。
高学年になると隔日通塾のため、宿題が追いつかない。日曜特訓もあると週末すら使えない。週末はテストもあるため、その勉強もとなるとかなりの負担。
やはり合格実績は出しているため、先生に真面目についていけば成績は上がる。
勉強をしたい!○○に合格したい!と強い意志がある子は向いている。させられている感の子だと負担に感じることが多く、親子共に苦痛になることもある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高い方だと思います。月々は妥当だとは思いますが夏期講習や長期の休み、受験に向けての講座はかなり高かったように思います。
ひとり熱心な先生がいて何でも相談に乗っていただいて安心して任せられました。とても厳しい先生でしたが、この先生のお陰で高校受験ではなんとか志望校に入れました。
教材も授業も難しく、ついていけていなかったようです。わからない所を質問したりできずわからないまま次に進んでいくので苦手な子達には厳しいものがありました。毎回宿題はあり、してこなかったら怒られるようでした。
車で送っていけない時や長期休みで毎日通う時は電車で通いました。駅から近いので良かったです。近くにコンビニやドラッグストアもあるので消しゴムなど忘れ物をした時はたすかりました。
自習室は自由に入れるので待ち時間など無駄にせずに良かったです。
中学受験に向けて気持ちも持っていける指導を期待して選びました。
テスト対策は良くしてくださいました。学校のテスト範囲を塾のテキストで、どこからどこまでとしっかりサポートしていただきました。
量は教科ごとにありました。復習で授業の内容を理解出来るように出していました。
塾の送り迎えは必須でした。いまの学力で受けられる英検や数検などを受けるように協力しました。
いつも親身にご指導していただきました。ひとりの先生に頼り切りな感じがしました。
受験に向けての講座などにお金がかかりました。
受験までに何が必要で何を頑張ればいいのかがよくわかりませんでした。ただただ言われるがまま受けていくと高額になり大変でした。
武雄の中学受験、高校受験、私立受験に特化した塾だと思います。成績が良い子には面談などしっかりサポートがあってたようですが、うちの子にはそういうのはありませんでした。もう少ししっかりサポートがあれば良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
決して高くはないとおもいます。すこし、講義のにっすうをふやしてもいいとおもう
じしゅうしつでたっぶり勉強できる、講義がないひでも自由に使える
いえから近いから、通いやすいから、顔馴染みだから、子供が嫌がらないから
テストの解答を採点して、ふくしゅうしてくれる、おなじまちがいしない
あんまり多くない、家でやってるのを見たことがない
先生が積極的で、講義の日程変更ができるのがたすかる。
大学受験に向けてしっかりとがんばってもらいたいです。せんせいにかかってます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思います。料金設定はコマ数に応じたものになるので分かりやすいです。夏季講習、冬季講習は1授業料金?回数になるので、回数を増やすと長期休みの講習料金は高額になります。
分かりやすく指導して頂けましたが、自分から聞けない場合は期待値から外れます。受験対策の指導をして貰えたのは良かったです。
受験に向けて進むので、学校の授業よりは進むのが早いです。また、深く理解するというよりは、全部を一通り流すといった勉強のやり方です。
受験対策で通っていたので、そのやり方だったのかもしれません。
駐車場が狭いので、送迎の時間帯は混雑します。
大通りではないですが、車も人も通るので事故にならないよう、注意が必要です。
室内は狭いです。自習室といえる場所もあるかどうか…くらいの狭さです。
中学校受験をするにあたり、実績を鑑み、また本人が個別指導塾を希望したので決めました。
テスト勉強は、教科に関わらず持ち込んで勉強できました。分からない所は質問すれば、指導して貰えました。
量は少ないですが。受験対策になると、過去問を解いていくので、難易度が高まりました。
早めの連絡で授業のコマ移動が可能なので、予定が入ったりしても柔軟に対応できました。
メールでのやり取りなので、アプリを使えば簡単にできました。
受験対策には適している塾だと思います。
特にまだ受験するか決めかねている場合は、雰囲気もギスギスしてなくて、ちょうどいいと思います。
面接指導もして頂けて助かりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
月々の費用はとても安く、兄弟の場合は割引があるなどとても好印象でした。ただ、毎月の月謝に各種季節講習やテスト、テキスト代などが分割で上乗せされるので、純粋に月謝のみの月はあまりなかったと思います。
教室の生徒数にかかわらず、先生が一人しかいなかったため誰かが聞いていると、質問がしづらい状況だったようです。
基本的に映像授業で、受講したあとテキストの問題を解くという形でした。最後まで問題を解ききれずに終わってしまっていた感じがちょくちょく見られました。
マンションの1階にあり、見通しが効くので子どもを通わせるのに不安はありませんでした。駐車場も駐輪場もあり、通わせ易い環境だと思います。
マンションの一階にあり、比較的新しいので施設は明るくきれいです。机のみ並んでいる感じで、整理整頓されていました。
自宅と近く、本部塾の評判がとてもよく先生方も意欲的だと思ったので。
こちらから問い合わせたりしたことに関してはとても真摯に対応してくださった印象があります。子供にも優しすぎたのか、宿題などをしなくなってしまい、うちの子供は合わなかったようです。
映像授業と自力学習ができる子どもさんには、とてもいい塾だと思います。うちはペースメイクをしてあげないとできない子で、宿題もしなくなってしまい、合わなかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
比較的安い方ではないかと感じました。子供も分かりやすいと言っていたので、行って損することは無いと思います。
明るく笑顔で生徒に教えて下さり、ありがたかったです。分からないところがないか聞いて下さっているみたいでした。
学校の授業と同じペースで進めて下さり、とてもやりやすかったそうです。教材も学校と同じものだったりしました。
交通の便もよく、治安、立地も比較的いいと思います。遅い時間に塾に行かせるのもそこまで心配ではありません。建物の周りは人通りも多いですし、なにかと便利なものも沢山あるので困りません。
授業中は先生の声だけが聞こえる感じで雑音はなかったそうです。教室もきれいでした。
子供の友達の親御さんにいいと聞き、友達もいるなら入ると子供言っていたので入らせました。
なにより先生方がとても明るく、分かりやすく授業を教えてくださるそうでそこがいいところだなと感じています。
特に困ることはなく、保護者にも子供にも優しく接して下さりとても良い塾だと感じました。オススメです
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別指導の割にリーズナブルであると感じたし、月謝以上に追加で請求されることもなかった。
講師の人見知り等で子供とのコミュニケーションを上手く取れない方もいた。
学校の授業にあわせて少し早いタイミングで教えてくれていたので、学校の授業時は復習ができ良かった。
自宅や職場から近かったので送迎が便利であった。塾前の道が交通量が多いので事故が起こらないか気になっていた。
周りの生徒が騒がしい時があったらしいが講師は注意せずそのままの状態の時もあったらしく授業に集中できないときがあった。
個別塾ということで子供が理解できるまでに丁寧に教えてくれるところが魅力に感じた。
講師の質がバラバラだった。お金を払っているので講師に対する教育をもっとやって欲しかった。
日によって講師が異なっており、子供が集中できなかったようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 208件中