1~10件を表示 / 42件中
通塾時学年:小学生
料金は妥当かなとは思います。
週一でしたのでこれくらいかなと。
初めての塾だったので分からないことが多いですが丁寧に教えていただきました。
カリキュラム通りに教えていただきました。とても良かったです。
環境も悪くなく治安も悪いほうでは無かったので通わせました。
特には不満はありませんでした。安心して通わせることができました。
近かったから、頭が良くなったほうが後々楽になると思ったから。
特にはありませんでした。足し算や引き算を教えていただきました。
簡単なものが多かったので助かりました。
投げ出さずやっていました
宿題をするときは分からないことがあればみてあげたりしていました
新味になって教えていただきました。特には悪いてんはありません
総合的には不満はなく満足して通わせることができました。安心して通わせることができました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝はやや高いくらいだが、夏季、冬季講習代がとても高かったから
子供に合っていたから。わかりやすく、丁寧に教えていただきました
授業以外の日、時間でも、塾で自習ができ、わからないところは講師に教えてもらえたことがよかった
大通りに面しているため、車等の心配はあるが、夜道も明るいため安心だった。夜遅くの帰宅でも、1人で帰ってこれた
塾の大きさもちょうどよく、一人一人に仕切りがあり、集中できたと思う
本人の希望。
家から近いから。
講師が、子供に合っていたため。
定期テスト対策はあった。
テスト範囲に沿って教えていただいた。
子供と講師、塾長との距離が近く、仲もよかったので、子供も嫌がらずに通ってくれた
子供の担当講師は良かったと思う。やはり、塾代が他の塾よりもに高いと感じました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はどうでもいいが、子供が興味を持たない、面白く無いと思うような授業をして欲しく無い
子供が興味を持たないような一辺倒な教え方をしても子供にとっても面白く無い
先生は誰にでもできるような教材になってるためそのような授業であればネットで十分
車で送るしかない、大通りに面してるため自転車で行かせるのも心配、また校区外のため色々と気にかかることがある
塾内の環境は良かったと言ってます、特に問題はなかったようです。
友人が行ってるから自分も行きたいと希望があり行かせてみたら面白く無いと言うこと
講師は雇われでその場限り、本当に相談できる先生がいないビジネスライクな場所で子供が飽きる
普通のドリルみたいな写しの宿題を持って帰ってました、簡単な問題とは言ってました
送り迎えとか宿題は関わってましたが特に問題はありませんでした、授業が一辺倒で面白く無いとのこと
要望は先生の質を上げて欲しい、生徒が興味を持つような授業をお願いします
先生がもう少し生徒のことに親身になっていれば子供もやめることはなかったでしょう
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
学校での教育指導は限界があるので高くても子供が納得がいくのであれば金額は気にしない。
子供が行って良かったといっているので指導方針がしっかりしていると思う。
これまで積み重ねたものがでている時代に合わせて指導している。
アクセスも良く回りの環境もいいし繁華街でもないので子供にも悪影響が少ないので安心近所の人も子供の見守りをしているのでいいと思う。
今の社会環境を考えて良く子供の事を考えている。ありがたいサービスだと思う。
苦手科目を克服できた事他の科目も積極的に取り組む姿勢ができた。
子供も自分の理解度をためすためのテストなので分からない所が分かりいいと思う。
塾に行っている時はわかったつもりでも時間がたてばどのくらい理解できているか宿題は必要です。
子供の意志を尊重するのが一番なのでこちらからは言わない子が何かと言ってくれば対応する。
子供を信頼して預けているのでいろんな事をいいたくないのびのびいつも楽しくやっている事を聞くだけで十分です。
子供の理解度など心配はあるが講師の方々がフオローをしっかりしているので安心。
子供が家に帰ってもっと詳しく教えてほしかったといっていた事そこを親がチェックして直接講師に聞きにいくように子供に伝えた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
教材 | タブレット |
教科 | ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計 |
オプション講座 | プログラミング |
通っていた学校 | 公立小学校 |
進学できた学校 | 公立小学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
コストパフォーマンスはそんなに悪いものではないと思います。得るものも多いと思います。
引っ込み思案のため、あまり積極的に理解しようとしなかった。。
カリキュラム自体は、よかったと思える。また、子どもにも興味のある教材だったと思います。
何回も繰り返して実施して入れようとする姿勢は特によいかなと思います。
目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目的の達成度:あまり達成できなかった
子ども自体がまだ勉強というものをしっかり理解できているわけではないので難しかった。
もう少し、大々的にリサーチをかけて子供教育を確かめて欲しいかと思います。
子どもが最終的には決めることなので、選ばなかったのは、そういう意味かと思われます。
通塾時学年:小学生
地域1番の学習塾があまりにも高かったので、現実離れしていて通わせる気にならなかったので、こちらの塾にしましたが、季節講習代がお月謝とは別にかかるので、結局安くもない感じです。小学生で通わせるにはそこそこ高い気もしています。
子どもの様子をよく見てくださいます。その子の個性を尊重しながら、その子に合わせた学習法を工夫しながら教えてくださいます。ただ教えたら良い的な事はなく、一生懸命考えて下さる先生です。
教材やカリキュラムについてはよくわかりませんが、季節講習後の学力テストの社会については、小学生は各地域の毎に勉強していくので、関東中心の問題のテストを出されるのが腑に落ちません。高い金額を払い、せっかく季節講習で勉強しているのに、散々な結果を見させられるのは納得がいかない部分があります。もう少し、東京以外の地域の子に合わせた問題を作って欲しいと思います。★の評価はその点で付けています。
大通り沿いにあります。その為歩道もしっかりあり、人通りも多く、道も明るいので安心して通わせやすいです。ただ、駅からはそこそこの距離があるので、近場から通っている方が多いです。
建物は少し古いですが、整理整頓されて、清潔感はあります。大通り沿いにあって車も通っていますが、そんなに気になる程の音はしないです。
集団学習でもなく、個別でもない良さがあるかと思います。子どもも先生を信頼していますし、学校で分からない所を塾で教えてもらえて分かった!と喜んで帰ってきたりします。社員の同じ先生が毎回いて見てくださるので、安心感もありますし、子どもと先生の絆も深まります。ただ、完全個別ではなく、1人の先生が5~6人をいっぺんに見てるので、1人の子に先生がついてしまうと分からない時に質問出来ない時もあり、1人だと限界があるなー…と親としても感じてしまいます。一生懸命に教えて下さる先生なので、あと1人くらい先生がフォローでいてくださるともっと良い塾になるのに…と勿体無さを感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通の授業は良いが、
夏期講習などはかなり高い。
大変なのはわかるが、もうちょっと安くして欲しいとは思う。
ちゃんとわからないところは手を挙げたら教えてくれた。
が、他の生徒と喧嘩をしていて少しうるさかった。
ちゃんと計画を練ってあったし、テキストを忘れても、予備をかしてもらえた。
生徒と喧嘩をしていて少しうるさかった。
でも、それ以外は特になく、ちゃんと集中して勉強できた。
綺麗で、安心して勉強ができる環境だった。
だけど、ちょっとテキストを入れる棚がごちゃごちゃしていた。
基本的に1人でし先生をやっているからとても大変そう。
たまに他の先生も入るけどほぼ1人だから2人にしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は少し高い。子供の未来を考えれば安い投資ではあるが私は夫婦共働きの家庭でやっとといった所。
学ぶスピードが私の子には合っていたが他の子には少し早い気もする それぞれに合った学び方ができれば尚良いと思った
教材は、わかりやすく受験前の予習復習には十分、カリキュラムも段階をふみ、学力が向上していることがやりながらわかる。
バス停から徒歩15分と少し子供には長く感じる距離ではある。勉強ばかりで運動不足なところもあるので結果オーライ。
コロナ対策もしっかりされており、清潔で机の間隔もちょうどよく、安心して勉強できるスペースだ。
コロナ禍と言うのもあるがコミニケーションの場が少なく、親同士の意見交換等の場があるとなお良い。
教師の人が少し事務的。もう少し感情表現できる豊かな教育があってもよいのでは?
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
夏期講習などはやはり高額なきがした。ほかの塾とくらべてだけれど
カリキュラムも問題なかった。
ただムラがあり、きにはなった。
交通の便も問題なかったが、雨の日の送り迎えがたいへんだった。
教室はそんなに広くはなかったけれど子どもたちは問題なさそうだった
冬は加湿器を置くなど対策をしてほしい。
防寒対策はきをつけてほしい
とても信頼し通わせやすい塾だったのでとくに気づいたこと感じたことはない
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
通いやすい料金だと思う。
悪かった点も良かった点も、今の時点ではわからない。
言葉使いは良い感じを受けたが、
1人しか会っておらず他は授業を見ていないのでわからない。今後の成績がどうなるかで判断していきたいと思っている。
大通りに面して学校からも近いので場所はわかりやすく通いやすい。
大通りなので車の交通量が多いのが事故などの心配がある。
静かで良いと思う
塾内は入り口付近で手続きをしたので、奥まで案内されておらず見学もしていないのでわからない。
子供がわかりやすいと言っているので、
今後の成績の変化をみて決めたいと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
1~10件を表示 / 42件中