1~4件を表示 / 4件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金に関しては特段高いとか安いとか思った事はない、必要経費ととらえている
相性が良い先生とそうで無い先生とで授業に対する取り組み方が違った。
あくまで、先生ありき。
最終的に目標を達成できたので、内容ではなく結果論として良い。
周りが住宅街で、基本的は暗いが前が大きな道路の為明るく不安はなかった。
ここ周辺を見ると特段悪い場所、良い場所、どちらでも無い
清潔で整理されているので環境は良いと言える。広さも適度である
本人が実際に体験入学をし、授業を受けて候補の数校の中から決めた
定期テスト対策はなかった。長いスパンで考えれば基本的にそも対策は無用
宿題は多かったが、目標を考えると適量で適切な質の内容であった
わからないところを子供と一緒に考えたり、子供自身が辞書を引いたり
強いて挙げるとすれば、質の高い先生の確保。質とは教え方のみならず、若年者との接し方も含む
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は他の学習塾に対して、安かったと思います。コマ数によって変わるのも良心的
先生によってわかりやすさが違っていた。話し方も独特な人がいた。
教材は普通だと思うが、学校との進行度合いがなかなか合わなかったよう
駐車場は狭くて少ないので大変だった。近所に大きなショッピングセンターがあり、時間潰しにはよかった
大きい道路が前にあるので、雑音は大きかった。冷暖房の効きが悪かった
用事がある際、振り替えができて便利でした。塾長先生もとても親切に対応してくれた
学校の進み具合が一定ではないのと、順番もちょこちょこ変わるので、今、どこをしているか確認してくれるとよかった
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
体験教室や入塾の時の校長先生の説明が丁寧で好印象だった。女性講師も多い。
振替日を適切にお知らせしてくれる
祝日や、他の生徒との兼ね合いもあるので、希望日、希望時間通りにならないことはある。
自宅から近く、一人でも通えるところを選んだので、不便はない。
個別指導なので、成績アップに期待したい。講師との相性の問題もあると思うが、まだ始めたばでわからないが、本人はやる気をもって通えているので、これからが楽しみです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
当たり前だがもうちょっと安ければ通える回数が増えるかもしれない
いろんなこと、プライベートなことまでアドバイスしてくれるので相談しやすい
個々に応じて素材を提供してくれるので見返した時に復習しやすい
誰でもわかりやすいところにあるので行きやすいしまた、お迎えの車など止めやすい
机など勉強しやすい環境が整ってるので姿勢がよくなるかもしれない
いろいろ相談にのっていただけるので勉強がはかどるところがいいところ
通っていた学校 | 国立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~4件を表示 / 4件中