1~3件を表示 / 3件中
通塾時学年:小学生
安かったらびっくりだが
料金高いと思うが人件費があるので仕方がない
親切丁寧でいいと思うが説明が長く感じることがある
講師が固定でないいのも、いいと思う
勉強好きには毎日やる教材があって良い
教材費が高い
駅、小学校、家からも近く良い思う
駐車場は土地柄もあるが不便である
車の交通量があるのでやや危ない
国道沿いにあるが、音は気にならないと思う
教室もきれいで席もきれいで良い
友達が通っていたから
講師の感じも良かったから
家からも近い
アプリがあり便利だと思う
もっとスマホやTabletの活用があれば良い
無難で悪くはないと思うので
他に目立つような良い所はないので
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は比較的安価であると思ったが、個別指導を売りにしているわりには、個別指導は徹底していなかった。
もっと意欲的に学習するよう促して欲しかった。
1番安いコースだったので大した資料はなかったように感じた。さらには、塾長とはうまく行かなかった。
国道沿いの為、駐車場も狭く道路交通に支障をきたすこともあった。そして、安心して、待っていることができない
教室では子供達が静かに勉強していた。比較的環境は良いのではないかと思う。
高校へ進学するにあたり学校では賄いきれない補修的なものとして最寄りにの塾を選んだ
定期テストはあったが、本人があまりやる気になってくれなかった
最終的には本人のやる気次第でした。いかに意欲的に学びをサポートしてくれるかも大事。
あまり、サポートはできなかったが、送り迎えはしっかりとやった。
子供の意欲は引き出せなかった。
あまり良かったという印象はないですが、自宅では自らやらないはずなので、塾が良い勉強の場であったことには違いない。
子供が学校下校後に塾へ立ち寄ることになっていた。
到着するとお知らせメールが来るはずになっていたが、途中からその機能が塾の都合で使えずじまいでかなり良い加減なものだった。
親に対しても子供に対してもあまり前向きな対応はしてもらえなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、少し高めの設定になっていました。
1コマいくらなので、やはり高いです。
もう少し講師の人数を増やして欲しい。
教科によって不足の講師もいたので。
自分のレベルに合わせて、カリキュラムを組んで
くれて、成績も上がりました。
駅からも歩いて通える距離だし、塾も駐車スペースも広くて良かったです。
教室は、広くて、自主室もありテスト前はよく
自主学習ができる環境でとても良かったです。
自習室があるので、塾が入ってない日も
塾に行って勉強が出来てよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
1~3件を表示 / 3件中