1~10件を表示 / 36件中
通塾時学年:小学生~高校生
他校と比較して、妥当な金額。週1日としても妥当と思われます。
大学受験対策を詳細に教えていただきました。受験校選択に、非常に役立ちました。
学力レベルに合わせた授業、同レベルの学生と競争させることにより、学力アップにつながりました。
駅が近く、学校帰りに行きやすく、また、車での送迎もしやすく。通学にはよい環境です。飲み屋が近くにあるのがマイナスです。
特にありませんが、個別の自習スペースがもう少しあれば良かったと思われます。
中学生時代に成績が上がったため。また、大学受験対策として、慣れているから。
科目ごとの対策を詳細に実施してくれ、成績もあがりました。間違があった場合、解説も親切に対応してくれました。
個別レベルに合わせた課題をだしていただけると、もっと良かった。
天気が悪い日は送迎。受験校選択は、インターネット等から情報を収集。
講義科目を増やしていただくと、良かった。その他は、ありません。
苦労しましたが、結果として、希望レベルの大学に合格できました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高くも安くもなく、それなりに適正な価格だと思っていました。
子供ひとりひとりのことを見られる先生がいることや、中学受験に強い先生がいることです。
教材は子どもひとりひとりに合わせて指導をしていただきました。
駅前、繁華街にあるため、夜の送り迎えには気を使いましたか、警備員がいるため子どもも親も安心感がありました。
防音はしっかりしていたため、子供にとって落ち着いた環境下で勉強できたかと思います。
中学受験をするにあたり、個別に苦手な科目の指導をお願いするためや、立地が住まいにも近いことから決めました。実績があったことも理由として挙げられます。
各学校の傾向と対策を立ててくれたことや、その後のフォローなどがありました。
無理せず、学力に応じた宿題の量かと思います。目的に合ったものかと思います。
要望等は特になく、しいて言うのであれば、エレベーターがあと一基欲しいかなと
各私立中学校とのつながりがあるため、受験するにも有利かと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安いと思ったがプリントを与えるだけでわからないところは教えてもらえなかった。
生徒の成績を上げようという感じはなかった。時間内にプリントを終わらせるだけ。
算数の計算問題はプリントをこなしてるので出来るようになったが、応用問題など考える力はつかなかった。
自宅から近く、回りにコンビニやスーパーもある。スポーツジム敷地内にあるので駐車場はいつもいっぱいで不便だったが人の出入りが多いので治安は良かった。
教室は整理整とんされていて清潔だった。スポーツジムの一角にあるので、人の話し声などはあった。
自宅から近く送迎しなくても子供が自分で通えた。スイミングと同時に通えたから。
要望としてはわからない問題の答えのみを教えるやり方ではなく、生徒に合わせて考えて教えて欲しい。
年に2回程度のテストがあり、県内での順位や成績などが出るので苦手なところが、わかったりした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
いつもと内容は変わらないものの、夏期講習の値段が以上に高かった。
集団でも授業後、ホワイトボードに名前を書いておけば丁寧に個別解説してくれる。
毎日できるものと、宿題が別々にあり、コツコツやって行ける子は伸びていたが、宿題以外は確認しないので、自主的にやっていない子もいた。
駅近なので交通の便はいいが、近くが飲み屋街なので1番近くのコンビニに行くためにはそこを通らなければならない。
環境、建物自体は綺麗なので良かったが、
土浦ということもあり、バイク等の音が気になる。
駅から近いため通いやすく、有名どころのためあんていしていたから
大手ということもあり、安定しているが治安への注意や、塾内の自動販売機出、Suica等を使えるようにしてほしい。
安定して、体制作りが整っているところ、テストでの偏差値が比べやすい点は良いが、夏期講習等の値段がやや高かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
期間講習の度に教材を買わされ、こなせない量の教材は必要ないと思うから。
自主的に積極的に講師に質問できる生徒は良いかもしれないが、講師がいつも忙しいため、子も遠慮してなかなか質問や会話ができなかったようだ。個別指導ではないから仕方ないかもしれないが、面倒見がいい方ではないのではと、親としては感じている。
受験対策としての学習範囲は網羅していると思う。ただ購入必須の教材が多すぎる
街中なので、飲食も交通もアクセスが良いです。コンビニも徒歩範囲にあるので、自習の気晴らしに少し歩くくらいの距離がよいです。
自販機はあります。食べる部屋も分けているみたいです。必要最低限はあるのかと思いますが、外階段が雨だと滑りやすい感じがします。
自宅から近く、テスト対策として実績があるから。受験対策している塾で、通える曜日設定があったから。
直前対策で1日中授業をするのが効果があるかは分かりませんが、同じ志の仲間が集まるので、意識は上がると思う。
毎回宿題は出ており、毎回講師のチェックが入ります。自分でプランを立ててやるよう指示されていますが、プラン立ては自分の子は、あまり出来ていません。
送迎、自習室利用の際や、1日授業の場合の軽食つくり、宿題の声がけ、映像授業のサポートなど
LINEで欠席連絡ができるようになったのは便利です。
事務所は講師が出勤していないと連絡がつきませんので、少し不便に感じました。
あと、連絡事項が塾全体の手紙なので、自分にどれが必要でどれが不要なのか分かりづらいです。
もう少し生徒個人に対する面倒見をよくしてほしいです。どこを重点的にやったら良いかのアドバイスを、講師→生徒で個別にほしかったです。
目的を持って利用する方にはおすすめします。経済的に余裕がある方は良いですが、教材費を含めて決して安い価格ではありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
他と比べたことがないが、単にもっと安くして欲しい。
講師について印象がない。子供からも特に不平不満はなく、ほめることもなかった。
塾の周囲の環境で、特に不便を感じた事はないが、自宅から近いと言うこと以外には利便性を感じた事がない。
学力向上のため、近隣の塾を選択。
その他の理由は、特になし。
与えられた教材、課題をやっていた
宿題は出されていたようだが、内容は簡単で、分量は少なかったと思う。
他の塾と比べたことがないため、特に良いと感じたところはない。
特に悪いと感じたところもない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
やはり進学塾なため、個人塾などにくらべると値段が張るなとはおもいましたが、指導量をかんがえると妥当かなと。
個人を集中的に当ててくるような先生がいた所はマイナスですが、その他の先生は皆しっかりと指導してくださいました。
可もなく不可もなくで普通でした。教科書に合わせた問題集だったので順序よく学べたのかなとはおもいます。
駅前なため、駐車場などがないのが少し不便でしたが、駅のロータリーなどを利用すれば問題ないかなとおもいます。
駅前だったため、休日の夜は酔っ払っている人の声がかなり響いていてうるさかったそうです。
進学実績があり、先生が親身になって教えて下さると思学舍に子どもを通わせている知人から聞いていたため。また娘が志望したため。
本当に平均的な可もなく不可もなくな塾だなとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾の料金は、わからないため、比較できなく、どちらともいえない。夏期講習、冬季講習も受けているため、料金が追加される。
成績をもとに学力の変化について、詳しく説明してくれてわかりやすかった。また、これから先、どこに力を入れていけばよいかなど、アドバイスをくれる。
教材は適正なのかわからないが、本人はあきらめずに受けている。種類が多い気がする。
街中の明るいところにあるので、安心できる。夜だと迎えの車でいっぱいになりあふれてしまう。コンビニも近くてよい場所にある。
室内の状況はわからないか、自習室では集中できると言っているのて、環境は良いと思っている。
通うのに近かった。近くにあまり塾がなかった。目立つ所に新しくできた。実績が良かった。
家での勉強の仕方なども相談にのってくれるので、安心して通うことができる。
全体的に学力をあげることができる塾で、勉強が嫌にならないようになっていると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業料金は、普通と感じたが、夏期講座や特別講座の料金が高いと感じ負担だと思った
子供たちの、相談にも親身に接してくださりありがたいと感じたし、モチベーションもたかめてくれたから
まあ、授業の進捗はカリキュラム通り進んでいたが、子供たちがついて行くのが大変だとかんじた
家からは、比較的遠いが、駅から近くて、迎えに行ったときの、時間調整がしやすかったか、、駐車場の料金がたかい
教室は、せまく感じたし机なども小さく感じた。
自習しつも開放時間が決まっていて、ちょっと残念でした
たまたま試験で、いい点で勧誘を受けたから、子供が通ってみたいと言ったから
受験対策テストやもぎたて面接などもしっかり行っていただいた、良かったとかんじた
宿題の量は多く大変だか、質はイマイチだったように感じた。
これからは、質が大切
塾までの送り迎えや、説明会には参加した。知り合いにも進学の予定など聞いたりした
机をもう少し大きくして欲しいです。
面談や説明会以外でも、講師とのコミュニケーションを取れると良い
カリキュラムは、毎年考えて、くれていると感じ良かったと思う。特別講座の場所か毎回変わるのが困ります
子供たちに、寄り添って指導ならびコミュニケーションを採ってくれてたのがよいと感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高額に感じたが
ほかの塾と比べてトータル的には変わらなかった。
親身になって対応してくれた。
スケジュールを極力合わせてくれた。
教材は他の塾に比べて高額だった。
先生が時間内ずっとついていてくれるので良いと思う。
駐車場があり、送迎が便利である。
自宅から近く、通いやすいと思った
静かで清潔に保たれていたが
少し暑く、子供も私も辛かった。
先生方が親身になって対応してくれた。
成績アップを期待しています。
学校で受けたテストで間違えた所もみてくれるのでありがたい。
優しそうな先生ばかりだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
1~10件を表示 / 36件中