141~150件を表示 / 4,320件中
通塾時学年:小学生~高校生
この金額でしっかりと子供が勉強に向き合ってくれるなら安いと感じた。家では勉強しないので安心して任せられた。
分からないところについて、質問すると分かるまで丁寧に教えてくれるとのことで安心して任せられた。
学校の教材に沿って進めており良いと思う。それを補うかたちで塾があるという感じで子供に合っている感じがする。
送り迎えが少し大変。小さい頃の送り迎えは当然としても多少大きくなってからは自分で行き来できるくらいの交通の利便性がほしい。
一度中を見たことがあったがきれいだった印象がある。子供の話を聞く感じは特に問題ないと思う。
周囲の仲の良い友達からの誘いがきっかけ。通ってみると子供も満足していて、成績も良くなったので通った。
この塾に通ってから成績が上がったということは良い指導なんだと感じている。
全体的に雰囲気が良い。子供を見ている限り、しっかりと勉強に集中してできている気がする。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の料金設定と考えられる、
進学塾の平均だと思う。
やっぱり結構いい金額しますね
どちらかと言うとスパルタ的。
合わない子供にはきついと思う。
冷静に考えられる親の気持ちも重要かと思います
必要なことは網羅しており、キリキュラムに沿って行われる。
指導は情熱的ですが、事務局との温度差が感じられる
駅からは近く通いやすい。
終わる時間などを考えると一人での通塾は子供次第。
ただ駐車場が無いのが難点。この辺は大手との違いかと思います
お世辞にも綺麗とは言えない環境。
昭和の香り漂う教室。エレベーター無しの雑居ビル。
そんなものにはお金をかけないと言う潔さがあり、好感は持てます。
まずは頑張る事の重要性を意識させ、それを実感する事ができる環境を作ってくれるという点が大手との違いで良いと思った
そのような対策はなかったと思う。
宿題の量は標準値だと思う。
ますば勉強をやる気を身につけるためにはこのくらいの量は必要かと
大手と違い個別に対応してもらえる事もも多く親身になってくれます。
ただ合う合わないが非常に大きく分かれると思う
このご時世ですので、熱や病気で休まなくてはいけない場合のフォローアップを期待したいです。
ネットで授業を見られる環境などは比較的簡単にできると言う。
指導方法などは申し分ありませんが、やはり病欠などで休む場合のフォローをおねがいしたい。
これば非常に重要な改善点と思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は平均的だとは思いますが夏期講習などの費用が、かなりの負担
講習期間の前は面談があり手の届かないプランを作成され 絞り込んで費用を抑えるのが大変でした
年齢も近いため楽しく話をしながら学習出来たというメリットもありました。
夏期講習 冬季講習はとにかく料金がかなりプラスになり、かなり負担
自宅からも通いやすく自転車で行け、雨の時はバスでも行ける場所で1人でも安心して行かせる事が出来た。
タブレット学習が思うように進まず学習塾のチラシが投函され自宅から通いやすい距離でもあり入塾
夏期講習 冬季講習のように別料金でテスト対策が希望者にはありました
宿題は、ありました。
量としては そんなに多い方ではなかったかと思います。
良いとこは、他の塾よりは厳しくないと思います。
そういう点では、うちの子供には向いていたようでした。
うちの子供には良かったかもしれませんが、もっと上を目指す子には少し物足りないかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
集団授業であるために、料金の方は個別授業のじゅくより安く設定されていると思います。
先生方は子供達の勉強のフォローだけでなく、保護者のフォローもしてくれています。
駅から徒歩5分ほどの立地で、自宅と駅のちょうど中間地点にあるところも通う要素になりました。
大きめな通り沿いにあるため、周辺道路は明るいです。下に店舗があります。
大きめな通り沿いにあるにも関わらす、騒音は気になりませんでした。教室も狭いながらに机を確保していると感じます。
友達と塾にか通うことを検討しており、上の子の友達が通っている塾が近くて評判も良いことと、集団授業であるとこが決めてで通いました。
定期テストは今後ある予定です。まだ受けていないので分かりません。
宿題の量は多めだと思います。まだ子供が自分でやらないので、保護者が宿題をやらせるように仕向けないと行けません。
塾の行きは、友達と行っていますが、帰りは暗くなるのでお迎えに行っています。
保護者用の連絡帳があります。
登校や退校時にLINEとメールがくるシステムで、塾に行ったか分かるので安心です。
勉強を習慣づける事はできてきたような気がします。このまま勉強をして成績をあげていって欲しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
もう少し伸びても良いかとおもうが本人の力量もあるからなんとも
先生によって当たり外れが多く、家は合わないと先生かえてもらいました。
個々にあった内容をきちんと教えてくれるとは思うけど、それが徹底されてない気がする
しっかり教えてくれるとは思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
安いかどうかはわからないが、ある程度の世帯年収があったので多少高くても値段には拘らない。
子供も楽しく学べていたとおもうが、その質については子供の身についていたかによるところである
非常に子供の学びたいという気持ちに響くような内容だったと思います
周りの環境が何を指すのかはわからないところであるが、家から近いのでよかったと思っているところである。
まだ幼児だったので特にテストを気にした内容ではなかったと思われる
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
適正な料金だと感じました。その理由は同程度の規模の進学塾の授業料と比較したので。
個別質問に対応してもらったり、時間外の学習室が使用できるので良い。
進学校に適切な教材が選択されているという印象を受けたので良かった。
駅近くのロケーションなので人通りが多く、夜間も割と安全に通学できたので。また、近所の塾の子どもたちも大勢歩いていて安心できた。
塾に通っていた本人の印象によると過ごしやすい教室であったそうです。
自宅から距離的に近いロケーションであったことと進学実績で選びました。
定期テスト対策は特になかったが、そのようなコースも選択すれば良いと思う。
宿題は長期休暇の時に課せられていたようですが、量は適正と思いました。
子供の塾への送り迎えと塾の先生たちへの質問を家族がおこなっていました。
進学実績に見合った志望校に本人が合格できたのが良かったところです。
子供が塾を卒業した後もこの塾の進学実績が耳に入りますが、安定した業績を出しているようです。
子供が志望校に合格できるだけの学力を育成することができたので評価できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと感じました。その理由は他の塾、予備校の料金と比較して検討したからです。
進学希望校に合わせた指導がなされているので指導の質には満足しています。
進学校の入学試験に合わせた教材が選択されているので効率的に学習できました。
自宅から塾まで徒歩で通学できる点、ロケーションが駅近なので人通りが多くて夜間の通学も安心していました。
子供本人のよると過ごしやすい学習環境が塾側から提供されていたようです。
自宅の近所にあり通学に便利なこと、進学実績が優れていることが理由です。
特に定期テスト対策はなされませんでしたが、希望すればおこなってくれたようです。
長期休暇の際には宿題が課せられていましたが、分量は適切なものでした。
家族は塾への送迎や、質問事項、時間割変更希望などを塾サイドと行いました。
良いところは進学実績が優れているところと、期待に違わず子供の学力が向上した点です。
特にありませんが、柔軟な対応を何事にもしてもらったという印象です。
子供が希望校に合格できたので家族としては高い評価をしています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
良かったです
こども塾の先生が優しいって言ってました
良かったなと思いました
細かいものが使いやすくて良いと言ってました
環境が整備されていて良かったなと思った
こどもにいい学校に行ってほしかったから
親友の紹介で通わせた
良かったです
テストの対策がたくさんあって備えることが出来ました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。それは個別のためやはり授業料はあがるのかと。
そしてもし授業を休んでしまった時は振り替えか返金をしてほしいです。そのまま料金がかかるので転塾も考えます。
講師の指導は今のところ問題なくいいです。ただ若い先生ばかりが担当になるのは受験前心配です。
カリキュラムは子供に合わせて作ってくれます。そのため、必要なところだけ勉強できていいです。
教室は北習志野駅からすぐです。教室までの道のりはアーケードで人通りも多く安心です。ただ自転車は停めるところがなく設置かどうにかしてほしいです。
教室の中はとてもきれい。日々掃除しているのが伝わります。みだしなみもきれい。
子供が通うには近く、人通りも多いところなので帰り道はまだ安心。
量は少なめ。本人は楽しそうに宿題をこなしています。これから成績がどうなるか楽しみです。
休んだ時の授業の振り替え、または返金をしてほしいです。自転車の対処法を考えてほしいです。こどもが自転車を置くのを不安がっています。
このままこの塾だけで高校受験まで大丈夫か、少し心配になります。
学校の成績をあげるためには森塾だけでもいい。高学年でも理科や社会の授業をしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |