1~10件を表示 / 27件中
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講師の際にテキストを各自で購入して受けることになっていたので、それなりにいい値段がするなとは思った。またネットを使った学習もあった。
先生方含めチューターの方々の熱心な指導があり、3ヶ月に一回ほどある面談ではチューターが熱心に進路の話をしてくださった。
入塾時にテストの出来によってクラス分けがされる制度があって、生徒たちの競争意識を芽生えさせ、いい雰囲気作りをしていたと思う。
駅前に建っているので、イベント時には騒音とまではいかないが、それなりにうるさいと感じていたらしい。
また、駅前にアミュプラザがあるので勉強以外の誘惑もあるので要注意が必要。しかし、スターバックスコーヒーなどもあるので、勉強の息抜きなどにはもってこいだ。
駅前なので、クリスマスシーズンやお正月など多少騒がしい時もあるが利便性が良く、通学にとても便利だった。
一番は通ってる高校と自宅から近い距離にあり、同級生も何人か通塾するとの話を聞いていたのが決め手になった。
先生と生徒の距離が近く、生徒も積極的に質問に行ける環境が整っていたので成績も上がりやすいだろうなと感じた。
先生が熱心な指導をしてくれたおかげもあって楽しく授業に取り組め、成績アップにもつながった。
通っていた学校 | 国立専門学校(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法律・公務員・販売・交通 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
通常の料金は妥当だと思いますが、夏期講座等の臨時の費用が負担でした
様々な相談も含めて専属の担当が付くのは良いシステムですが、やはり相性が合わないと良く機能しない点はあると思います
中弛みしないカリキュラムで、最後まで通学出来たことは評価出来た
熊本駅の目の前という立地は自宅からの交通利便性の上で大きな利点でした。繁華街という訳でもないので環境として程よいと思います
あくまでも当人の感想ですが、学習に集中し安い環境であったのは間違いないです。
通学利便性と本人の希望が第1で、実績と評判を考慮して総合的に判断した
学習意欲が続くように、適宜息抜きをさせることに気を付けていました
必要以上に進路や成績について干渉しない点は良かったです。結果はあくまで本人の努力次第ということだと思います
塾の実績作りのために、無理やり成績向上を目指すのではなく、あくまでも本人の意思を尊重した指導を行って頂きました
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 文化・教養 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金は安いほうだと思います。夏季講座で一括で払えば、冬季講座も含まれていて、授業も希望するのは何コマも受けれました。
授業のおもしろい先生方が多く、分かりやすく覚えやすいコツも教えてもらえたみたいです。
ムダな教材はなく、夏季講習で一括払いで済んだため、そんなに負担がなかった。
駅が近いので、交通の便がよかったです。駅の中に、コンビニもあるので、軽食を買う時にとても便利でした。
教室の中は、ほぼ私語がなく、とても集中して勉強に打ち込めました。
通学するにあたり、一番近く、本人も希望したから、決めました。
自宅から近く、費用もリーズナブルだったので、そんなに負担なく通わせることができた。
一応、希望の国立大学に合格することができたので、とても良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金設定はやや安いのではないか。特典的なもので安く入ることができた?
正直なところよくわからない。本人が予備校に行かなくなった理由が不明なため。
教材は本人の希望大学に合わせたものがあり、よいのだと思う。本人次第。
駅の目の前であり、駐車場も近く、立地は大変に良いと思っている。クレジットカードにより駐車場が無料で利用できるのも魅力的。
教室は広い。浪人生が勉強するのに適した環境だと言えると思っている。
ライバル予備校の見学も行ったが、本人がアットホームな雰囲気を嫌った。
本人が予備校に行かなくなったが、親へのアクセスはない。それも当然と考えている。
多分に本人の責任であるが、予備校に通わなくなった原因が分からず評価の下しようがない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
思ったよりも良心的であったのでとても助かった。負担が小さいわけではない。
おもしろく授業をしてくれるために、わかりやすいと思われる。人材が豊富。
ノウハウが蓄積されており、問題数も豊富である。
傾向をよく捉えている。
駅に近くたいへん便利である。通学時間がかなり短くてすむので助かった。
駅前であるために、イベントが多かったりして、雑音はやや多かった。
荷物を置けるなど、もう少し利便性があると、通いやすかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校の料金は高いと思うが、他と比較してもさほど違いはないように思う。
丁寧に進路相談に乗ってもらえた。子どもの意欲を上げるような関わりを持ってもらえていたと思う。
子ども進路を見据えて能力に応じたカリキュラムが組まれていたように思う。
熊本駅の前で、予備校の目の前がバス停にもなっていたので利用しやすかった。目の前に交番もあり、治安も問題なかった。
駅前で交通量も多いわりに静かであった。多少の物音がある中での学習であったため集中力が養われたのではないかと思う。
本人の努力の問題もあり志望大学には入れなかったが、学習意欲を高めて取り組む環境が得られたので進学できてよかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、思ったよりは安いかなと言う印象がある。仕方ない範囲だと思う。
個性的な教師が多いので、期待は持てると思うが、まだ結果が出ていないので、何とも言えない。
電車で通えるのでとても利便性は良く、満足している。送迎車用のスペースだけがない。、
とても整っていて、学習するにはとてもよい環境であると思われる。
ライバルが多いので、頑張って学習できる環境にあるとおもわれる。、
特に感じたことはありません。あまり問題はないかなと思いますが。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
テキストや特別講習などの負担感があった。しかし、テストの結果に応じ割引きがある。
学力に応じたカリキュラムやコースが用意され、夏期特別講習など充実していた。
負担がそれなりにあったため。ホームページなどで詳しく紹介してあればよい。
電車、市電、バスなど交通の便が非常によい立地であるためです。
自習室が用意され、開放時間も平日だけでなく、土日も使用できるため。
メールの登録はあるものの、メールの本数が少なく情報提供が不足。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
周りと比べて高いとは思わないが、夏期講座や直前講座などを含めると、安くはないと思うよ。
生授業であり、欠席したときもライブでみることができた。分からなかったところは、後で質問することもできた。
教材は独自に作成されたものであり、実際に入試で同じ問題が出ることもあったそうだ。
駅前にあり交通の弁はいいが、静かであり、勉強に集中することができた。
静かな環境にあり、勉強に集中するかとができた。大教室ではあるが、みんなが集中して取り組んでいた。
保護者会もあり、塾や入試の情報を知ることはできたが、センター試験で失敗したので、第一希望の大学に進学できなかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通常の料金だったと思います。授業料全額免除の特待を受けましたが、実態としてはその他の費用がそこそこかかるシステムでした。
経験豊かな講師が多く、色んな面で高校とは違う学習が出来たようです。
カリキュラムについては、午前と午後でメリハリがあり良かったですが、季節講習については、選択に制限があり、いまいちでした。
熊本駅の目の前であり、市電も使えますし、主要道路沿いのために、環境は良かったです。
空調の管理がとても悪く、夏と冬はとんでもない環境だったようです。WIFIも貧弱で、推奨されたタブレットでも全く繋がらず、新規に最新版のタブレットを買うことになってしまいました。
時間管理がしっかりしており、安心出来ていました。休みも少なく、予備校としては良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 27件中