1~10件を表示 / 16件中
通塾時学年:高校生~浪人
基本的に高いと思う。また、夏期講習や事前講習などが高すぎると思った。
熟練の方もいたようなのでそこまで心配はなかった。
タブレットを利用した映像授業は良かったと思う。また、1体1での授業のため、気軽に質問ができて快適そうだった。
夜になってくると車やバイクの音が大きく聞こえた。駅からは近いため通塾には便利だと感じた。ほかは特に悪いところは無い。
塾内については、常に塾長が綺麗に保っていて、消毒も毎時していたため、清潔に保たれていた。
家に近く、通塾にかかる時間がみじかくてすむから。また、個別の方が集団より合っているから。
トイレの匂いや汚さが気になった。だが、塾長や先生方の雰囲気は良く通いやすい場所である。
厳しさはないが、やる気のある生徒にはその分やる気を持って対応してくださるので、やる気のある方にはおすすめできる塾である。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は他の予備校に比べて、あまり差額は
ないように思いました。
分からない問題の質問は、すぐに指導して
いただきました。
保護者にも子供の様子を、細かく連絡していただきました。
先生には決めたカリキュラム通りに正確に
進めていただいたので予定通りの授業を受けることができました。
学校、駅からも近く、とても便利でした。
コンビニも近くにあったので、とても助かりました。
駐車場もあったので、不便は、ありませんでした。
移転したばかりだったので、とても
綺麗でした。自由室も広々でしたので、利用しやすかったです。
大学受験するにあたり適正な指導をお願いしたく、東進予備校が本人にも合っていると思い決めました。
定期テスト対策は、過去問題集を作成していただいたので
やりやすかったので、納得しています
宿題は多くは無かったので、負担が少なくて
長く続ける事ができたと思います。
保護者の説明会が、定期的にあったので
今後の予定や成績内容が把握できたので安心していました
とにかく先生方が熱心に指導していただいたので
情緒不安定な受験生には心強い場所だったと思います
迅速かつ丁寧なご対応で無事、希望大学に合格することができたので、入塾させて良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習など、1授業ごとに高い料金がかかる
セット料金など設けて欲しい
わかりやすい。面白くて内容が入りやすいし、授業に集中できる!癖が強い先生がいるところが少し気になる
普通。勉強が得意な人不得意な人それぞれにあった教材が設定されていて置いていかれることがない
駅に近かった。勉強道具買う場所や、コンビニが近くにあるのもよかった。郵便局も近くにあるので、書類関係にも困らない。
個別机がある。トイレが少ない所は良くない。教室は清掃がしっかりなされている。空調もよく効く。
高校3年時の担任の先生方に紹介してもらったから。安くなるから。
とても綺麗で机も整備されているので勉強に集中できる。質問対応もちゃんとしてくれる。
勉強に集中できる。通塾にとてもお金がかかるので改善した方がいい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
予備校は想像度高かったですし、夏期講習、冬期講習がまた別料金で高かったから。
悪い先生ではなかったでふが、うちの子供とは合わなかったんだと思います。なので、さほど子供の方が勉強、勉強という姿勢になかなかならず、なかなかの結果になったから。
教材代はかなりの金額でしたが、きちんと使いこなせていたのかは分かりません。
まあまあ交通量の多い所にあったので、送ったり、個人面談などで行く時に行きにくかった。
個人面談などで行く時にしか見たことはないですが、みなさん静かに学習されていたので。館内もキレイにされていました。
特にないです。中学の時に通っていた塾がスゴくあって良かったので、その時との温度差があって、良いも悪いも特にないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
入校時には今までの高校の点数により若干安くしていただいた点はありがたかったです。ただ夏季講習、冬季講習は別に講習代が必要になります。
進路のことも本人の将来のことをよく考えて相談に乗っていただきました。
大学入試の傾向と対策をしっかりしていただいているので頻出問題を何度も復習指導していた点がありがたかったです。
駅から歩いて15~20分位でしたので利便性も良かったと思います。
自習の時でもわからなくなったときにチューターの方に教えていただく事ができる環境が良かったと思います。
毎月どの教科を何時に受講してきたかなどタイムカードなどで報告のお手紙が届くので頑張りが目に見えてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高かったけど、妥当かなと思いました。一括支払いだったので、きつかった。
きめ細かく個人に合わせて指導してくれた。子どもに寄り添ってくれた。
塾独自のものがあり、個人に合わせてくれていた。利用しやすかった。
夜遅くなることもあったので駅近くで、大きな通りに面していて、通いやすかった。
自習室も集団用と個別用と管理されてあって、よかったと思い見ます。
主に集団での指導でしたが個別に合わせて指導してくれるので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
勉強時間と自習時間の割合の割には高い!先生の都合で時間や日にちが変わられて、上手くリズムがつかめなかったりと、料金なりの事をして欲しい
教えて下さる先生は良かったですが、塾長が、押し付けてくるのと、子供のことを理解していないと感じた
教えて下さる先生は良かったです
バス停が近くて良かったのですが、夜遅くなると、酔っ払いのサラリーマンんや学生が居たので心配でした
仕切りがなく面談などしてたら勉強している子達に声が完璧に聞こえてるのでこちらが気を使いました
個別と言っても、塾の環境が個別の教室として不向き、あまり良いと感じたことがない
とにかく塾長の自分の考えが押し付けがましいのと、こちらの考えを理解しない。子供の事を理解して欲しい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
割引料金が適用されたので妥当な額であった。季節講習は別途料金で科目数によっては負担が大きくなる。
質問や相談にていねいに対応しているようであり、実力の不足している分野に集中できたようだった。
季節講習の選択では費用がかかるため経済的負担が大きいかもしれない。
駅からは徒歩で10分以内であり交通は至便である。図書館や公営の学習スペースにも近く便利である。但し安い飲食店は少ない。
オフィスビルを転用しているため学校としての利便性はあまりよくないが、長期に就学することがなければ我慢の範囲内か。
規模が大きくなってきたためデータが豊富になり情報入手などサポートは充実している。
学生数確保のためいろいろと活動しているが、依頼事項もそれなりにあるようでちょっと面倒かもしれない。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
それなりな規模の予備校なので安くはないだろう。唯、大手予備校と比べて特別高くもない。夏季冬季は別料金だが自分は追加授業を強制されるようなことはなかったのであまり取らなかった。(学校に行くことは強制。)授業はあれなので取らずに参考書をやることをお勧めする。
無難。基本的に講師は選べないため当たり外れはあるだろう。怖い人は特にいないが当てる人はたまにいる。どこどこに何人受かった、ここで勉強すればどこにでも入れるみたいな話をする人もいるが、その裏には第一志望に何人も落ちている人がいることを忘れてはいけない。(これは憶測ではなく、昨年の同じクラスだった浪人生の行き先がまとめられた資料によるもの。落ちたと正確には書かれていないが予測からの判断。)
全体的には良いとは言い難い。まずテキストについて述べるが、数学は二次でも使用したが的中はせず。的中はしないが悪くはない。これをどう取るかだが。理科社会に関してはそもそもテキスト内容が悪い。だがこちらに関しては授業を取る取らないを選べるため許容範囲。自分は参考書をゴリゴリ進めた。次にセンター対策朝テストだが、結果的に言うと同じ問題が出ることはなかった。なのでそれ用にやるのであれば意味はない。形式慣れ、時間短縮などに使う。続いて授業動画を再びタブレットで見られる制度。振り返るほどの授業を展開してるとは思えないためそこまでである。最後に板書制度。これは書きたい人だけ書く自由参加型となっている。
駅、コンビニは近いので特に問題はない。飲食店については禁止されてはないが、昼休みが短いため外で食べてくるほどの時間はない。
良い。勉強する環境が整っている。自習室内は常に静かで土日も訪れる生徒が多い。平日は朝HR、必須授業(国数英)共に強制で出席確認が毎限なされる。最初は辛いが慣れれば問題ない。授業がない場合は5時半ぐらいまで自習室で自習である。
要望は特にない。強いて言うなら自習室の椅子が壊れているものが多いので直して欲しいところだ。
この予備校は高校時代成績があまり良くなく勉強させられる環境が欲しい人に向いている。勉強の質と言うよりはまず量を上げさせてくれる学校。授業で対応できるのは九大非医学部まで。それ以上の大学になるともともと勉強ができた生徒が一年間の勉強時間の確保によって受かったとしか思えない。何はともあれ条件に合えば良い場所である。事実自分はここのお陰で合格を頂くことができた。
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
授業料減免制度を適用されたので料金には満足しているが、夏期、冬期講習料は別途料金がかかり負担を感じる。
指導は丁寧でよく話を聞いてくれるようだ。登校して履修する習慣がついて学習時間の確保ができておるように感じた。
視聴覚教材を積極的に取り入れているところは良いが、利用料金は割高感がある。模試や試験結果の報告は適切でわかりやすい。
JR駅から徒歩圏内で至便。自宅から徒歩で通える場所であり交通費もかからず経済的だった。
オフィスビルを改造して転用しているためレイアウトはあまり良くないが予備校の機能は満たしていると思う。
規模拡大に伴い指導方針が都会大手と似たり寄ったりになり、地元校のレベルに合わせた指導の特徴がないような気がする。地域密着の特色を期待していたので改善されれば良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 16件中