1~10件を表示 / 17件中
通塾時学年:浪人
本来はもっと高いところを、入学試験の成績と、志望大学のコースで割引してもらえた
分かりやすく、教えるのがうまい先生や、ユニークな履歴の先生が多かったらしい
先生の個性でカリキュラムどおりだけでなく、ユニークな授業の進め方をしていた
駅からは地価も通れるので天気を気にせず、また周りに食べるところなども多かったので便利だった
駅も始発だったので、座って帰ることもできて通学が楽だった
受講人数が少なく、施設も使い放題で、奇麗で、自由な雰囲気だったので良かった
通いやすい場所にあったのと、先生の良さで、体験で通ってみて本人が決めた
元々の資金がかなりあるようなので、ゆとりもあり、いろいろなサービスやグッズもあり、先生たちにも余裕があり設備もきれいだった
全体にとても良かったのと、いろいろな点で気に入っていたが残念ながら結果を出せなかったので
通っていた学校 | その他専門学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は割高だと思います。追加で授業を取る場合もかかるので負担は大きいと思います。
講師が個性的で授業の内容も大変わかりやすくそれぞれで工夫されている感じがした。学校の勉強の補填という観点ではなく受験特化なのがとても良かった。
教材は予備校独自のものであったが、各講師が用意したオリジナルのプリントがわかりやすくてとてもよかった。
駅近なので便利でした。コンビニも近いので食べ物には困りません。夜遅くなると治安はあまり良くないと思います。
自習室が完備されていて静かでとても良いです。集中できるので気に入っています。
講師がたくさんいるので自分に合った講師がいればその講師の授業を追加でとれるところ。また授業後も講師に質問がしにいける環境があるのでよい。
休んだ時の補習が受けられる環境があれば良いなと感じた。そのほかは特になにもない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
まぁ予備校価格で妥当だな、といった印象を受けました。
難波の予備校では、安かったと記憶しています。
夏期講習などで押し売りされなかったので、満足のいく値段設定でした。
講師の方、事務の方、担任の先生などとても親身になってくださる方が多く、私は頭があまりよくないので質問に行っても無視されるかなぁ、、と思いましたがとても優しく教えてくださりました。
夏期講習などはプラス料金なのですが、親身なって私に合うプランを考えてくださりました。
駅からの立地はよかったと記憶しています
普通の予備校といった感じです。駅チカだったので、予備校を出ると誘惑だらけでした
とにかく講師の方、担任の方が優しく、親身になってくださり、感謝してもしきれません。私自身は頭も良くなく、いい大学を目指していたわけではなかったのですが、それでも丁寧に対応してくださって、代ゼミにしてよかった、と心の底から思ってます
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
負担感はなかなかに大きかったからです。
同じ志望校の仲間がいて、切磋琢磨できたことがなりよりだったのではないかと思います。
志望校の2次試験対策がとてもよく研究されていて良かったようでした。
遅い時間帯の治安に不安があったので、毎日心配しなければならなかったことです。
自主のときも、静かな環境が用意されていたので学習に集中することができたようでした。
特に要望することはなかたように思います。ただ、感染対策だけは不安でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は妥当だと思うが、あわよくば、京都にもあれば交通費など余計な出費をしなくてもすんだ。
とりあえず大学には進学したが、来年度再度受験を検討している。現在京都の大学に通っているが、代ゼミが京都にないために大阪の代ゼミに行かしている。浪人中に通っていた札幌校では、問題の質問をしてもその場では解答を得ることはあまりなかったようだが、大阪の南校では、すぐに答えてくれるのでよいと本人は気に入って通っているようだ。
具体的なことは本人に任せているので、分からないが、英語に関しては、志望校の2次試験対策に役立ちそうなカリキュラムになっていると聞いている。
京都から通っているので、交通費や所要時間がそれなりにかかることや大学の講義との調整が難しい面があるため。
特に問題はないと思うが、本人から詳しい話は聞いていないので、回答できない。
講師陣に教えるということにプロ意識を感じているので、特にそれ以上望むことはない。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
入塾テストの成績によりかなりの減額が狙えます。
「講師の代ゼミ」と言うだけあって授業、質問対応共に良かったです。
私は志望校別のコースに入りました。受験に必要な授業をほぼ過不足なく受けられました。
JRで通うなら近くて便利です。
清掃員の方々のおかげで校内はトイレも含めとても綺麗に保たれています。私語に対する注意は少し甘いかも(雰囲気的に喋る人はあまりいないけど、)
代ゼミは他の大手予備校に比して生徒が少ないため、講師への質問や職員さんへの受験相談がしやすかったです。また、夏季冬季の講習を無理矢理取らされるということもなく、あくまで自分の好きなように勉強できました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はやはり、高いと感じた。コマ数の料金設定以外もあらばよかったと思う。
比較的年齢の若い講師で、親身に相談も乗ってくれた。授業は普通だった。
予備校発行の教材なので、わかりやすかった。授業でポイントの説明をもっとしてほしいと感じた。
繁華街にあり、余計な誘惑がたくさんあった。駅から少し離れていたので少し不便だった。
教室は少し狭いと思った。自習室が小さく使い勝手がよくなかった。
今思うと、空調の環境が良くなかった。今は改善されているとは思うが、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
最初に決めたコマ数より、どんどん新しいコマを取らないといけない感じで、とにかく大変だった
有名講師で、わかりやす い授業であったが、やはり映像で一人で勉強するには、相当な気力がいる
教材はとても良かったと思う、過去のデータに基づき、色々工夫も凝らされていたと思う
駅から徒歩1分程度 で、治安も良く、住宅街で環境も良かった
駅から徒歩1分程度で、周りも住宅街で環境も良く、夜遅くなっても心配ない環境であっだと思う
講師がよく、テキストも過去のデータに基づきよく考察されていたと思うし、レベルが高かったと思う
講師も良く、テキストやカリキュラムもとても良かったと思うが、一人一人にもっときめ細かく指導して頂けたら目標達成出来たと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は他校に比べて安いと思います。ただし、夏期講習等では別料金なので、負担が大きいです。
年齢は若い講師が多く、担任制を採っており受験対策の相談に乗って貰えた
特段変わったカリキュラムが組まれている訳でなく、教材も標準的な物なので3点としました。
最寄り駅から予備校まで地下街経由で5分と近く、夜でも人通りがあります。夜遅くなった時でも明るく安心です。また中心地に近いので外食にも困りません。
教室は適度な広さで、自習室も夜遅くまで開いているので勉強に集中出来る環境です。
学校法人のため、健康診断や定期券の学割が利くところがメリットです。 他校では学校法人でない所が多いらしいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりに高い。
息子が自身で調べて、入塾した。自由度が高いからという理由ただ、月会費が結構高い
適切にアドバイスはもらったようである入塾前より少しは偏差値が上がったので、入塾したのはよかったかもしれない
難波駅から近いため、通いやすい立地だったとは思うが、その分誘惑が多いため、よっぽど意思が高くないと遊んでしまうかもしれない
個人的にはある程度拘束力があることで、無理やり勉強させることが正しいかもしれないが、塾内の環境がいいとか悪いとかは、成績アップにつながるとは思えない
大學に通うのと変わらない授業料はいかがかと思う。ただ、通ったことにより、いくばくかは成績が上がったかのようには思う。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
1~10件を表示 / 17件中