塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

110件を表示 / 75件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

ポラリスアカデミア の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/3 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 浪人
教材 紙教材・PC・スマートフォン
教科 国語・数学・英語・物理・化学・地理
オプション講座 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 6.0時間以上
月額料金 50,000円以上/月
費用対効果

オンライン塾で授業をしない割には少し価格は高いと思う。サービスは良いと思うが…

教材・授業動画の質・分かりやすさ

zoom会議で1週間を通して感じた問題点を解決するという流れだったので、普段から“自分の勉強に対して改善点があるか”という発想を持ち続けるとこが出来たことが良かった。

教材・授業動画の難易度

この塾でやり遂げることが出来るかはその人次第だと思う。自力でやり切る覚悟と情熱がある人は良いが、孤独の中毎日勉強し続ける覚悟のない人は辞めた方が良い。

演習問題の量

1年弱で教科書レベルの参考書から難関レベルの参考書までやり切ったので、やり切った演習量は多かったと思う。各科目3~5冊を仕上げた。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

自主学習を自力で行うことは可能と判断したので、その学習方針を正しく示してくれるコンサル型の塾を選択した。ポラリスアカデミアではFISEサイクルという考え方を応用して勉強することを学べた。問題解決のノウハウを学ぶことが出来たのはこれからも大いに役に立つと思う。

良いところや要望

たまに連絡がしばらく取れない先生もいたので、zoom会議をするとはいえ、生徒と先生間における距離はあると感じた。連絡はまめにすることはもっと徹底してほしい。

総合評価

zoom会議のコーチングでは先生が選んだ初見の入試問題に対して、どうアプローチをするかを出来る人のヒントを貰いつつ、自力で考えるので凄く力がついた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金は高いと思いますが、勉強内容を考えてみると、かかっても仕方がないと思います。

講師

年を通して、それほど成績は変わらなかった

カリキュラム

特別の講座をうける事でたくさんの費用が発生したので、とても費用がかかった印象です。

塾の周りの環境

駅からはそんなに遠くなかったのが印象です。回りにお店もあったので困らない感じでした。子供も通いやすいと行っていました。

塾内の環境

勉強スペースが色んな所にあったので、家で勉強するよりも環境がよかったみたいです。

入塾理由

親戚の紹介があった為決めました。志望校に合格したい為だったのも理由になります。

宿題

そんなに困る感じではなかったので、それほど多くもない感じでした。

家庭でのサポート

色々決めないといけない時には、あまりやくにはたたなくても、一緒に考えてあげていました。

良いところや要望

対応がよかったと思うので通うことに対しては抵抗なく通えていたと思います。

総合評価

成績はあまり変わる事がなかった。

利用内容
通っていた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2024/3 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金は高いと思います。親としては、夏期講習や冬期講習を本人が希望すれば、受講させざるを得ないため、その辺りは大きな負担であった。

講師

あくまでも子どもに聞いた話ではあるが、やはり合う合わないという講師がいたとのことでした。

塾の周りの環境

お店なども多く、また、通学することで、その時間がかえって気分転換になったのではないかと思っています。

入塾理由

予備校大手としての情報量の多さと実績が魅力的だと考え決定しました。

定期テスト

浪人生だったため、定期テストへの対策は不要であったと思われます。

良いところや要望

やはり何と言っても、大手予備校としてのブランドと実績ではないでしょうか。

総合評価

とりあえずは結果だと思いますので、志望校に合格できたため。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 その他学部
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生~浪人

料金

一般的な予備校の価格はこれくらいだと思う。講習もあるためわりと高いとは思う。ただ、予備校としては妥当

講師

有名講師がわりといた。授業によっては波があるが、やはり人気講師も在籍しており、勢いはあった。

カリキュラム

一般的によかったとは思う。
大学やクラスによってかなり細かく分けられていた。

塾の周りの環境

電車はたくさんあるので、通いやすいが、場所が悪いため治安が悪く誘惑も多い。精神が強ければいいが弱ければ遊んでしまう環境

塾内の環境

近くにコンビニが少なく昼はすぐになくなってしまうらしい点と治安が悪いため帰り、帰宅する際が心配だった。

入塾理由

高校の同級生がみな同じところで浪人していたから。
家から近かったから。

良いところや要望

同じ高校の子が多く、先生が激励に来てくれたりして環境はよかった。周りに誘惑は多い

総合評価

有名人気講師が京都や大阪校にいることが多かった。
ただ、同じ学校の生徒も多く、受験環境としてはいい

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 国際・語学
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:1.0

大学受験

通塾時学年:高校生~浪人

料金

料金自体は高額だが、それに見合ったものがあると感じた。ほかの予備校にはない強みを持っている。

講師

レベルの高い講師陣達による志望校に応じた授業が学力の底上げに繋がった。

カリキュラム

基礎から固めていく方針は良かったと思う。ただ人によって進度が異なるので、少し物足りない生徒もいたと思う。

塾の周りの環境

最寄りから乗り換え無しで通うことができ、都会にあるので良かったと思う。他にもJRや南海電車が通っていて交通の便は最高だと思う。

塾内の環境

浪人生しかしなく、校舎も綺麗で勉強するには最適な環境だと思う。周りもレベルが高く切磋琢磨出来たと思う。建物も広く、食堂スペースも広く綺麗なので、マイナスな所はなかったと感じた。

入塾理由

志望校に応じたハイレベルな環境があり、豊富なデータや手厚いサポートがあったから。

良いところや要望

浪人生しかいないと言うのは他にない強みで、現役生と会うことがないのは精神的に楽でいられる環境。

総合評価

難関大学を目指す浪人生にとっては素晴らしい環境だと思う。浪人生するなら大阪なら最適な環境。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 理系数学・物理・化学
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

基本的な授業のみだったのでそんなに高かったイメージはない。オプションを取ると高く感じるかも。

講師

あまり本人から先生についての感想を聞くことがなかったのでよくわからない。

カリキュラム

本人から授業内容についてほとんど聞いていないのでよくわからない。

塾の周りの環境

最寄りの駅からは少々歩く。都会の中にあるので、食べ物を買うことには困らない。幹線道路から一つ入ったところにある。

塾内の環境

大規模な校舎できれいで余裕のある作りとなっている。
自習もしやすい。

入塾理由

家から通いやすい場所で本人が考えて決めた。何が決め手だったかはわからない。

良いところや要望

カリキュラムが組まれていて学校のような感じで通っていたと思う。

総合評価

進路指導についてあまりいい印象はなかった。
本人のやる気もあるが、あまり成績は伸びなかった。

利用内容
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(難関校)
学部・学科
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金としては、相場並みと考えるが、もう少し安いければ助かった。

講師

指導して頂いた内容・情報は、結構役に立ちました。

塾の周りの環境

通学時間を節約できたので、時間的に助かりました。また、コンビニ・飲食店があり、結構利用できたのが良かったです。

塾内の環境

なんばの中心部から、少し離れているので、人込みは思うほど多くない。

入塾理由

最低、国公立大学に合格するために、入塾しており、目標は達成できたと考える。

良いところや要望

通学に便利であること。環境としては良いと考えます。また、少し歩けばなんばの中心なので・・・。

総合評価

目標は最低達成できたので、総合的な評価は良と考えます。親として、少し、疲れましたが。

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金自体は安いと思った。夏期講習冬期講習のプラスアルファは適正価格だとは思っているが、受講数に比例して課金なので負担は大きいと感じた

講師

子供の口から先生の悪口を聞くことはほとんどなかった。口調が眠くなるとかはあったけど。

カリキュラム

特に積極的に関与したものはないのでコメントはないです。第一志望校は不合格だったので結果的には完全にあっていたとは思えないのかなあ

塾の周りの環境

駅からは少し遠い所は難点。繁華街を通過するので浮かれた同世代を目にすることもあり気持ちの上下動が心配だった

塾内の環境

繁華街の先のどちら言うと住宅街なのでとても静かだと思う。机は少し小さいかな。

入塾理由

浪人生専門の予備校だったことが最大の決め手。現役生が夕方登校してきてガチャガチャすることがない。

定期テスト

個人的にはあと2~3回くらいあっても良いのではと感じていました。2週間ないし3週間以内で現在の立ち位置を把握していたかった

良いところや要望

先にも述べたように現役生がいないことが最大の特徴。終日、静かである点が最も良いところ。

総合評価

学校自他は何の問題もないと思います。単純に第一志望校不合格にて真ん中の評価

利用内容
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

駿台予備学校大阪南校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:浪人

料金

料金はやはり高いと感じた。それ相応だとも思っているが。あと夏期講習や冬季講習も別でお金がかかった。

講師

おもしろい先生が多く、授業を聞いていてもあきることがなく、勉強できた

カリキュラム

難易度も高く自分が志望している国立大学合格に必要なテキストが用意されていた

塾の周りの環境

駅近くにあるので便利である。大阪市の中心でもあるので、何かと交通の便はよい。

塾内の環境

整理整頓されているし、自習室では雑音は少なかったと感じている。

良いところや要望

電車の遅延で遅刻したときに怒られたが、理由をちゃんと聞いて欲しかった。

その他気づいたこと、感じたこと

地方の国公立大学を志望したときに、コースがひとまとめになったいるので、特化したコースがあればよいのにと思った。

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

ポラリスアカデミア の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 生徒
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 浪人
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 法・政治・経済
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
目的 受験対策(大学受験)
目的の達成度 達成できた
学習効果

冠模試での成績が、現役時からかなり上がり、成績の向上が実感できた。

料金

高めの料金設定だと思う。ただ、週一回の会議に加え、毎日の日報(学習報告)に対する返信などを加味すると妥当なのかもしれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

週一回の会議で、学習について細かい点まで追及してもらい、自己分析力が高まった。

サポート体制

自宅浪人で情報が少なかったこともあり、模試の申し込みや共通テストの出願などのサポートがやや不十分に感じた。
ただ、毎日の学習報告への返信などは、細かくしてもらえたので満足している。

良いところや要望

毎週の計画を立てるのを一緒に考えてくれたり、LINEでのこまめなやり取りをしてくれたり、精神的な不安を減らして勉強に取り組むのを手助けしてくれる、いいサービスだと思う。

2024年版

塾ナビの口コミについて

110件を表示 / 75件中