1~7件を表示 / 7件中
通塾時学年:浪人
選択科目数を少なくするもとで、授業料を安く出来る。あと途中退会で返金がある。
自宅から通える予備校生ようの塾が少ない中、近くて時間を有効に使える。
元々、授業がないので自分次第なところがあるがやる気があれば伸びる
近くには浪人ための塾が少ない中、近くの駅前にあったので、ジカンを有効に使えたことがまあ良かった。
古いビルの中で、教室も狭くて、環境はあまり良くないと考えられる。
子供が自分で考え決めたことから尊重した。授業料も選択科目で節約できた
特に定期テスト対策はないが、自分で考えるには良い。そのため市販の参考書はきちんとやること
宿題はない。あくまでも自分次第です。
自分で参考書を日田すらやるのみ。
特にないが、食事面はきにしたことと健康面も気にした。
正規のしっかりした講師が必要だと思う。
合格できたのでよかったですが、レベルの高い学校を受験するには、適していないと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
指導の内容は関係なく、家庭の収入からしたら、高いと感じました。
個別で時間をとって指導してくれるため、内向的な子供でも相談できた。
教材はありません。希望の大学や本人のレベルに合わせた問題集や参考書を提案してもらい、ネットや本屋で購入してそれを目標時間を設定して達成していく。できると判断したら、どんどん進めてもらえてやる気にもつながった。
津駅の近くで、送り迎えができない時は電車でも通えた。一日中自習室にいても、駅の近くで気分転換もできた。
自習室は適度な雑音はあったが、気にならなかった。自由に出入りできて、毎日通いやすかった。先生が時々見にきてくれて、気にかけてもらえた。
個別指導であり、現役の時通っていたところのように放置されないように感じた。はじめに高額なテキスト代が必要なかった。
テストで苦手分野を見つけて、それにあった問題集をしていった。
期間内に参考書や問題集をこなさないといけないので、それが宿題です。難易度は個人のレベルに合わせてくれるので、程よいレベルです。
個人のレベルに合わせてくれるので、程よくやる気が出る。
できれば、向上心の少ない子供をもっと奮い立たせてくれるとありがたい。
総合的に目標としていた国立大学にランクを上げて合格できたので、満足しています。子供と程よく関わり、やる気を盛り上げてくれたことに感謝します。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
実際に通えた(利用できた)回数とのバランスを考えると…コロナ禍だからしょうがないが。
本人は、講師の方と学習内容に限らずたくさんの話をできたようで、それが受験に臨むモチベーションにつながったようだから。
コロナ禍ということもあり、たくさんの回数通えたわけではなく、そのことへの対応は微妙だと感じられたから。
駅が近いのは何より便利。周りには飲食店もあるし、送迎の心配はいらなかった。
正直、建物内に入ったことはないのでよくわからない。だから良くも悪くもない評価です。
あまりガチガチでないところが売りだと思います。そのほうが「合う」という子どもも多いでしょう。その逆もいるでしょう。
合うかどうかが判断基準でしょう。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は高め。映像を見ての学習が基本なので、集中して学習できなかったように思う。
個別に指導してくださる担当の方が高2の3月に転勤され、その後はあまり親切な方ではなかった。
たくさんの講習を進められ、出費が大きかった。保護者にも説明はあったか、よく分からず、了解してしまった。
大きな駅のすぐ近くだった。高校の場所から近かったので便利だった。
同じような境遇の生徒さんがすぐ隣で自習しており、緊張感がある中で、学習することごできた。
対面の授業を中心に実施してしてほしい。東進を進められて入ったが、対面の授業でなかったことが残念。
データはたくさん持っている塾でしたが、将来就きたい仕事に向けても進路指導というより、少しでも偏差値の高い大学へという雰囲気があり、迷ってしまったこともあった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
夏期講習、冬期講習など料金がかさみやすく、家庭には負担である。
信頼してお任せ出来た。学力が伸びた。雰囲気も良かった。友達がたくさん通っていた。
全く子供の学習に関わってなかったですが、学力がものすごく伸びました
駅から近く、コンビニも近く、便利であった。通いやすく学校から近い
学習室の整備や、塾の休み、スケジュールの配信などでわかりやすかった。
入室、退室のメール配信があり、到着の確認が出来て、安心感があった。
先生方の熱心な指導が、子供の信頼につながる。プリントだけ配ってすぐ退出していく塾はやめました
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
通常授業のほか夏期講習、模擬試験等別途でかかり、予想より高額だと思います。これから冬季講習や直前講習等の金額がいくらになるか不安です。
授業の後に、講師が残ってくれるので、質問しやすい。 休み時間も講師の職員室で質問が出来るため、満足すです。満点ではないものの、これからも頑張ろうと思います。
担任と相談してカリキュラムを決めたものの、自分の学力と合ってないものもあり、不安な時もありましたが、それを補う時間もあったのでよかったです
駅から近く、コンビニやお昼ゴご飯を調達出来る所はたくさんあるのですが、人通りが多いため、時間帯によっては賑やか過ぎる時もあります
自習室、教室で自習が出来、食事の部屋もあります。自習室は時々警備の方が見に来て、寝てばかりいると注意されます。
教室や自習室が、人と密接しているので、冬場の大事な時期にインフルエンザなど予防策をきちんとして欲しいです。三者面談や個人懇談が今のところないので、是非して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
高いのでもう少し安いといいかなと思っています。教材も安くしてほしいです。
先生の話がわかりやすいし、はやく対応してくれるので良かったです。
教材はとてもいいものばかりでしたが、値段が高いものが多くて、大変でした。
コンビニが多かったので、良かったです。電車に近いとさらにいいです。
自主室があるので、好きなときに学習できました。部屋もきれいなところばかりで良かったです。
先生が話しやすいので、相談しやすいです。若い人も多くて良かったです。
設備もいいし、実績があるので、安心して通わせることができます。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 薬 |
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~7件を表示 / 7件中