1~10件を表示 / 177件中
通塾時学年:中学生
初めてマンツーマンの指導を受けます。
個別なので、仕方ないと思います
学生のアルバイトではないところが良かった。
責任を持って子どもを指導していると感じました。
まだ1ヶ月程度なので分かりませんが、
子どもに合わせて進めてくれています。
今は、学校の教材を使用しています。
家からは遠いので通うのは大変ですが、教室は綺麗で整っています。駐車場や駐輪場のスペースは十分にあります。
静かで雑音はないと思います。
教室も綺麗で良いと思います。
サポート体制が手厚く、入退出管理されていて受講の報告もあり、安心しました。
先生の質がとても良く、子どもに合わせて指導方法を考えてくれています。
サポート体制が良いと思います。
入退出管理がありがたいです。
自習室の利用がありますが、
終了時刻が早いので、もう少し長くやってほしいです。
もう少し安かったらいいです。
とても良い先生が担当になって頂いたので、期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
今まで集団の塾にいっていたが今回は個別なので同じ時間通うと倍の金額だったので。
集団授業より個別なので自分がわからないところを聞きやすくとても丁寧に教えてくれた。
教材に説明文が最初に書いてあるのでとてもわかりやすくて良い。今までの塾の教材よりわかりやすい。
近くにイオン、警察署もあるので治安は悪くなさそう。塾に駐車場はあるけど狭い。送迎は別の場所で待ち合わせさたほうが良さそう。
特に周りの音が気になることもなく集中して勉強に取り組むことができる
集中してできる環境で体験授業を受けて子供がここで習いたいと言ったから。
個別授業なのでわからないところもわかりやすく教えてもらえて集団授業より質問しやすい環境。
授業料は少し高いがその分授業の質と環境は良いので良いと思った。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
授業料の他、統一テスト、諸経費の費用がかかり、合計すると思ったより高いと思った
まだかよいはじめたばかりでわからないが、先生の年齢が子供と近い為、話しやすいようで楽しく通えている
専用の教材があり、すべて購入する為費用がかさむが学校での勉強とは違う内容で教えてもらえるのでプラスの知識がつくのではないかも思った
交通量の多い交差点に面しているが、明るく人の目もあるので治安は良いと思います
また、家から近いのが1番良いです
少し狭いが、個別のブースになっていて集中できそうな環境でした。
交通量の多い道路に面していますが、音は気になりません。
家から近いのと、体験授業を受けて子供が通う気になったからです。
定期テスト前は費用がかかるが追加で受講できるようなので利用しようと思う
まだ通い始めたばかりなのでわからないのですが、夏休みの自習できる時間が夕方からなので、早い時間から利用できるとありがたいです。
入塾前の説明や、今後どのような学習をして行けば良いか、子供をやる気にさせる説明をしてくれたので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
時間によって選択出来る教科が違い、選ぶに当たって料金と、受けれる内容が合わない所があった。
とても熱心に指導してくださると思う。
延長や試験期間の解放などもあり、本当に勉強が出来る空間だと思う。
まだよく分かりませんが、毎回、課題を出していただいて、間違えた部分を指導してもらい理解していく感じなので良いと思う。
駐車場が少なく、自転車がバラバラに止めてあったりして、迎えに行く時少し困る時があります。交通量は多いと思います。
特に問題ないようです。静かに集中して勉強出来ているようです。クーラーが効きすぎて寒いと言っています。
通える時間の幅があり、個別に問題点を指導してもらえる為ここに決めました。
一緒に同じ事をする訳ではないので、自分のペースで勉強出来る。
テスト範囲で、もう少し何処を重点に勉強したらいいかなど、アドバイスしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:中学生
教科ごとではなく、コマ数の料金の上、必要に応じて振替も可能で、無駄なく使える。この金額で、ほぼ個別対応のため安いと思いました。
優しい。 話しやすい。休み時間に沢山仲良くしてくれ、授業とのメリハリがあって、集中できる。
テストをやって得意と苦手を見てくれる
テキストと、学校の進度を合わせてみてくれる
家から近いため、1人でも通える。
学校からも直接行ける。
周りは静かなので遅い時間はお迎えが欲しい。
大きな看板があるからわかりやすい。
集中できるBGMを流してくれる
テキストプラスのプリントをすぐにコピーして出してくれる
家から近いため、自習室をたくさん使えるから。
五教科対応のため、苦手を見つけ対応してくれるから。
次までに出来る量を見て出してくれる。無理はない。習ったことの復習だから、理解できたかがわかる。
ラインで先生とつながっているため、何かあれば聞けるし、言える。
毎回小テストで確認したり、時間で区切らず、わかるまで見てもらえたら嬉しい。
自習室でも、わからないことを聞けたり、受験までの逆算をして勧めてくれるので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
月額費用はそこまで高くないが年一回請求される教材費が高くて家庭を圧迫した
普段あまり勉強しなかった息子が学習習慣を身につけてくれたので良かったと思う
授業はややできる子供に合わせて進めるようにおもう。
なのである程度ついていけない子供はしんどい。
息子を平日の夜に自転車で往復で通わせいたが、3年間でとくに問題はなかったため治安はそこまで悪くないように感じました。
他の塾ではイジメの話なども聞いていたので
この塾はイジメ等はなかったと思うので良いと思う。
送り迎えが困難であり息子が自転車で通える距離に距離にあったためこちらにした
先生のレベルはそれなりに高いと感じましたが、もう少し教材費を安くして欲しいです。
先生のレベルや授業のレベル、教材の内容などを加味しても値段相応といったイメージです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高額だと思います。料金設定はマコ数に応じたものとなるので分からないですが、春季講習など長期連休で頑張りを見せて欲しいです。
年齢が近い教師が多く友達見たいな関係になりやりやすいと思います。指導が素晴らしくいいと思います
塾は綺麗で家から近くて後コンビニも近くて駐車場も広くてすごい助かります。
目標に向かって厳しい指導をお願いしたく、塾が本人に合っていると思い決めました。
また
将来性があったのも理由になりました。
定期テスト良かった。その際は理解して対策してくれてよった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
オプションが高くオプションの回数も多く負担だった
成績も思ったほど伸びなかった
面談が何回かあったが具体的な指導がなく
今後の対応に悩んだ
個別指導もやったが苦手なところを重点的にやってもらいたかったがその指導なかった
駐車場スペースがなく迎えの時には大渋滞で近隣の住宅にはとても迷惑だったと思う
通りの激しいところだったので乗り降りも危なかった
コロナ禍だったので人との感覚のスペースがなかなか取れない様子だった
英語の得点をあげたかったのと
受験本番で冷静に対応できる力を身につけるため
各学校ごとテスト期間が違うのでいつもテスト対策をやっている様な感じだった
課題が多く学校との両立が大変そうだった
何回も同じ問題ができてよかった
塾への送り迎えや説明会への参加、
個別面談への参加をしました
本部校への連絡はできたが
直接通っていた校舎はの連絡が取りづらかった
塾代を払っているのに授業が遅れて始まったりしていたので時間通りにらって欲しい
高校受験にはよかったが
大学受験には適していないのかなと感じた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習などの季節に合わせた講習の料金が高いと感じた。入試直前の料金が高かった。
生徒に寄り添い、一人一人に熱心に取り組む姿勢がとても良かった。自分を任せたいと思えた。
丁寧に描かれており、大事な単語はゴシック体で見やすく記載されていて良かった。
車通りが多く、夜間は混雑するので危ないと感じた。駐車スペースがやや小さい 道が大通りなので夜間帰宅時の混雑状況を考えてもう少し明るくしてもいいかなと感じた。
一人一人が学習できる環境、自習スペースがとても充実していて良かった。
先生の生徒に対する対応や教材の質、教え方が良かったから。ほかにも友達が入っていたから。
子どもたちに先生が寄り添う姿、一人一人への手厚いサポートが良かった。
授業の雰囲気、熱心に取り組む姿勢、整った自習スペースにおいて完備されていると感じた。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金としては他の塾と変わらず普通。ただ、内容と比較すると高く感じたため通うのも中学までだと思い他の塾に変えました。
以前の入塾当初の先生は熱心でした。
学校のテスト対策がされず進度も学校とのずれがあり確認などされていない感じがしました。
駐車場があるため通いやすいとは思います。ただ、狭い。
塾内はとくにうるさくもなく、勉強しやすい環境だったとはおもいます。ただ、椅子が勉強するには少し座りにくい形だったので、もう少し長時間座りやすいほうがよかったとは思います。
当時、小学生で中学受験するため入塾しました。当時の教室長は熱心な先生だったため安心して通わせる事ができ中学受験の目標も達成できて良かったと思いました。
テスト対策があまりされず、結果がきても具体的にどう対策していくかなどの話もなく、面談をしても学校の仕組みや情報を塾のもつ情報として聞かれただけでした。
普段は多くもなく少なくもなく適度ですが、テスト期間にテスト範囲以外で出してくることがあった時はテスト勉強の時間が削られ少し困りました。できればテスト対策ができる宿題を出して欲しかったです。
保護者はメールで先生にいつでも連絡がとれる。普段の学習が理解できているのか、出来ていないのかがわからなかったのでそういった話を面談でもしていただきたかったと思います。
同じ塾でも他の校舎に通った人に話を聞くと校舎の担当によって先生の熱量が違うと感じました。高校受験もあまり受験対策をした感じはありませんでした。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
1~10件を表示 / 177件中