1~2件を表示 / 2件中
通塾時学年:高校生~浪人
月謝ではなく、単位ごとに一括振り込みなどので、通わなくなったときのリスクがあります。
映像なので、講師の質は良くても受け身の授業スタイルなので、生徒によって個別の対応もできず、さまざま。
カリキュラムはしっかり組まれていると思うが、進捗状況によって変更が難しいので生徒によっては合わない場合もある。
駅から徒歩2分くらいで、駅前にはコンビニ、ファミレス、スーパー、書店があり息抜きできる場所もあり、非常に便利です。
教室も複数あり、声を出して勉強できる自習室もあったり、席も固定ではなく自由に選べ良いようです。
部活のない日など行きたい日、時間に行けるスタイルで、同じ部活の友達が通っていたのが理由です。
定期テスト対策があったは、把握しておらずわかりません。単元ごとの対策はあったと思います。
映像の講座を受講するスタイルのため、宿題はなかったと思います。
親子で説明会に参加したり、進路や受講コースを決める個別面談に参加をするなどしまました。
個人のペースでどんどん進めていける事と、苦手なところを繰り返し受講できる事、またコンピュータによる個別のデータでアドバイスしてもらえる事です。
自主的に勉強できる子にはその子のペースでどんどん進めれるのでとても良いと思いますが、集中力のない子や勉強が苦手な子には、一人で勉強するのは苦痛になりそうです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
浪人生のための格安プランで受講でき、自習室の利用も高校生と同じように使用できたので良かった。
子供の成績がよくなかったので 学習状況などを知りたかったが、そういった事にはあまり相談にのってもらえなかった。子供も先生に相談せず 模試を受けようとしなかったり 一個人はあまり見てもらえない印象だった。
教材は良かったと思いますがカリキュラムを組んだ後は個人で学習に取り組む形でその後修正や相談などはなかった。
駅前なのでバスや自転車を利用していた。車で送迎することもあり治安は特に問題にならなかった。
勉強しやすい環境だった。教室の席が近く 少し狭かったと言っていた。
模試などの申し込み期日ギリギリに電話がかかってきて あわてて申し込む事が多かった。子供を通して連絡するようになっていたようだが、親の携帯にも事前連絡をいれるようにしてほしかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
1~2件を表示 / 2件中