1~10件を表示 / 82件中
通塾時学年:浪人
料金については妥当だが、交通費や模試代などその他諸々を含めると少々割高なように感じる。
講師については有名で実力のある講師を採用しているが、質問時間や機会が限られていた。
配布教材が教科書より細かく特に充実した内容であり、子供も熱心に読み込んでいた。
立地や交通の便は駅から適度な距離で良かったが、夜間等は多少治安に不安がある部分があった。車での送り迎え等はしやすい環境であった。
整理整頓や雑音対策はされていたが、そもそも自習室の机の数が少なく環境が全て良かったとはいえない。
アクセスと規模感により入塾を決めた。静岡県で浪人する場合はここが最大手と感じた。
細かいクラス分けが模試によってされ、子供のレベルにあった授業を受けることが出来ていた。
授業や講師が充実しており勉強に向いた環境であったが、自由な環境ではないため子供と相談して決めるべき。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、妥当と思われます。
ほぼほぼ毎日登校していたので、妥当だと思われます。
専属のチユウターが付いていて、困り事に対応してもらえた。受験先の情報もたくさん指導してもらえて助かった。
カリキュラム教材季節講習は、希望校に合ったもので
納得感があった。
駅から、徒歩3分ほどで登校しやすかった。
街中で駐車スペースがないので、車での送り迎えには
大変だった。
自由室は、静かで勉強しやすい環境だった。
教室も、広く勉強しやすい環境だった。
指導方法が他校よりよかった。
合格率がよかった。
先生の授業がよかった。
河合模試や、他社模試を経験できて為になった。
対策もしっかりとしていた。
量は適量で、難易度は的確でした。
復習としても最適だった。
毎日こなす事ができた。
説明会は、ほぼ出席していた。
指導の先生との面談も丁寧に説明がありよかった。
大学受験についての情報をたくさん持っていて
すごく為になった。
希望校に合格できた。
1年間しっかり勉強しやすい環境だった。
安心して任せられた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
国立大年間授業料よりも高く、講習など追加で受けるものもあり、高額だと感じました。
親に相談できないようなことも聞いてもらえて、支えになっていただき感謝してます。
苦手な科目を克服でき、本人に合った勉強の仕方ができ良かったです。
比較的駅の近くで、食事などするところも近く助かりました。また、気晴らしに散歩できるような公園もあり良かったです。
自習室も使え、綺麗な設備で特に問題なく過ごすことができよかったです。
友人の勧めで、本人の希望する学科にあっていると判断して決めました。
学習を身につけていくのに良い量だったようです。
コロナ対策もしていただき、講師の方が身近に寄り添ってくれて良かったです。
息子にあっていたようで、腐らず学習でき無事合格できよかったでです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
必要だから受講させたが、夏期講習、春季講習に別途お金がかかるのは負担が大きかった。
講師との面談はとても丁寧でした。説明もわかりやすく、質問もしやすかった
自宅からは距離があるし、直通バスもないので送迎していました。駐車場がなく子どもを待つ際に困ることが多かった
子どもからは自習室以外の空き教室で勉強しようとすると、他塾生がうるさかったと聞いています
実績があり、入塾の際もきちんと説明してくれて丁寧でわかりやすかったから
塾までの送迎、講習の申し込み、個別面談については対応しました
塾はいくと、先生方やスタッフ方がきちんと挨拶してくれたり、声をかけてくれるのが好感を持てました
価格はややお高めですが、先生方は良い方ばかりだったと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
夏期講習や冬季講習、直前期講習などセット割りがあったが、何講以上から一定額などに変えて欲しい
テキストに載っていることの解説ばかりで発展内容の少ない講師と発展内容が主だって解説が早く終わりすぎる講師が多いとのこと
問題が掲載されているテキストと補助テキストが分かれている点は素晴らしいが、講ごとの番号が対応していないところが良くない
雨の日など車での送り迎えをするとこがあるが、近場に一時停止できるところが少なく校舎の前の通りは車の行き来が激しい、また駅からも少し遠い
雑音はあるが受験時のことを考えれば必要な程度だという。自習室もいくつか候補があり自由に決められることが多いとのこと
受験界隈では最大大手として有名だから。また、家から近く通わせやすいから。
駅前にも自習室があることは送り迎えがある身としては助かっているが、マックの上にあるのをどうにかして欲しい
自習室や質問対応など受験生に必要な環境が割と整ってるようだ。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
長期講習の金額が追加でかかり負担があったが結果が実ったので納得している
相談しやすい環境で講師もいた為本人は信頼していました
ありがたい事だと思います
個別に参考書をおしえてくれてるみたいですが、本人もやる気になり取り組めた
自宅から近いこともあり教室に通うことは環境によかった
周辺も安全なので安心して通わせる事ができました
教室はコンパクトであったが人数も制限されています
清潔感もありました
大学進学に対し細かな個別指導をお願いしたくて自宅から近いこともあり本人が通うことを決めました
定期テスト対策はあった
講師が必要な対策を詳しく説明してくれるようです
量は多く大変かと思いますが
本人にやる気があったので乗り切れました
塾の送迎をしました
苦手科目にも積極的にやる気になるように声かけをしました
本人にあったプログラムにしていただき解りやすく指導頂けるようです
受験にむけてのカリキュラムを早めに提示して連絡をしてくれます
本人も講師を信頼していました
安心して通わせる事ができました
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 薬 |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
結果がでたので満足はしていますが、安い金額ではありませんでした。他の予備校に通っていた際は成績優秀者に選ばれると割引がありましたが、こちらでは表彰のみでした。
チューターが個別についているとはいえ、個別に相談に行けるほど信頼できる関係性はなかったようです。
模試結果などや状況など、保護者が把握できるようなマイページ設定がなく、子供本人が伝えてこない限り状況はわからない。
コンビニや飲食店も多く、休憩も取りやすかったようです。地下道も近く雨が降ってもさほど濡れずに済んだようだ。
新築だったため、環境的に整っていたようです。
部屋も狭くもなく自由に勉強できたようです
本人が合っていると選んできたので決めました。
難関校コースが充実していることも決め手になったようです。
塾に通うための最寄駅への送り迎えをしました。
年に2回くらいの保護者説明会には参加しました。
冬季講座などを申し込んで、取れなかったことはありません。
他の予備校では塾生でも取れないことがありました。
朝の会が毎日あり、子供の生活のリズム作るになりました。その点が良かったです。
大学受験には適している予備校だと思います。
保護者への対応がもう少し手厚いものであればもっと良いです、
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
もともと家にあまりお金がなかったのですこしたかいとかんじた。
面白い話し方の人や、ためになる雑談をしてくれる人が多かった。
受験する教科によって自由に授業をえらぶことができたのがよかったです。
駅から近かったのでいきやすく、大きい通りなので安全性もあった。他に通ってる人も駅から塾まで多く通ってるので安心。
綺麗で清潔感のあるたてもので、しずかだし集中がしやすい環境だった。
迷っていましたが本人に聞いたら河合塾と答えたので。
先生が面白くて良かったです。友達はいなかったけど楽しかったです。
授業がおもしろかった。浪人は大変かなと思ったけど楽しく過ごすことができました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、どちらかかと言うと、高いかもしれませんが、相場が分かりませんので、何とも言えません。
受験対策のプロフェッショナル集団であるだけあって、いろいろな仕組みが準備してありました。
夏は暑くもなく、湿度も快適に調整されており、冬の季節も非常に良い空調環境でした。
受験のため、適切な対策の指導を受けたかつた。通い易い場所にあったので、決めた。
定期テストではなく、模試が毎月のようにありました。結果は統計的に解析されていました。
宿題とかは特に無かったようでした。自由に選択して受講できる講座が面白いと言ってました。
講師の質の高さではないでしょうか。あと、システムが整っているのも良いと思います。
最後まで第一志望にこだわる姿勢を強く感じましたが、状況で変えるのも良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いほうだと思いますが、それなりのレベルの授業や指導のためには必要経費だと思います。
最終的な受験する大学を決めるにあたっては、やはり情報量が違うと思いました。
我が家からは遠かったので、大変でした。駅前なので駐車場がなく、車での送迎時は大変でした。仕方ないとは思いますが。
国立理系なら駿台かなと思ったからです。まわりもみんな駿台を選択していたからです。
お弁当を毎日作って、とにかく健康と体調管理は気をつけました。コロナ期でしたから。
本人の自主性に重きを置いた指導をしている印象です。おとなしい子は難しいのかなとも感じました
最終的な受験校決定には、さすがの情報と指導だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 82件中