1~6件を表示 / 6件中
通塾時学年:中学生
テストの料金など月謝以外の部分でかなりかかった。
サービスに大したかかりすぎだと思う。
教員が少なく理科教科を担当する人が少なすぎる。
それ以外に関しては広く対応してくれたので良かったと思う。
中学の内容について独自の参考書を作ってくださり、良かったと思う。それ以外にも教材を貸してくださっていたので良かった。
駅が遠く、かなり大変だった。バスなどもなく不便。
駐車場も狭く、迎えに来る車が溢れて止める事ができない事が多く、大変だった。
小学生が多くうるさい事が多かった.自習の際などうるさくて集中できない事が多かった。
家が近かったため入塾した。自習室を利用できる事が入塾の決め手になった。
きちんと先生が生徒にコミュニケーションをとってくれるので良いと思う。もう少しいろんな教科に対応して欲しい
かなりいいと思う。規模が小さい塾だが臨機応変に対応してくれるのでとても良い。
学力も向上したので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常の料金は、仲良し割りなどともだちと一緒に割引になったりするが、頻繁に塾独自のテストがあり、毎回かかる。やり直しをするわけでもなく、やりっぱなしのテスト。
子供とあう、あわないなどの相性があったり、先生によっては教えかたもわかりずらかったようです。
季節講習は、一時間いくらといった設定で、用意されているプリントをやるだけで宿題もでず中途半端だった。
とにかく敷地がせまく、お迎え時にはこみあいとても不便だった。
友だちと一緒になってしまうとおしゃべりをしたり、なかなか集中できなかったようです。
担当の先生とラインでやりとりすることができ、何かあれば相談することかできる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他を見たことがないので料金が高いか安いかは分からないが、兄弟割引や友達割引などある。
バイトとかではない専任講師。 塾の歴史と経験に基づく指導ノウハウがある
団体授業、個人授業を選択できるので、自分に合った方法で学習できる
基本的に車での迎えになるが、駐車場があるので駐車場所には困らない。 コンビニも近くにある。
自習室があるので授業前から塾で宿題や予習など勉強できる環境がある
この塾に通わなかったら、うちの子は大学に行けてなかったと思う。
授業を休んでも別の日に受けることも出来て、比較的に融通のきく塾だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
今はどこの塾も同じくらいの料金だか兄弟が入っていたりすると2人目が授業料半額になり良心的
急な入塾でしたが塾長が親身になり相談ににてくださり一人一人の勉強の仕方やノートの取り方など適切なアドバイスをくださりミスして点数が減点することがなくなった。
一人一人にあったカリキュラム受験一ヶ月前は特別授業時間(特変)遅くまで指導してくれた。
学校の目の前で授業が終わればすぐに通える距離学校の近くなので静か
2階に自習室があり自由に勉強でき。そこでお弁当なども食べてもよい1階が塾で指導する部屋先生が常時いてくださるので安心
進学校についても3者懇談してじっくり相談しながら志望校をきめた授業がない日も先生がいるのでわからないところをきけた
静かな場所だが、国道に面していて道路(周り)は明るいので塾が終わったら自転車で帰ってこれる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
妥当だと思っている。こんなものでは
特にないが、学校のテストにたいしても気を配ってくれている。テスト前には電話がかかってきた。
子供にまかせているのでよくわからない。きちんと通えているのでよい
駅に近いが、電車は少ない。車で送り迎えしている。コンビニが近く
時にない。子供と仲良しの子供が通っているので、良いと思っている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
安かったと思う。それ以外には、年度始めに教材費が必用なだけだった。
入塾時の説明と授業内容が異なり、特に定期テスト前の授業で質問をすると「今は質問の時間ではない」と言われてしまい、テストの点数が上がることはなかった。
塾長が選んだ教材を使用するのですが、プリント学習が多く、教材はほとんど使わなかった。英語の単語学習に力を入れていたようですが、子供たちの興味を持つような内容ではなかった。
看板もなく、道も狭く、駐車場も狭い。車のすれ違いもできず、駐車場は早い者勝ちで、子供の塾が終わる30分前から駐車場にいなければならなかった。
大きなテーブルが2つあり、自由に座れたため、喋り出すグループと勉強をしたいグループに別れてしまい、結果的に教室中が騒がしくなっていた。
塾長が長年の経験で、1対 15人の授業スタイルを取り入れたようだが、子供のスキルにあった勉強法を取り入れることはできないと思う。入塾の案内書も、文章ばかりで堅苦しい。
家に近いという理由だけで選ばずに、周りの方や口コミ等をお聞きしてから塾を決めた方が、無駄なお金や時間を使うこともないと思います。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
1~6件を表示 / 6件中