1~6件を表示 / 6件中
通塾時学年:浪人
講師の人柄がよく、娘が嫌がらずに授業に参加してくれました。一年で休んだ回数も少なかったと思います。
共通テストにもかかわらず、中古のセンター試験のものも数冊使用していました。また、娘の模試の結果を見てもそんなに学力が上がった感じはしません。
オンラインなので、一度も現地に赴いたことはありません。全てzoomで事足ります。また、生徒の声もそんなに聞こえないのでしっかり話に集中できます。
オンラインだったのでたまに子供の声が聞こえるくらいで、それ以外は先生の話に集中できるそうです。
一対一のオンライン授業で先生が9科目見てくれると言ったから。先生の人柄が良さそうだったから。
一度も対面で会ったことがないにもかかわらず、連絡は最初の一ヶ月のみでした。ですから娘から状況を聞かないと行けない状態でした。そこを直してほしいです。
やはり高いです。娘はのびのびしていたようですが、親の負担は大きいです。正直連絡も欲しかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
自主性を重んじる指導方法が、主体性を育て、やる気を引き出してくれたかと思います。
指導内容の詳細は分かりませんが、前向きに受験に向き合うことが出来るようになったので良かったのでしょう。
鎌倉街道から一本入った裏通りの立地ですが、上大岡駅至近で地下鉄でもバスでも利用でき、交通至便で良かったです。
特段不満は聞いたことはないので良かったんじゃないでしょうか。自習室は人が少な目ですいているような事を言ってたような気がします。
自主的に学習計画を立てるスタイルが合っているとのことで、本人か決めました。
本人任せであまり細かく関わってないので分かりませんが、自主性を育む方針のため、親に何かを判断させるということもあまりなかったのかなと思っています。
学習は一般的には自分でやる時間が多いのでその進め方が大事だと思っています。そういう面での意欲や能力を引き出してくれる指導は本人に合っていたのかなと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
先生が志望校別にカリキュラムを組んで、宿題を出して、それを確認テストでどの位理解してるかみる。
授業がないわりには割高だと思います。
わからないところを質問できるみたいです。
大量の宿題が出て、確認テストもあるので自然と勉強時間が増えてる。
確認テストが合格しないと次にすすめないので、必死で頑張っている。
授業がないのに、塾代が高いと思う。
志望校別にカリキュラムを組んでくれます。
教材は市販の厳選した物を使ってます。
季節の講習はありません。
要領よくまとまったテキストがあると良いと思います。
家から歩いて10分ほどなので近いと言う事で選びました。
繁華街が近くなので、ゲームセンター、カラオケ、パチンコ、スロット店があって心配です。
行くと6時間位はいるので集中して勉強できる環境ではあると思う。iPadを持ち込んでで勉強する事もできるので、本人は気にいってます。
軽食も食べる所もあるので良いです。
悪い点は今のところありません。
とにかく本人が今まで以上に勉強して本気で取り組んでいるのがわかるので、入塾させて良かったです。
塾の指導者が少ない感じがしました。
自習室の机の数が少ない感じがしたので夏休みとか、現役生も通塾するだろうし自習室を使える事ができるのか不安です。
家だとどうしてもダラダラしがちなので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:浪人
学力向上のために、最低限のカリキュラムに限定しても、いくつか追加があり、負担が増えた。
個別学習なので、子供に会わせた内容の指導をしていただいたが、結果的に成果が乏しかったため。
時期にあわせて、教材や新たなカリキュラムの追加があったと思う。
駅直結という立地のため.安心して通わせることができたのが良かった。
建物自体や教室内の施設も新しいので、環境は申し分なかったと記憶している。
個別学習なので、能力に応じて、指導をしていただいことは、良かったと思う。
特段追加で述べることはないが、通わせたことは、良かったと思う。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
目標が決められていなかったので、戸惑ったようです。ある程度自分で出来る生徒だと良いようです。
完全個別なので質問がすぐに出来るようです。進度が遅いと感じることもあるようです。
塾内は広く、自習室もあります。隣の授業の声が聞こえるので、シーンとはしていないようです。
まだこれからだと思います。最後は本人ですね。親はサポートに回るのが良いようです。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
個別ということを考えると集団の塾よりも高くなるのは分かるがそれでも少し高いのではないかと思う
分からないところをていねいに解説してくれたところなど
決まった教材を指定されたわけではなかったので何を買ってよいのかわからず困ってしまった教科があったことが少し残念だった
地元にある予備校だったので交通費がかからなかったことや駅から近く通いやすいことも評価が高い
室内は掃除されており清潔だった。また、過去問や赤本なども十分な数が置いてあり、不自由することはなかった
分からなかったところをすぐ聞けることや、自習室の席が多く使いやすいところが良かった点
進学できた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
1~6件を表示 / 6件中