1~10件を表示 / 13件中
通塾時学年:高校生
楽しく学びができていた。講師の先生の教え方が上手いのか、少しづつだが、成績も上がり志望校に合格できた。
説明が、わかりやすく、キャリ絡むも丁寧で生徒からも信頼が厚い。
わからない事も、しっかり丁寧に、わかるまで、説明してくれました。
駅から近く、駅前には、交番などもあり、よく警察官が巡回してくれてるので、夜でも安心でした
授業中などはとても静か。綺麗といえば綺麗だし、普通といえば普通。多少うるさくても、慣れてくる
周りが行ってるからと、口コミや紹介がよかった。駅くら、近い。明朗会計。
少数精鋭。駅近。駒数が、ちょうどいい。
値段的にも、それなり。なので、検討してる方がいたら、周りの塾と比べてみては?
総合的にはやや満足。
もう少ししっかりめなカリキュラムだと、なおよし。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
あまり周りの塾の料金を知らないのですが、よく聞く進学塾の料金よりは比較的安いのかと思った。
質問をしても丁寧に教えてくれるらしくとても感謝しているようです。授業のテンポもいい。
内容が早すぎる事もなく、遅すぎる事もない、いい進み具合です。あと生徒に問題を答えさせる回数が多いのがいい。
大通りから一本外れたところにあるので交通事故の心配はなかったが、最近付近で不審者の目撃情報があったのでそれは心配。
住宅地にあるので比較的に静かに従業はできていたと思う。ただ設備は少し古くなっている箇所もある。
家から比較的近く、クラスメイトも通っていたため進学を決めました。
塾の雰囲気もよく、比較的に切羽詰まりながら従業をするというより、学力を高めるという意味ではいい塾だと思う。
塾の雰囲気もいい感じで、親切に質問等教えてくれるので緊張等せずになんでも先生に聞ける環境があるところがいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べた事がないので相場がわからないが、教科や日数を増やすと割り引きがあった。
休むと振替授業があったり、自習室もあったので1人で勉強したい時には活用できる。
塾独自の特許を取ったワークを繰り返し行ない身につけ行けるシステムがあった。
駅から徒歩10分以内でスーパーやドラックストアなども近くにあるので待っている間に寄り道ができて好都合だった。
アットホームな雰囲気で個別と集団が選べさ自分に合わせて勉強出来ていた
友達が通っていたので紹介してもらい、学校の友達も何人か通っていたので。
北辰テストは自動的に組み込まれていたので毎回申し込む必要がない。
多少はあったみたいだが、無理なくちょうど良い量だったように感じる
塾の送り迎えは車で行い、面談や見学、情報収集など一緒に行っていました。
担当の先生と殆ど話す事がなかったので、授業の様子などはわからなかったけど、とりあえず志望校に合格できたので良かった
コロナで学校閉鎖だった時はリモートでの授業も取り入れてもらえていたのでとても良かったです。
志望校にはダメもとで挑んでいたけど、無事に合格できたので結果良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
子供にまかせているので具体的にはわからない。
良い先生がいたとは言っていた。
いえにかえってもやっていたのでよかったんだとは感じている。
交通の便は車なのであまり関係なかった。
しいていえば自転車でかよえるなど近場にあると
あんしんしてかよわせられた。
説明会で行った際には
せいりせいとんはされているようにみえた。
友達が通っていたのて評判を聞いていた。
家ではやらないので塾で対応していた。
学校以外でべん強の場があるのはいいことで、
周りと競うのもいいことだとおもう。
通いやすいことと続けられることがまず第一だったので
通えてよかったとおもう。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供をちゃんと見てくれていると思った。相談にも乗ってもらいました。
成績でクラスも別れていたし、子供の成績が上がったので良かったと思う
学校から近く、学校帰りにそのまま寄って来られる。
近くにはスーパー、コンビニがあり夏期講習等のお昼は買いに行くのも近くて良い
自習室があってたまに行った時には空いていなくて勉強して来られない時もあったようだ
友達が通っていて子供がそこがいいと言ったから。他と比べてリーズナブルだから
そこまでみていないのでわからないですが、次の授業までには終わらせて行ってました
休みの連絡をLINEでしても見ていないようで、少し日にちが経ってから返事が来た事があったのでLINEを活用するならきちんと見てほしいと思った
結果的に子供の志望校に合格できたので良かった。成績をきちんと見て見極めてくれたのだと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団授業のせいか、わりと値段は安く感じた気がする。個人は高い。
相談もしやすく、話しやすかったが、
苦手な先生が何人かいた。
特別な特訓の授業や、予習復習などで勉強を見てもらうことが出来た。
周りにコンビニやスーパーが少なかったのが、不便に感じた気がする。
基本的に静かでよかったと思う。
人が多く、狭く感じた時がある。
全体的にはとても良かった。
自習室も使いやすく、通いやすかった。
1クラスの人数が多く、質問がしずらく感じた気がする。
あとはとくになし。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
チェーン展開しておられる塾と比べると多少安いのかと思う。妥当性はよくわからない。
講師だけの問題ではないかもしれないがなかなか成績はあがらない。合う合わないはあると思う。
学校の勉強をやや先取りしている感じ。教材はいたって普通の教科書準拠のワーク。
道も広く、駐車場もあり、便利だと思う。
歩道はなく、横断歩道が離れていて注意が必要。
施設はやや古い。普段の塾内の環境についてはあまりよくわからない。
生徒数がそれなりに多いみたい。本人はそれなりに楽しそうだが成績には直結していない。他塾のように成績にこだわってほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
周囲の学習塾よりはやや低い金額ではあるが、学習内容と勘案すると割高に感じた。
生徒との仲が良く、モチベーションにもなっていたようだが、親から見ると馴れ合いに感じる部分もあった。
在籍するクラスにも依るのだろうが、内容が平易で、受験対策という期待にはやや不十分に感じた
周囲環境は閑静で学習にはとても向いている。遊べる施設も周囲になく、安心して通わせられた。
良く自習室で勉強していたようだ。手の空いている先生がそこで教えてくれることもあったようだ。
値下げ。または受験対策に十分な内容の授業+宿題を増やすなどの学習内容の充実。
合宿は不要だと思う。2,3日の詰め込みがなんの役に立つのだろうか?そのぶんを宿題にすれば良いのでは?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬季講習などの季節講習はとても高く感じ、参加に抵抗があった参加しないと自習室と仕手の利用も認められないとのことだったので、不本意ながら参加せざるを得なかった
頼れる講師とそうでない講師がいた夏期講習や冬季講習などの望まないコースにも参加せざるを得なかった
季節講習の参加費が高く感じていたので戸惑いがあったカリキュラムには問題無かったと思います
駅からすぐなのでリッチは良かった車での送迎時も駅のロータリーをそのまま使えた
設備の充実は感じなかったが、授業以外の日・時間でも自習室としてスペースを解放してもらえたのは助かった
少人数制なので一人一人には気を配ってもらえたのではないかと感じています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
大手の相場からすると安価で適切ではないかと思います。高い認識はない
月謝の高いわけではなく、各高校(私立)とも密に連携しているようで安心。特に大きな不満はない、3年まで継続する予定。
各段良い指導をしているかは不明瞭。それなりの指導はしているように思う。授業時間も適切ではないかと思う。
駐車場も完備で大きな不満はない。夜間はやや一人では心配なところもある。
中学校のすくそばで環境は問題ないかと思う。特に喧騒地域ではない。
習熟度別にわかりやすく指導はしている感じがする。問題ないかと、、、、
特に大きな不満はない。このままでよいと思います。講師は問題ない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
1~10件を表示 / 13件中